?

Log in

No account? Create an account
Хворобьёв [entries|archive|friends|userinfo]
vsparrow

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jan. 1st, 2020|08:30 pm]
vsparrow
1) Вишлист:

В общем, это... я собираю свиней. Стеклянных, оловяных, деревянных, керамических... короче, всяких. Не приветствуются большие мягкие игрушки-свиньи (ставить некуда) и резиновые китайские маленькие (ибо некрасивые).
Кто хочет сделать мне приятное (вдруг) - тот дарит мне свинью и слушает моё нескладное пыхтение про "очень приятно спасибо".

2) Теги:
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beer - что выпито (не только пиво)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/foto - фотки всякие
http://vsparrow.livejournal.com/tag/poetry - стихи хорошие, обычно в сети не присутствующие (разумеется, не мои)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/txt - мои измышления (чушь всякая)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Литке - сканы и выдержки из старых книжек, которых (скорее всего) нет в сети
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Пухлис - про Пухлиса (она же Гаргойл, она же дочь)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/злачныеместа - где и что пили (и иногда ели)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/истории - истории из жизни
http://vsparrow.livejournal.com/tag/полезности - мелкий лайфхакинг (где купить, как записать и пр.)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/синема - посмотрел и не могу молчать
http://vsparrow.livejournal.com/tag/V - фстолбик
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beijing - про Пекин
http://vsparrow.livejournal.com/tag/дизигн - про дизигн (не дизайн, а именно дизигн). Уму непостижимо, за что порой люди готовы платить деньги (и зачастую немалые, кстати)
link50 comments|post comment

(no subject) [Jul. 20th, 2018|12:12 pm]
vsparrow
[Tags|]

Westworld, 1 сезон.
Таки досмотрел. Впечатления остались неоднозначными.
Бесит:
* клишированный по самое не могу сценарий. Помнится, Авва предлагал бухать под Игру Престолов следующим образом — поднимать стакан каждый раз, когда создатели отошли от канона. А если в Вестворлде опрокидывать рюмку всегда, как только персонаж начинает реплику с шаблона "Со всем уважением, сэр..." (но вы мудак, да), то всего за одну серию можно неплохо нарезаться. А если пить за все штампы, то вообще лопнешь. Романтическая линия — адский пиздец.
* ну, про медленное развитие действия мне уже пояснили — ситуация как с водительскими правами, «сюжет купил, мозгов (на его развитие) не купил». А вот то, что действие дико не сбалансировано, персонажи появляются и исчезают как попало — это уже к создателям другой вопрос, отдельный.
* Я в принципе не люблю пару здешних актеров, но ладно, будем считать это моими заморочками. (Тэнди Ньютон — шлюха? не дай бог так оголодать).
* Логика тут и не ночевала. Персонаж типа «человек» 20 лет разгуливает по парку, вообще не меняясь (потому что он робот), и никого это не удивляет. И такого полно. Про ебанину с внутренней логикой устройства парка вообще молчу — тут всё сделано по известному принципу «Стремный приятель позвал в темный подвал неизвестного дома, откуда несутся странные звуки? Конечно пойду!»

Из-за чего смотрел:
* Атмосферность. Когда они просто молчат под музыку, то вроде и ничего.
* Эван Вуд молодец. Есть еще несколько впечатляющих работ, но у нее пожалуй лучшая. И сложная, потому что сценарий идиотский. (а вот главниггер не впечатлил).
* Н-ну, в конце сезона присутствует некая завернутость сюжета.

Трезвым смотреть практически невозможно, под что-то долгоиграющее (пиво, вино) — ну, в принципе сойдёт.

5 из 10, причем ровно так, как на «личностных схемах» роботов — одни параметры выкручены на «хорошо», другие спущены в «отстой», в результате среднеарифметическое ни о чем не говорит.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 12th, 2018|06:03 pm]
vsparrow
[Tags|]

"Быстрее чем кролики" (2013). Квартет И.
Никто не сказал квартету "туда не хады, снег башка попадет, совсем нэсмэшной будэшь, да?". И они отважно пошли на чужую территорию, к Пелевину, "Донни Дарко" и прочим Джорджам Карлинам. Но увы, при этом из тандема "слабоумие и отвага" первое слагаемое никуда не делось.

Всё, что по их замыслу должно быть "странно", было просто дебильно (в том числе кролик из названия, на редкость уродливо персонифицированный). Всё, что задумывалось как "смешно", в основном было плоско и натужно. Добрая проститутка, отвратительно косплеящая украинский акцент? Гаишник, сшибающий по штуке баксов в день? Бестолковый еврей-эмигрант? И всё это в 2013 году? Пацаны, вы серьезно?
Увы, да - в комедии они как раз неимоверно серьезны. И это провал.

Разговоры "о смерти" тоже не зашли — опять-таки, чужая территория, получилось просто нудно. Я понимаю, что Демидов остальной троице страшно надоел, но показывать это через выдачу кретинской и нафиг не нужной роли — плохой вариант. Ну а если они перестали после этого фильма работать с Демьяненко, потому что он их не отговорил от отвратительно сделанных и тоже нафиг не нужных анимационных вставок, и не убрал закадровый текст — то я их где-то понимаю; режиссеру нужны яйца.

В плюсах — пара неплохих актеров, 3-4 неплохих сценки (это на полтора часа практически чистого текста, по бессюжетности фильм уделывает даже "О чем говорят мужчины"), и... и наверное всё. А нет, ещё конец приятно удивил, но просто по контрасту со всем остальным. В минусах — всё вышеперечисленное.

Оценка: например, 4 из 10. Я даже досмотрел до конца, но это просто я терпеливый. В целом отстой, смотреть не надо.

Баффи, истребительница вампиров.
Посмотрел первую серию. Фирменного уэдоновского юмора пока не увидел. Его же милые странности тоже по минимуму. А смотреть стандартный "школьный сериал", совмещенный с очень малобюджетным и скверным ужастиком про вампиров я не нанимался. Актеры тоже в целом никакие; Сарочка Геллар демонстрирует то, что даже при полном отсутствии харизмы и актерских навыков можно мочить вампиров, пипл хавает.

Наверное, еще 1-2 серии выдержу, но если не разгонится, то я видимо опять что-то не понимаю в культовых сериалах. 
link4 comments|post comment

(no subject) [Jul. 11th, 2018|10:03 pm]
vsparrow
Если искать картинки по слову "газопровод", то вываливается куча картинок с трубами, вентилями и прочим.
А вот если искать картинки по запросу "газопровод Китай" (а это очевидно в основном российско-китайский строящийся газопровод, который строят обе стороны), то вываливаются только карты с линиями "вот туточки мы его нарисовали".

По-моему, это очень смешно.

(если кто не помнит, пару лет назад был с треском и шумом анонсирован мост через Амур, тоже совместный. Наивные китайцы свою половину построили, аккурат до середины реки. Наши чиновники спиздили всё, вплоть до подъездных путей. Китайская половинка с плакатом "Добро пожаловать, русские строители!" до сих пор пугает рыб и бакланов, русские чиновники заливисто хохочут).

*
Уехало моё семейство отдыхать. Предвижу недолгий период повышенного внимания ко мне североамериканского кухонного шакала Фиби, сна на покрывале и прочих мелких холостяцких радостей.

*
Начали смотреть второй сеанс сериала "Экспансия" (который мы по следам последних событий тут же перекрестили в "Экс-пенсию"). Ну что, когда начинают гнать пафос, мы дружно орём: "Первому сценаристу нужно в сортир!". Потому что когда он выходить поссать/покурить (хотя нет, это явно унылый мудак, который даже не курит), то за его стол ненадолго пускают третьего сценариста, который отвечает за шутки и стёб. И вот тогда даже и хорошо.

А потом возвращается первый, и всё опять — пафос, штампы, инженерный идиотизм и прочая ебанина. Нет, не везёт жанру сайфай, определенно. И актеров опять понабрали из тех, кого не взял Макдональдс, и правильно сделал: кино можно просто выключить, а вот со съеденным гамбургером всё уже не так просто.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 5th, 2018|12:28 pm]
vsparrow
1) Судя по погоде, лета в этом году не будет.

2) Заебали со своим футболом. Да, я считаю, что каждый радующийся сейчас — тупой мудак. У вас пенсии в очередной раз спиздили, НДС подняли, и ещё много чего, а у них видите ли гордость за 11 миллионеров, в кои-то веки закативших мячик куда надо, а не как всегда.

Я бы как-то понял ещё, если бы Нобелевка, или там школьники чего-нибудь напрограммировали лучше всех. Но это мало кому интересно.
Футбол — наименьший общий знаменатель, кретин с гением могут одинаково отплясывать и бухать "за наших"; это работает, на это они и рассчитывали, и как всегда получилось.

А радостных иностранцев я бы с удовольствием видел на фестивале пива или гей-параде, это не менее красочно, зато не надо вбухивать миллиарды в ненужные никому стадионы.

3) Ну да, еще и пошлина за загранпаспорт теперь 5 тысяч. На семью 15 тысяч выложи, угу. Подонки.

4) Что бы такого хорошего сказать? Ну, например, случайно нашлась неплохая певица Malika Ayane. Итальянка, что ли. Простенькие мелодичные песни, не напрягает. Если найти подборку на ютубе, то в "похожих" будут в основном тоже неплохие ребята и девчата.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 4th, 2018|07:07 pm]
vsparrow
[Tags|]

Смотрим потихоньку сериал Expanse.
Плюсы:
- картинка отличная, технологически хорошая (я так понимаю, компьютерная графика сильно подешевела, сразу после него сели смотреть самые первые Звездные Войны - разница существенная, хотя там был прорыв и деньги,а тут 3 копейки и обычные технологии)
- явного идиотизма пока не просматривается (видно, что есть некая логичная основа, сериал по серии книжек сделан)
- звездолеты, астероиды... мы это любим.
- на серию дают пару годных шуток.

минусы
- очень медленно. Им что, за каждый поворот сюжета отдельный счет выставляют?
- актеры так себе, на харизме никто не тянет.
- в 6 серии попер какой-то идиотский пафос и мелодрама. Не дай бог в эту сторону повернут.
- вообще непонятно, к чему это всё выйдет, общий сюжет невнятный, а мелких деталей, чтобы захватывала "жизнь как она есть", почти нету.

когда герой объяснял про механизм памяти, было смешно - сразу видно, что сценарист послушал популярную лекцию и решил выпендриться.

Короче, пока смотрим, дальше будет видно.
link2 comments|post comment

(no subject) [Jun. 21st, 2018|06:19 pm]
vsparrow
Канал в Телеграме @iznytri публикует рассказы "об интересных личностях и их профессиях". Вставить сюда пару последних текстов у меня не получается, но найти их несложно (если конечно у вас есть Телеграм). Я подписался, но особо не читал. А сегодня прочел пару текстов, пока ехал в автобусе.

Сценарист Алексей Зотов, пишет сценарии для шоу и сериалов для российского ТВ, и вот решил рассказать о своей "профессии". Ну то, что он пиздит, как Троцкий, понятно — впрямую же не скажешь, что пилят на ТВ ровно так же, как и во всём другом "окологосударственном" в РФ (независимого ТВ у нас, как известно, нет). И что хрен ты продашь сериал о геях или менте-взяточнике. Это ладно, чувак встроен в систему, чего от него ждать?

Ну, я не очень ждал, что профессиональный писатель употребляет выражение "дорогие цены" и допускает 7-6 грубых ошибок (орфография, согласование падежей и пр.) на недлинный текст. Собственно, это всё, что нужно знать о тех, кто добровольно работает на российское ТВ.

А вожатая в детском лагере тоже пиздит, как Троцкий (мы почти не курим! где-то вожатые бухают, но это не у нас! дети пытаются ебаться, но мы пресекаем!), но посреди всей этой крапивинщины выдаёт пару примечательных предложений. Вот они.

"Вожатые следят, чтобы дети не оставались вдвоём наедине. (это она про половую ёблю, за которую недоглядевшего вожатого увольняют, а детей отправляют домой и заносят в черный список, больше его в этот лагерь не пустят - прим. моё). Ну не настолько, что ты постоянно его везде преследуешь – "ты куда пошел, я с тобой". Надо тоже давать им время, чтобы они общались между собой без взрослых. Но всё равно, всё видно и слышно. У нас территория лагеря вся охвачена видеокамерами, двери в комнаты не закрываются, поэтому не представляю, где там можно найти укромный уголок."

Мне давно было понятно, что слово "лагерь" в названии этих учреждений — неспроста. Дивный новый мир понял, что обеспечить удобное поведение подопечных (будь то просто граждане, дети или ещё какие категории) лучше и проще всего тотальным контролем; причём и "либеральные" общества, и диктатуры пришли к этой идее и радостно за неё ухватились, просто с несколько разных сторон.

А мне остаётся только ностальгически вздыхать, подобно стареющему д'Артаньяну: «то были времена меньшей свободы, но большей независимости». Ну и жалеть, что никто не дал по голове писателю буквами Крапивину до того, как он решил отправлять свои произведения в журналы для юношества.

Мечтатель, блядь.
link7 comments|post comment

(no subject) [Jun. 19th, 2018|07:20 pm]
vsparrow
[Tags|]

Пробую смотреть Westworld (который сериал). Если методом Робинзона, то:

Хорошо

  • Спец по кастингу явно хотел собрать что-то типа "цветник удивительных рыл". И собрал. То есть подоплека понятна и обычно не впечатляет, но на выходе всё равно получилось собрание лиц, на которое интересно смотреть вне зависимости от происходящего на экране. А не как обычно.

  • И эти лица в принципе умеют ещё и играть. А не как обычно.

  • Дорого-богато. Как обычно у HBO.

Худо

  • Медленно. Очень медленно. А так как сквозной сюжет, то приходится постоянно возвращаться назад, потому что не запоминается ни хера. Что в голове у этого робота? А, ведь в позапрошлой серии была такая сцена, и вот поэтому... или в прошлой?... Да блядь!

  • Сценарий поделили примерно на три части: нормальную писал, очевидно, Крайтон из могилы; выспренную оставили Шекспиру (тоже не худшее решение, хоть и подзаебавшее); а вот обычные диалоги отдали практиканту. Ну то есть у нас тут пошлое тупое говно примерно треть сценария.

  • Музыка очень правильная, ученическая; не хватает благородного безумия. Кстати, и вообще всё (идея, сценарий, локации) очень такое правильное, как сочинение отличника. Бесит страшно.

  • И опять эта ебанина с хипстерами в лофте. Ну наймите хоть раз безопасника из своего же офиса; пусть он расскажет, что он думает про стеклянные перегородки в технологических помещениях, правила безопасности при работе с опасными веществами (т.е. роботами) и прочую хренотень. "Главный программист, у тебя там что-то не так в программе — надеюсь, всё будет хорошо?" - вот что это такое, блядь, а? Как же вы достали с этим всем. У программеров сценарий запуска в продакшн посмотрите. Про контроль версий почитайте. Да хоть приставьте охранника с пистолетом к директору! Нет, мы тут серьезнейшую контору с миллиардным бюджетом в виде коворкинга со смузи рисовать опять будем. Потом удивляемся, что динозавры убегают. А фиг ли не убежать из такой хуйни?

Итоговый вердикт пока не понятен, кроме того, что напрочь забываешь, на какой серии остановился. И Хопкинс тоже бесит — у нас тут харизматичный хитрый старик, давайте опять Джигарханяна позовем, никого ведь нет больше!

Короче, никогда такого не было, чтобы сайфаю в кино не везло, и вот опять.
link8 comments|post comment

(no subject) [May. 14th, 2018|05:50 pm]
vsparrow
Сходили в Ботанический сад. Всё бы хорошо, если бы не люди. С другой стороны, если не будет этих 100 р с отдыхающего — кто бы там стал вообще устраивать что-то приличное? (ботаникам все эти дорожки и альпийские горки — только помеха, ценную землю занимают). Вечная дилемма, угу.

*
Отдавать 400 р. за "Мстителей" душит страшная жаба. А идти на полпервого ночи за 280 р. — это значит прощай следующий день. И это будни, в выходные дороже. Это с прокатчиков кто такие суммы дерет, что билет в полтора раза дороже обычного — правообладатели? Родной Минкульт? Собственная жаба?
Ставлю на последнюю. Всё намекает, что живем в последние времена, и все хапают как не в себя, потому что никакого "завтра" может уже и не быть.

*
Дороги в городе в очередной раз пришли в ужасное состояние (ну, портиться ещё есть куда, но последние пару лет вроде было получше, и вот опять). А нонешний мэр родом из автобизнеса, в том числе тяжелого — т.е. дорожная техника, если захочется, у него появится когда надо и сколько надо. Но вот до сих пор что-то не появляется.
Вариантов вижу два:
1) Он настолько тупой мудак, что воровать именно таким, наиболее логичным для себя способом, он почему-то не может.
2) Он настолько никчемный мудак, что даже к этим бюджетам его не пускают.
(варианты, что "не мудак" и "не ворует" — ... ну вы поняли).

Прошлый мэр сидел, в частности, на цементе и тротуарной плитке, потому дороги худо-бедно ремонтировались, а ломким китайским говном "под брусчатку" замостили всё, что только могли. Смотря на то, что делает нынешний (даю подсказку — ничего), вспоминаю про «Рабинович, оставьте фа» и начинаю немного понимать сентенцию «эти хотя бы уже наворовались, а новые опять начнут». Нет, не наворовались, но хоть вошли в деловой ритм. А пока это чмо что-то сообразит — последний асфальт с дождями сойдет.
link3 comments|post comment

(no subject) [May. 13th, 2018|03:55 pm]
vsparrow
[Tags|]

Олег Лекманов (alik_manov), Илья Симановский (o_tets) и Михаил Свердлов (его не знаю) написали биографию Венечки Ерофеева. Опубликовали отрывки в разных интернет-местах, сама книжка вот-вот выйдет. Ну, я посмотрел: люди хорошие, тема интересная, "Москва-Петушки" мною неоднократно читана.

Хорошие люди в последней главе написали вот что (см. http://textura.club/venedikt-erofeev/):
"В середине августа Ерофееву сделали биопсию и поставили страшный диагноз – рак гортани."
"После смерти Ерофеева Виктор Куллэ посвятил его памяти стихотворение, снабженное эпиграфом из Тимура Кибирова" (и дальше цитируется довольно длинное и очень плохое стихотворение этого самого Куллэ)
"24 октября Ерофееву исполнилось 50 лет – время предварительных итогов. И они были торжественно подведены поэтом Александром Величанским на вечере, состоявшемся в московском Доме архитекторов и специально приуроченном к юбилею автора «Москвы – Петушков»"
"Это страшное беспощадное слово – «издыхающему» – многое объясняет в поведении и настроении Ерофеева в последний год его жизни. Из-за все прогрессировавшей болезни автор «Москвы – Петушков» воспринимал едва ли не все с ним происходившее не как радостный пир, а как тяжкое похмелье."

"Сходным образом Ерофеев во второй половине 1989 – 1990 гг. вёл себя со многими людьми, особенно же – с близкими. До рукоприкладства у него дошло даже с терпеливо сносившей многочисленные ерофеевские капризы Натальей Шмельковой. Но об этом в подробностях рассказывать не хочется, лучше приведём здесь трогательные воспоминания Шмельковой, относящиеся к этому же периоду..."

Про мертвого Венечку не постеснялась что-то написать "в рифму" Вероника Долина, и это они тоже опубликовали. И мутный словесный понос Ахмадулиной - тоже.

В книге много текстов воспоминаний, по-видимому, она по большей части состоит из них. Это хорошо.
Авторский текст - либо нейтрален, либо вот такая вот курсовая филологички-девственницы. Хочется ли, чтобы о Венечке было написано именно в таким тоне? Ну, это кому как. Возможно, с таким вот текстом у книги будет больше читателей — понятно, почему.

Нет мне приюта. Большинство меня бесит. Меньшинство, с хорошим образованием и хорошими лицами, со мной, дураком, водиться не станет. А и они сами мне что-то всё более неинтересны.
link6 comments|post comment

(no subject) [May. 11th, 2018|05:54 pm]
vsparrow
[Tags|]

Решили приобщиться к классике - скачали первые три части "Миссия невыполнима" (Я сравнительно недавно пересмотрел первую и, видимо, когда-то видел вторую и третью, но ничего не помню. В. видела только третью).

1. "– И вот это все смотрели и дрочат на него до сих пор? Что, правда?", – В. никак не может поверить, что скучноватый (и туповатый) европейский шпионский триллер стал культовым фильмом "про суперагентов".

Честно говоря, про него и рассказывать-то скучно. Те немногие вещи, которые меня заинтересовали, вообще имеют к фильму мало отношения. Например, существует ли в Лэнгли своя пожарная часть? И включают ли они на пьянках для смеха фильмы про "спиздить что-то из Лэнгли очень просто — надо просто переодеться пожарными"? Или этот сюжетный ход настолько их заебал, что уже и не включают?

Или вот вентиляция. На презентации проекта вентиляции в любом силовом ведомстве случается ли так, что главный швыряет бумажки на пол и разражается примерно таким спичем: "Вы заебали! Еще раз мне принесут вот это говно с внутренней сигнализацией модели "ни один томкруз не пролезет", я вас всех тут поувольняю! Вы вообще в курсе про толщину стенок, диаметр воздуховодов и количество сочленений?! Пусть там пролезет хоть карлик из Игры Престолов, я ему лично сигару подарю! Да сколько же можно-то?" И ответственный за проект менеджер тихо собирает листы с ковра.

Или ноутбук с прототипом 686-го процессора... Ох. Просто, блядь, ох.
При том, что в R.E.D. есть пожарные, в Die Hard есть вентиляция, а в I, Robot компьютерный мозг представляет собой колонну из оптоволокна. И ничего. Не важно, что снимают — важно, кто это делает. Им можно — Де Пальме нельзя, такая вот фигня.

А ничего такого, что заставило бы забыть про этот стремный пиздец, в культовом фильме нет. Скучно, глупо, медленно. Только чувак со слабительным в кофе порадовал — хорошо исполнил, молодец.

Оценка: например, 4 из 10.

2. Я давно предполагал, что "Джон Ву" - это не человек, а растение-росянка на боковой клумбе гонконгской киностудии "Cheap and Dale Movies". В день начала съемок рядом с ним садится специальный человек и записывает происходящее, день за днем. Листья Джона шевелит ветер? Сегодня снимаем slow motion и панораму Абердина. Пошел дождь, на листьях капли? Везем на студию бочку с надписью "слёзы Чоу Юнь-Фата" и чемодан окровавленных платьев Фань Бинбин. Джон сожрал муху? Значит, сегодня будет кровь-кишки-распидарасило.

В принципе, получалось неплохо, особенно если тебе восемнадцать, а на дворе самое начало девяностых, и только что куплен видик. Но вот при переезде в Голливуд Джону явно засушили корни и кормили сушеными опарышами вместо живых, вкусных мух.

Ладно, что коротышке Крузу по старой гонконгской памяти прописали курс кунфу "на тросике" — его не жалко. Бог с ним, что негритянка страшная и бесит — в таком фильме сопереживать никому не хочется, а тут и не получится. Но вот настолько скучного боевика мы давно не видели. Два тупня делят бабу, периодически сдирая с головы резиновую маску, чтобы подышать и редко (слишком редко!) подраться (тоже очень скучно). Беспросветный кретинизм любых сюжетных ходов можно спасти только монтажом, но тут Джону напрочь отказало и без того небезупречное чувство ритма. Великая реплика "удары скучные, защита неинтересная" — в точности про этот фильм.

Очень, очень глупо и скучно. Единственная действительно интересная загадка — почему в титрах нету Энтони «Доктор Лектер» Хопкинса? IMDB честно пишет uncredited, и так оно и есть. При том, что у него там полноценная роль, минут 5 экранного времени. Он надеялся подзаработать стыдным бизнесом, но чтоб типа никто не узнал? Да боже мой, когда его это волновало.

Короче, полная энигма. А версия, что именно он съел мозг Джону Ву (и остался голоден) мне и самому нравится.

Оценка: 2 из 10.

А потом томкруз понял, что не надо приглашать старперов, и третью "Миссию" снимал дждж абрамс — тоже, конечно, тот еще мудак, но хотя бы молодой. Вот завтра и посмотрим, за что надо ругать третий фильм.
linkpost comment

(no subject) [May. 3rd, 2018|06:56 pm]
vsparrow
[Tags|]

Писал текстик о моем любимом храме (католический Храм Непорочного Зачатия в Гонконге, если вдруг). Короче, дело было так:

Строили храм пять лет и таки построили к 1888 году. Потратили даже для тех лет вроде бы нестрашную сумму в 15,5 тысяч долларов. И то ли католическая община была очень бедна (азиаты, что возьмешь)... то ли прижимиста... а в католичестве есть такое интересное правило, что у храма есть процедура открытия, а есть процедура освящения. И первую проводят, как только выметен последний строительный мусор, а вот вторую можно провести не иначе, как после оплаты всех долгов по строительству. И таки что вы думаете? Освящен храм был только через пятьдесят лет, в 1938 году. О чувствах строителей в эти 50 лет, а также о том, оплатили ли храм частями или разом (надо думать, за 50 лет 15 тысяч сильно подешевели) википедия ничего не сообщает.

А за 50 лет до начала строительства Папа Пий IX принял интересное решение, сильно повлиявшее на будущее нашего храма. Он постановил, что несмотря на в общем-то британскую принадлежность Гонконга, католическая миссия там (и принадлежащая ей недвижимость) будет находиться под формальным управлением итальянского миссионерского общества. Ровно через сто лет после этого нахального кукиша британцам случился 1941 год, и в Гонконг вторглись японцы. Городу повезло больше, чем какому-нибудь Нанкину, но порушили и пограбили солдатики изрядно. А собор не тронули. Потому, что всегда были большими формалистами, а прочитав на табличке "итальянская собственность", трогать ее практически не стали — к фашистской Италии японцы никаких враждебных чувств не питали. Всем остальным храмам от синтоистов досталось крепко, так что наверняка их настоятели сильно жалели, что в свое время не ушли под такую удобную юрисдикцию.

Крыша у храма была деревянная, и в свое время ее распробовали термиты. Насекомым, в отличие от японцев, было плевать на то, какой флаг реет над их любимым деревом, и к 50-м годам XX века они сожрали крышу настолько, что ее пришлось заменить. Новую крышу предусмотрительно сделали из бетона, проклятия термитов черствые строители предпочли не услышать.

Храм пережил несколько реконструкций, которые в целом пошли ему на пользу, но есть и смешные моменты. Пишут, что стиль "британская неоготика", в которой он выполнен, в целом характеризуется эклектичностью, и это правда — рядом с гранитными колоннами стоят дешевые напольные вентиляторы, а на самих колоннах висят колонки по типу тех, которые у нас заставляет вешать МЧС для оповещения граждан. Кстати, в храме хранится несколько реликвий, в том числе - локон Папы Иоанна Павла II. Доехать лично святой отец до храма не смог, всё время политика мешала; ну вот хотя бы реализовал известный анекдот про "хоть тушкой, хоть чучелом". А одна из купелей — натурально, громадная морская раковина. Он напоминает нам о том, что дело происходит в Гонконге — морском городе с умением сочетать несочетаемое, где азиатский похуизм органично смешался с британским орднунгом.

- Да, непростая судьба у собора, - заметила В. - А ты балбес, в следующий раз за себя свечку не поставишь - и я вообще не знаю, как и куда ты долетишь потом. Такой крутой храм еще и не так пошутить может.

Я клятвенно обещал, что если буду там еще раз, то обязательно поставлю свечку и себе. О стремление также спереть оттуда молитвенник (народу никого, бери - не хочу, а видавший виды потрепанный том так и просится в руку) я благоразумно умолчал.

P.S. гугл переводит выражение Original Sin как "оригинальный грех". Блин, я всегда знал, что оригинальность наказуема.
А храм на самом деле дико красивый, и витражи классные. И я всегда знал, что православные — редкостные долбоебы; но увидеть, как действует на людей готика (спойлер: ошеломляюще) и не спиздить этот лайфхак для своих целей — это вообще запредельная тупость. Впрочем, у них, я так понимаю, иные цели, чем у католиков.
linkpost comment

(no subject) [May. 3rd, 2018|01:02 pm]
vsparrow
[Tags|]

1. Скачал вчера Стражи Галактики 2, а домашние его, оказывается, уже смотрели. Так что, получается, новые впечатления получил только я.
1) Первый раз вижу кино, в котором сценарист наглядно взрослел по мере написания текста. В начале ему ровно 10 лет (шутки про какашки), в середине примерно 12 (подросток в первый раз задумался, откуда он взялся и зачем нужна баба семья — оно, конечно, поздновато в двенадцать-то, но у нас тут тяжелая задержка в развитии, будем снисходительны), а в конце где-то тринадцать с половиной (на похоронах дедушки можно как бы ненароком подержать за руку симпатичную соседку и посмотреть, как родственники, съехавшиеся со всего Бруклина, готовят барбекю).
2) Словосочетание "золотая молодежь" еще никогда так не унижали. Слова, конечно, не жалко, а вот статистов немного да. Им же реально тонны этого говна по мордам размазали, правильно я понимаю? CGI было бы дороже.
3) Точно так же впервые вижу, как вообще весь сценарий, все характеры и даже костюмы можно уложить в два слова: "семейные ценности". Если весь фильм вдруг зачем-то надо описать метафорой — то это лаковая шкатулка "привет из Феодосии", в которой лежит ржавый ключ неизвестно от чего, бабушкино обручальное кольцо (глупое потускневшее золото 585 пробы, самый пошлый драгметалл на свете) и рецепт чайного гриба.

Короче, если надо максимально идиотски провести два часа, то самое оно. Немного жаль разве что Небулу, но если девица реально произносит вот это вот всё без нервного тика, то у нее большое будущее в мыльных операх.

В итоге получаем наглядное пособие "как просрать все полимеры уже в первом сиквеле". Например, 3 из 10.

2. Про фильм "Mayhem" (2017), получивший на IMDB 6.3 балла и гениальный перевод названия как "Эксперимент "Офис" - 2", в силу этих двух фактов можно было бы уже ничего и не добавлять. Ну ладно, разве чуточку.

Во-первых, мы имеем редкий пример отличной рецензии прямо там же, на имдб: "About as complex, subtle and creative as a punch in the face. There really wasn't any part of the narrative that wasn't a cliché and/or ridiculous. Some bad films manage to entertain you but this didn't even do that for me - the narrative was just so poorly constructed and the dialogues and voice-over were awful (hint: huge amounts of exposition).
I didn't like the cinematography, the blocking and the mise-en-scene - there's no artistry or purpose. Same thing with the performances: so over the top and phony."

Я бы только добавил, что в первый раз вижу кино, где кореец выглядит более скучным и адекватным, чем остальные персонажи. Это при том, что он типа тут должен быть гвоздем сюжета. Но создатели не остановились на этом реально выдающемся достижении, и умудрились сделать месилово не только скучным, но и редким. Такое ощущение, что за каждую букву описания драк им выставляли тройной счет, и они так экономили. В итоге получаем нечто вроде Дэдпула с рейтингом 6+: надо бы ебнуть кого-то стулом, но нельзя, да и слово "ебнуть" запретили.

В целом, причина идиотизма сюжета более-менее понятна: кроме этого шедевра сценарист окормил еще восемь фильмов, вот только все они — короткометражки. А последнюю сцену ему явно подсунула жена, которую конкретно заебал этот хипстер — в надежде, что его после такого никуда не возьмут, и он наконец-то пойдет чистить бассейны и приносить в дом хоть какие-то деньги. Видите ли, в "отвязном боевике без тормозов" (а я чо? это они такое про свой фильм думают) главгерой, победивший Систему, в итоге закадровым текстом проговаривает, что надо делать мир лучше, спасать щенят и выносить мусор, и вообще, где мой галстук корпоративных цветов?

Неа, он не шутит.

А я выношу из френдов murzillo, потому что ты обалдела, тетя, такое рекомендовать. (вместо "обалдела" было другое слово, но фильм Mayhem, в том числе, учит разборчиво использовать слова — потому что никогда не знаешь, с каким пиздецом встретишься может вот прямо завтра, так что слова типа "пиздец" надо беречь и не расходовать попусту).

Оценка: 1 из 10, например.
linkpost comment

(no subject) [Apr. 28th, 2018|09:41 am]
vsparrow
Чорт, как приятно вот так ошибаться! (я полагал, что саммита не будет, а если и будет, то гораздо более сухой и бесполезный).
Корейцы афигенные молодцы. Понятно, что Ын не от хорошей жизни на все это пошел, ну и Ланьков в привычной манере "я тут эксперт, а ты - говно" сочится желчью по поводу того, что он давно всё знал и вообще, сегодня закрыли полигон, завтра открыли, плевое дело. Ну, посмотрим.

По закону сохранения политического импульса какая-нибудь другая страна сейчас должна категорически съехать с катушек. И я с бессильной злостью даже знаю, какая именно.

Богатый американский дядюшка, внезапно воспылавший любовью к забытым заокеанским родственникам — найдись прямо сейчас, а? Забери меня отсюда, Константин Макарыч, на тебя одна надежда. То, что центаврианцы меня тут бросили навсегда, я уже понял. Только ты остался.
linkpost comment

(no subject) [Apr. 24th, 2018|09:50 pm]
vsparrow
Ребенок Д. болеет, я послал училке смс.
- Она ответила что-нибудь? - спросила В.
- Она? Ответила?! Сколько раз она тебе вообще отвечала за четыре года?
- Ну... три раза. Один раз ответила, что дороги от снега уже почищены и не выдумывайте тут, что не проедешь. Второй, вдруг, на «заболели» ответила «выздоравливайте» (слон в лесу сдох, не иначе). А, и третий - голосом позвонила насчет чего мы это фотографироваться не идем.
- Да, с фотографированием эпично было, по три раза всем напомнила. Сколько ж ей отстегнули эти горе-фотографы?
- Не напоминай.
- Ну да. Стоп. ТРИ РАЗА?

И тут нас понесло.
«- Чем  же  мне жить  иначе? Ведь нет у меня ничего, кроме воспоминаний! Они мое счастье, мое сокровище,  моя надежда! Каждая встреча с вами - это алмаз, который я прячу в сокровищницу моей души. Сегодняшняя встреча  - четвертая  драгоценность, оброненная вами и подобранная мной. Ведь за три года, сударыня, я видел вас всего четыре раза...»
- Да-да. «Герцог, отдайте эти проверочные тетради по математике за четвертый класс!»
- «Но ведь они единственное, что у меня осталось! Но я вынужден покориться...»
- Да, ведь за эту покорность я владею ее портретом в WhatsApp!
- Мне снилось, что я вижу вас: вы лежали на земле, окровавленная, раненная...
- Раненная в левый бок, ножом? - перебил ее герцог.
- Да. ведь большинство родителей правши.

С-сука. Как перестать орать? [ТМ].
linkpost comment

(no subject) [Apr. 17th, 2018|06:44 pm]
vsparrow
[Tags|]

Есть вопрос киноманьякам: zyplionok, miant, philip_marlow и прочие. (murzillo не спрашиваю, ибо она киборг).

А есть ли сервис/кинокритик/сайт, с помощью которого фильм можно отобрать по двум крайне неочевидным параметрам:
1) В этом фильме оху... простите, отличная музыка.
(нет, не композитор Иванов/Циммер/группа Красная Плесень. Не "получили 10 оскаров". А именно оху... ну, вы поняли).
2) Никого не жалко.
(фильм не выворачивает кишки. не даёт нам выдающуюся историю мужества и преодоления. не показывает по 10 неловких ситуаций на квадратный метр. просто персонажи, с чувством, сука, собственного достоинства).

В таком сервисе можно получить, например, такую выборку:
Dead man, и в принципе любой Джармуш (музыка всегда крышеснос, а где нет, там материал диктует. никого не жаль).
боевики Хищник, Мстители и Рейд (никого не жаль, гениальный тайминг, музыка полностью соответствует и почти всегда можно слушать отдельно)
сериал Wire и сериал iZombie, например (музыки нет, потому что не надо; никого не жаль).
фильмы "Господин оформитель", "Королевство полной луны", "Достучаться до небес" и "Mothman Prophecies", тащемта (да, музыка. цельные персонажи, которые не тянут из тебя кишки).

Туда, конечно, может попасть сравнительно недавний "Трон:Наследие", например. Но один раз его посмотреть можно, зато с нами останется саундтрек. И не попадет многое, где вопреки материалу музыка - говно (прости, Уэдон, но музыкальная заставка к Firefly - это какой-то пиздец). Ну что ж, от некоторого процента ошибок никто не застрахован.

Зато туда не попадет Breaking bad (отличный материал, которому также нет равных по мучительному вытягиванию кишок; музыки не помню, кажется и нет ее). Не попадет хороший сериал "Мост" (музыки нет, проблемы датских детей заслоняют ебанину с псевдодетективным сюжетом).

Короче, большинство вот этого вот общего "топ-100" там не будет. И это очень хорошо.

Так вот, интересно, кто-то ещё кино по сочетанию "там прекрасная музыка и они не давят мне на жалость" догадывался искать? Или как всегда, все дураки, один я в белом пальто стою красивый?
link4 comments|post comment

(no subject) [Apr. 4th, 2018|07:15 pm]
vsparrow
[Tags|]

1) Пытался найти сумму бюджета Содерберга на новый фильм Unsane, снятый полностью на iPhone, и не смог. Судя по неловким отмазкам самого Стивена, что "я это сделал не ради экономии, а чисто на картинку позырить", сумма оказалась не ниже обычной.
Ну и вот нахера? Новость про телефон без добавки "... и обошлось мне это в триста баксов!" теряет всякую привлекательность.

2) Пытаясь найти некий новый ориентир (imdb хорош как справочник, но не как советчик), заглянул на "самое лучшее от RottenTomatoes" (https://www.rottentomatoes.com/top/bestofrt/). Сайтец постоянно упоминается вапще везде, где пишут о кино. И у меня только один вопрос.

Они и вправду такие долбоёбы?

Best-100 в их версии состоит из двух компонентов:
а) говно мамонта (Гражданин Кейн; Кабинет, блядь, доктора Калигари одна тысяча девятьсот двадцатого года!; Касабланка эта ебучая... на 18-м месте стоит некая Лаура 1944 года! Это что, блядь, такое вообще?). ладно, понимаю, без этого балласта никуда, интилихэнты сожрут. но там есть и вторая составляющая, и это...
б) свежий продукт того же состава.
/первая цифра - место в рейтинге, напомню, "100 лучших фильмов всех времен и народов"/

3. 99% Get Out (2017) - не смотрел, и похоже никто не смотрел, но третье место впечатляет.
5. 97% Mad Max: Fury Road (2015) - боже, вот это говно без смысла, стиля и чувства меры - пятое место!
23. 92% Wonder Woman (2017) - не смотрел, но вот это опередило Уэдона с Марвелом? Вы ёбнутые? И не просто опередило - Avengers в списке просто нет. А Вандер Вумен - есть. "Да, хереса - нет. А вымя - есть."
29. 96% Gravity (2013) - "Да, мы ёбнутые."
37. 98% Zootopia (2016) -  "Точно ёбнутые!"
56. 98% Up (2009) - "Даже не сомневайся!" (ни одного пиксаровского шедевра тут нет. А это - есть).
62. 95% The Jungle Book (2016) - "Мы не только ёбнутые, но и пидарасы!"
93. 96% Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2 (2011) - "И мы этим гордимся!"

я прошёлся только по тому, о чем знаю. Остальное, очевидно, такое же или ещё хуже.

И я катил бочку на top-250 IMDB!! Боже, каким неблагодарным я был! У них уже на 8 месте идет палп фикшн, 10 и 22 места оккупировал Финчер, на 23-м молчание ягнят и на 26-м подозрительные лица! Миядзаки! Касабланка, сука, на 32-м месте (а не на 14-м, как у томатных пидоров). Терминатор 2! Мементо! Опять Миядзаки! На сотом месте у имдб-шек Snatch!
Боже, ребята, а я на вас сердился... простите глупого. "Как осчастливить? Сделай плохо, а потом просто верни всё назад" - великое правило.

Не, теперь только IMDB и интуиция.

Но всё же немного интересует - они там и впрямь настолько долбоёбы и пидоры? Как это вообще возможно в холодном мире наживы и чистогана, где зритель голосует рублём?
link3 comments|post comment

(no subject) [Apr. 3rd, 2018|05:27 pm]
vsparrow
[Tags|]

1) https://vk.com/@antropogenez_ru-na-100-dokazano-mify-o-nauke - интересная лекция, которую надо бы прочесть (а возможно, и послушать) повнимательнее, пока просмотрел по верхам.
Возмущение научного сообщества лекцией, упомянутое давшим эту ссылку ученым, вполне понимаю. Во-первых, что это вдруг, как это мы истину не ищем? Экое безобразие журналист говорит (думаю, дело ещё и в статусе выступающего, "не свой").
Во-вторых, человек копает в структуру научного сообщества как такового, а это всегда опасно. У литературоведов Пушкин не какает и не трахается, у учёных теорию плит никто не заметал под ковер 30+ лет. И это история, которая всё же несколько облагорожена временем. А что сейчас творится... угнетаемые постдоки, хамские фокусы с хиршами и цитируемостью, "деньги грантодателей не пахнут" и много чего ещё. Приятнее обсуждать, что в теории струн опять облажались (есть такие удобные мальчики для битья, все о них слышали), чем ковыряться в антиникотиновой или антиалкогольной "учёной" борьбе, где в общем-то все хороши.
В-третьих, даже если человек признаёт, что в "его" науке "всё сложно", то зачем выносить это всё на потеху черни, а то и прямым врагам? Сплотимся, товарищи.
(всё это мои безответственные домыслы, и в очередной раз был бы рад быть неправым по всем фронтам)

2) Вчерашняя история продолжается: доценту на сайте "дилетант" принесли извинения: http://diletant.media/news/39850916/
Не мне судить, насколько это "правильные" извинения, но как некоторый социальный жест, имхо, пойдёт. Никаких конкретных обещаний в нем нет, но это как раз понятно: перелопатить тексты целого портала — это можно его сразу закрывать, затраты не окупятся никогда.
Read more...Collapse )
link1 comment|post comment

(no subject) [Apr. 2nd, 2018|01:04 pm]
vsparrow
[Tags|]

Очередной восхитительный срач, продолжающийся в реальном времени.
https://www.facebook.com/alexander.marey/posts/2083521438331762 - фб обокраденного, на который сослался уважаемый maoist.

Вкратце: доцент ВШЭ обнаружил, что его видеолекция на Постнауке (надо будет присмотреться к этому сайту — вроде, серьезные люди, вот и польза какая-то от срача будет) передрана один в один в материал портала "Дилетант" (обычный "популярный" говносайт, тысячи их). Некий товарищ Алумов просто расшифровал лекцию и поставил ее как оригинальный материал. Мало того, для сайта "дилетант" (боже, какое прекрасное название) это нормальная практика. Доцент тов. Марей начал сильно возмущаться у себя в фб.
Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

(no subject) [Mar. 30th, 2018|05:04 pm]
vsparrow
А вот это очень круто, на самом деле. (курсив мой)


"В Китае в среду подтвердили факт неофициального визита северокорейского лидера Ким Чен Ына в КНР. Он находился в Китае с воскресенья по среду, сообщает агентство Синьхуа.
(Дональд, слышь, это... мы тут нужную тропинку протаптываем, понял? Эмбарго на сталь и прочую чешую снял нафиг уже вчера, понял? Сам не можешь — дай умным людям дело сделать)

По поступившим сообщениям, Ким Чен Ын провел встречу с председателем КНР Си Цзиньпином, на которой также присутствовали премьер Госсовета КНР Ли Кэцян и вице-председатель КНР Ван Цишань.
(мужики, он реально ёбнутый, я один боюсь)
Си Цзиньпин во время встречи подчеркнул: «Китайско-северокорейская дружба будет крепнуть и впредь. Это стратегический и единственно правильный выбор. Он не претерпит изменений из-за отдельных событий в отдельный период времени». «Мы готовы вместе с товарищами из КНДР впредь продвигать двусторонние отношения на благо наших стран и их народов, сделать новый вклад в обеспечение мира и стабильности и развития в регионе», — отметил глава китайского государства.
(говорят, из каждой речи китайского лидера опытные журналисты могут выжать от 4 до 6 ведер воды)

Он выдвинул четыре предложения по укреплению двусторонних связей. Это поддержание контактов на высшем уровне (в том числе взаимные визиты и обмен спецпосланниками);
(если вдруг чё — звони сразу мне, понял? Будешь слушать вместо меня голоса в голове или ястребов из штаба — никакой бункер потом не спасёт)

поддержание прямых межпартийных связей;
(а вот за любую самодеятельность дадим пиздюлей, больно. Барыги с углём? Нахер, сколько бы ни давали. Военные шушукаются за спиной? Сразу расстрелять, тем более тебе не в новинку. Только ты и только со мной или вот этими двумя, понял?)

совместное мирное развитие;
(да дадим риса, дадим, сам-то прокормить не можешь. Только ракеты попридержи. За океаном такой же дебил сидит, я долго вас обоих не удержу)

активизация «народной дипломатии».
(Короче, ты нам ансамбль военной песни, мы тебе туристов, валюты подзаработаешь. А вот погранцы твои пусть больше не бегут и сами никого не пропускают, заебали уже)

Ким заявил, что «воодушевлен» предложениями Си Цзиньпина, а дружбы между Китаем и КНДР «неколебима».
(слышь, чё там про рис? давай еще столько же сверху, мои опять посевную просрали. Мне похуй, но даже генералы уже зудят, что солдат кормить нечем, а это пиздец).

В ходе переговоров глава северокорейского государства отдельно остановился на ядерной проблеме Корейского полуострова. Он подчеркнул, что КНДР привержена денуклеаризации Корейского полуострова и готова провести соответствующие консультации со всеми заинтересованными сторонами, в том числе – провести саммиты глав двух корейских государств и саммит глав КНДР и США.
(ага, наливай. Ух ты. Как называется? Маотай, спецвыдержка? А мне чё не возят? Ты запретил? Не, ну это... а, давай к рису еще маотай этот, но только мне? Ну ок. Еще по одной? Ага. Чего там этот пидор пишет? А, типа так всегда полагается, пошутить под конец? Про че шутим? Про ракету, это хорошо, самому смешно было, когда японцы обосрались. Что такое "саммит"? Да не, в самом деле, не похуй ли, давай за саммит. Ик...)

P.S. если последний абзац реально не шутка, то это космос, конечно. Понятно, что никто ничего не проведёт, ну хоть поговорили. Си крут, хрен с ним, пусть остается на третий срок, заслужил.
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]