?

Log in

No account? Create an account
Хворобьёв [entries|archive|friends|userinfo]
vsparrow

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jan. 1st, 2020|08:30 pm]
vsparrow
1) Вишлист:

В общем, это... я собираю свиней. Стеклянных, оловяных, деревянных, керамических... короче, всяких. Не приветствуются большие мягкие игрушки-свиньи (ставить некуда) и резиновые китайские маленькие (ибо некрасивые).
Кто хочет сделать мне приятное (вдруг) - тот дарит мне свинью и слушает моё нескладное пыхтение про "очень приятно спасибо".

2) Теги:
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beer - что выпито (не только пиво)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/foto - фотки всякие
http://vsparrow.livejournal.com/tag/poetry - стихи хорошие, обычно в сети не присутствующие (разумеется, не мои)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/txt - мои измышления (чушь всякая)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Литке - сканы и выдержки из старых книжек, которых (скорее всего) нет в сети
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Пухлис - про Пухлиса (она же Гаргойл, она же дочь)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/злачныеместа - где и что пили (и иногда ели)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/истории - истории из жизни
http://vsparrow.livejournal.com/tag/полезности - мелкий лайфхакинг (где купить, как записать и пр.)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/синема - посмотрел и не могу молчать
http://vsparrow.livejournal.com/tag/V - фстолбик
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beijing - про Пекин
http://vsparrow.livejournal.com/tag/дизигн - про дизигн (не дизайн, а именно дизигн). Уму непостижимо, за что порой люди готовы платить деньги (и зачастую немалые, кстати)
link50 comments|post comment

(no subject) [Feb. 20th, 2019|01:17 pm]
vsparrow
[Tags|]

1) "Извините, если кого обидел", как вещает Березин (см. предыдущий пост). Зато отклик есть :). А вы удивляетесь, "почему телек такой скотский". Потому что тогда реакция видна.
Кстати, как у Березина дела? Рассказы его мне наскучили, увы, но сам пусть живет и благоденствует, конечно.

2) для "отдохнуть" стали посматривать "Boston Legal". Достойная пенсия для Шатнера :)
юридическая сторона смехотворная, второй план порой картонный (да и бабы на первом плане порой надоедают, осточертел этот голливудский тип уже, чесслово), но чисто отдохнуть и поржать порой - почему бы и нет. После Wire это конечно никакой не "крайм", а чистая комедия, ну вот и хорошо.
Шатнер, собака старая, еще жив! 88 лет, снимается как подорванный (240 ролей!), женат в 4 раз. Я так понимаю, играет он везде просто самого себя.
Спейдер снимается относительно мало. Но вроде просто не хочет снижать планку качества, а в большие проекты его толком не берут. Жаль, достойный чувак.
Что интересно, после 2 сезона все ведущие бабы сменятся, да и сценаристы поменяются. Пойдет ли это на пользу сериалу? Вот и посмотрим.

3) увидел, что в Friends в последних сезонах бабы получали по миллиону баксов за серию (!). Небось, Анистон это дело продавила, сучка крашена. Увидел ее в рекламе в гонконгском метро, аж обрадовался - знакомое лицо, как-никак. Мужикам повезло меньше — впрочем, самая бедная там наша Фиби, с 70 миллионами (голливудская бедность, да). У остальных примерно столько же, 70-120. Анистон и тут вырвалась, у нее больше двухсот.
Ну и у всех по-разному, и это как постоянное напоминание - "мало ли, что он там на экране наиграл". Чендлер, например, ин риал лайф не слазит с наркоты (опиаты, почему и жив до сих пор, и даже снимается где-то), с баб и покупает холостяцкие домики за 9 миллионов. Джоуи, наоборот, сменил только двух теток, с каждой из которых прожил по многу лет; снимается умеренно, и наверняка сильно умнее своего персонажа. Только Рейчел одинаковая что на экране, что в жизни — хваткая деловая баба с чувствами в кулаке. Я ж говорю — сучка крашена.

Осталось полтора сезона, а потом чо - ну пересматривать, что ещё. Тем более, что язык подтягивать надо, авось перелезу в категорию "я понимаю почти всё" (а не едва половину, как сейчас, да и то чисто чтением субтитров).
linkpost comment

Гонконг-4 [Feb. 19th, 2019|03:38 pm]
vsparrow
[Tags|]

Никто меня не читает и не комментит. Ну и идите в жопу Вот тогда вам еще немного фоток Макао.

Кстати, я забодался их резать, потому сую тяжелые фотки, просто уменьшая размер. Кому надо, вытащит и разглядит всё, что надо.
Ах да, нам нужно какое-то правило. Ладно,
Правило 3. Не суетись. Не спеши. Постой на месте, включи голову, и наверняка ты найдешь решение.

Как я уже говорил, в Макао я оказался без интернета. Там кое-где можно поймать Wi-Fi, но сильно надеяться не стоит. Так что насчет пожрать, найти сортир и прочих туристических радостей просто включаем голову — за время ленивой прогулки по любой улице, кроме самых "пробитых" и явно дорогих, ты найдешь недорогое кафе или ресторан. В любом туристическом месте будет туалет, любой торговый центр также поможет в этом, ну и т.д. Да и специально искать "достопримечательности", в общем, не надо. Тупо бредешь, как корова по лугу — и упрешься в что-то прикольное.

Храм чего-то там сбоку от Сенадо Сквер. Громко звучит, есть на всех картах, потому ищешь внушительное здание. А это оказывается курятник с тесным входом, где вполне реально расшибить голову о притолоку. Внутре вот такое, позолота на красном, обшарпанная роскошь, дым благовоний и полутёмные углы. Короче, святое место, без базара.


Больше стремных фотокCollapse )
link12 comments|post comment

(no subject) [Feb. 15th, 2019|12:44 pm]
vsparrow
[Tags|]

По дороге на работу видел двух сорок, прыгающих по веткам вокруг зачатка гнезда (кучка прутьев размером с саму сороку, всаженная в развилку ветвей). Середина февраля — не рановато ли?

*
Подумал и понял, что лично для меня "не так" в рассказке Михалковой: https://eilin-o-connor.livejournal.com/168943.html
(понятно, что жанр святочного рассказа не подразумевает анализа, но что поделаешь).
много фигниCollapse )
linkpost comment

Гонконг-3 [Feb. 13th, 2019|04:04 pm]
vsparrow
[Tags|]

Правило 2: проработай всё заранее. И всё равно добавь времени в расписание на форс-мажор. Никогда не знаешь, что и когда откажет.

День 2. Макао.

Да, большинство приезжающих в Гонконг таки заруливают на денёк в столицу азиатского игорного бизнеса. Как попасть? Полчаса по свежепостроенному мосту — недорого, но непросто (https://magazeta.com/2018/12/hongkong-zhuhai-macau-daqiao/ - статья об этом; вообще магазету рекомендую в качестве "пульса Китая" и добротного чтива для туристов). Час на катере — дороже, но очень просто; короче, наш выбор.


И тут на сцену выступает Приложение № 1 для туристов в Азии: Klook (https://www.klook.com/). Охуительная штука. Мало того, что дает хорошие скидки на почти все билеты, которые предлагает, так зачастую это ещё и отдельная, более быстрая очередь. Отстоять час в общей или всего 20 минут в «клоковской» очереди на Peak Tram — согласитесь, есть разница. В ваучерах Клока всё довольно подробно расписано, но всё равно посмотрите инфо и в описании активности, и где-то ещё. ВНИМАНИЕ! У Клока есть один, но мощный недостаток — приложение на телефоне работает только при наличии интернета. Так что купив что-нибудь, обязательно скачайте PDF с ваучером на телефон, чтобы его можно было открыть и показать в любой ситуации (как по мне, бумажная распечатка ещё лучше, но я традиционно не доверяю электронике вообще). Я так попал как раз при посещении Пика — интернета нет, а ваучер в приложении. Сотрудники Клока молодцы, пустили меня по паспорту (во многих билетах надо указать реальное имя, и это, как выяснилось, довольно полезно), но могло и не прокатить.


Клоок предлагает несколько вариантов билетов на скоростные катера до Макао, например такой: https://www.klook.com/activity/1457-turbojet-ferry-tickets-hong-kong/. Разница в пунктах отбытия/прибытия, а также в некоторых других мелочах. При прочих равных условиях я бы посоветовал тот вариант, у которого время прибытия и отбытия не фиксировано. Так гораздо проще ходить по Макао, зная, что можно и задержаться, если будет такое желание. Последний катер уходит уже ночью, так что время есть. Отходит этот катер с Централа, что довольно удобно — выходишь из метро в подвале торгового центра и просто поднимаешься на несколько этажей к терминалу этих катеров и паромов.

Прохождение границы (да, там есть погранконтроль) сделано исключительно удобно — я даже не знаю, что там можно описывать; просто находишь терминал, суешь ваучер в автомат по выдаче билетов, и дальше уже на автомате. Вообще, большинство систем «пройти из точки А в точку Б» в Гонконге реализовано потрясающе удобно и логично, даже рассказать особо нечего — вошёл там, вышел здесь.



В Макао куча мест, куда можно пойти. Я выбрал два — условно «исторический центр» и казино. Приведенные фотки как раз из исторического центра. Что там смотреть? Архитектуру вообще, церкви/храмы (есть как католические, так и китайские) и пару неплохих музеев. Подробно рассказывать лень, если кому надо, обращайтесь с конкретными вопросами. Так что переходим к моему любимому пункту — косяки.

1. С такси в Макао какая-то жопа. Нет, по оплате норм — и недорого, и берут не только патаки, как везде пишут, а и гонконгские доллары. Но вот поймать его... Во-первых, в историческом центре это просто не получится — у тротуара везде сплошная желтая полоса, а сам тротуар огорожен металлическим забором, как бы намекающим: хрен тебе, а не такси. Я пытался — едут мимо, но тебя не берут. Из исторического района надо выйти, а это может означать метров 500-700, порой и в гору. Во-вторых, вот именно это самое — не берут. Вечером я ловил такси уже на катер, из района казино, и мое состояние очень точно описывала эта картинка:

Большинство не останавливается; некоторые подбирают других пассажиров. И только ты как прокаженный — едут мимо, и всё тут. Минут через 20 наконец поймали, пропустив наверное штук 30 минимум. Так что закладывайте время на поимку такси, всё не так просто.

2. Хорошо, что я долго лазил по карте Макао и примерно знал, что где находится. Сим-карта, которую впаривают туристам как «для Гонконга и Макао» (http://www.discoverhongkong.com/ru/plan-your-trip/traveller-info/communications/tourist-sim-card.jsp) работать в Макао не пожелала. Далее я еще скажу про неё пару теплых слов, а пока просто скажу, что либо я тупой (хорошая версия; многое объясняет (с)), либо тут какая-то засада.

3. В выходные и праздничные дни в историческом центре ТОЛПЫ народа. Так что если кто не любит толкаться в куче китайцев и прочих азиатов, лучше пусть поищет менее популярные места, чем путь от Senado Square до руин собора св. Павла.



4. В окрестностях казино скамейку найти порой непросто, но можно. В самих казино сидеть НЕГДЕ. Т.е. можно, конечно — но только за игральным автоматом или игорным столом. Т.е. зайти в казино отдохнуть — чрезвычайно идиотская затея.

Вообще, казино меня разочаровало («горы не понравились Остапу»). Формата «я нищеброд и нихера тут не понимаю, но пару сотен бы проиграл» там просто нет. В Lisboa одна фишка на рулетку стоит 50 долларов, при этом минимальная ставка на красное/черное — 200 долларов (да, игра идет только на гонконгские доллары). Купили 2 фишки на 100 долларов, 2 раза поставили на номера, предсказуемо продули и вышли из-за стола. Спустили за полминуты 900 рублей, удовольствия ноль.



Карточных столов — хоть жопой ешь. Рулетку найти — тот ещё квест. Игральных автоматов полно, но они все, сука, умные. По 15-40 кнопок у каждого, правила на 6 экранов, ни хера не понятно. Скормил тридцатку одному такому, он помигал и послал меня на хер, даже не покрутив для приличия колесами. Одноруких бандитов (кинул монетку, дернул рычаг, всё просто и понятно) нет как класса. А судя по табло, народ по 5-6 тысяч спокойно и на автоматах спускает. Где там, блядь, «ставки от 20 центов», я так и не увидел.

Короче, казино построены для тех, кто знает правила и готов спустить не менее 3-5 косарей. Для всех остальных — дорого, богато и абсолютно бесполезно. Интерьер — как в гостиной русского миллионера с уголовным прошлым: везде золото (ну, желтая краска, если быть точным), всё сверкает и страшно неуютно. Из несбывшихся страшилок — сотики и прочие гаджеты никто не отбирает, пройти в казино — раз плюнуть, и коктейли никто бесплатно не разносит. Фотать внутри нельзя, потому я и не пытался; охраны и крупье много, на каждом шагу, мобильник доставать стремно.



У Wynn каждые 15 минут шоу фонтанов с музыкой, вполне стоит посмотреть. Внутре тоже шоу, но в точные получасы — типа, в 13.00, 13.30 и т.д. Показывают то дракона (китайская фигня), то дерево (поинтереснее), поочередно. То есть если опоздал на дерево, то следующее придется ждать час. В MGM мы уже не дошли, ибо заебались.

Ну и хватит. В принципе можно ещё что-то рассказать, так что если кому надо, спрашивайте, можно и второй пост забабахать.
linkpost comment

Гонконг-2 [Feb. 12th, 2019|06:53 pm]
vsparrow
[Tags|]

Примечание: я был несколько ограничен в передвижениях, потому места выбирал по принципу «комфортно доехать, и потом бродить не более 400-600 метров по ровному». Если вам подходит эта концепция, то читайте дальше. Если нет, то потом я постараюсь кое-что дать взамен.

Правило 1: всегда проверяй сайты мест, которые хочешь посетить. Особенно в праздничные дни.

День 1. Монастырь Чи Линь. Сад Нан Лянь.
Так получилось, что я был в Гонконге во время празднования китайского Нового года. И хорошо, что уточнил на сайте расписание тех мест, куда собирался. Так вот, монастырь в Новогодние праздники не закрывается, но имеет довольно плотное расписание каких-то служб; я решил не рисковать и посетил его до праздников. Поступайте так же с любыми другими туристическими местами и местами, которые могут закрываться.


Место это очень тихое и спокойное. Туристов там немного, да и вообще толп людей я не замечал (был там 2 раза, год назад и сейчас). Если вы хотите побродить в тишине и уединении по небольшому, но красивому двору, то самое оно. Т.к. китайская архитектура не отличается разнообразием форм, то можно смело сказать: «видел один храм/монастырь — считай, что видел все». Монастырь Чи Линь отлично подходит для того, чтобы «закрыть тему». Внутрь жилых и служебных помещений, разумеется, не пустят, но посмотреть на молельную и кинуть монетку Будде можно. Выставка бонсаев, видимо, постоянная — оба раза ее вижу.


Статейка про монастырь с адресом, временем работы (с 9 до 16.30) и фото: https://visitchina.ru/cities/spetsialnyy_administrativnyy_rayon_gonkong/gonkong_syangan/sight/zhenskiy_monastyr_chilin/
Адрес: 5 Chi Lin Drive, Diamond Hill, Kowloon, Hong Kong. Гугл: https://www.google.ru/maps/place/%D0%A7%D0%B8+%D0%9B%D0%B8%D0%BD+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C/@22.3406605,114.2049647,18z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x340406c4f37109a3:0x711e6b9c589fad08!8m2!3d22.340658!4d114.206059

Посмотрев монастырь, надо пойти пообедать в расположенный рядом торговый комплекс Plaza Hollywood — на третьем этаже куча ресторанчиков на любой кошелек; мы ели в японском Dondonya (80-120 долл на рыло), но и другие не хуже. Там же есть магазинчик Zakkaya, формата «всё за 12 долларов». Я там купил пластиковые очки для чтения, на мой +1, ну а вы можете купить разнообразной ерунды себе или на подарки.

После обеда возвращаемся практически туда же, в Сад Нан Лянь (можно перейти и прямо из монастыря по мосту). По характеру весьма похож на монастырь — тихо, немноголюдно, всякие павильончики, пруды (в отличие от монастыря — с рыбой). Деревья очень клёвые, цветы тоже. Есть скамеечки, что удобно (в монастыре с ними туговато, только у дверей что-то такое стоит), также есть дико дорогой вегетарианский ресторан. Под рукой фоток у меня нет, но их можно посмотреть тут (а также адрес и прочее): https://visitchina.ru/cities/spetsialnyy_administrativnyy_rayon_gonkong/gonkong_syangan/sight/sad_nan_lyan_nan_lian/

Итог: быстрым гражданам хватит 1-1,5 часа на монастырь и сад, после чего можно поехать куда-то ещё. Медленным вполне можно потратить и день: часа по 1,5 на монастырь и сад, обед, шопинг (в цоколе Plaza Hollywood есть Uniqlo, да и вообще магазинов много) и дорога из отеля и обратно — вот и день прошел. Приезжать и уезжать логичнее всего на метро, но можно и на автобусе или такси. Сувенирные магазины при монастыре и саде, как водится, адски дорогие, но кое-что посмотреть можно. В монастыре у магазина стоит стойка с бесплатными дисками (наверное мантры — ещё не слушал). Кормить птиц и рыб запрещено, грозят немалым штрафом. Ах да, в монастыре птиц толком нет, а вот в саду они пасутся, особенно на входе. Так что все мои условия выполнены — птички есть, религия присутствует, и людей мало :)

Если будут вопросы или «надо ещё фоток» (сам я фотопосты терпеть не могу, если они не от catta, но может вам и фоток надо), то пишите в комменты.
link2 comments|post comment

Гонконг-1 [Feb. 12th, 2019|02:06 pm]
vsparrow
Предисловие.

1) я, мягко говоря, небогат. Поэтому выбираю самые дешевые варианты из всех возможных. Так что любителям отелей 5*, шоппинга и прочих радостей среднего класса тут ловить, увы, нечего.
2) как выяснилось, в городах люблю я три вещи:
* живность (но НЕ ЗООПАРКИ)
* религиозные штуки (но НЕ ПРАВОСЛАВИЕ)
* и малолюдные, а предпочтительно безлюдные места (но НЕ РАЗВАЛИНЫ и прочие abandoned places)
потому в списке моих любимых мест обычно сочетание всего этого.

Подготовка.

1) общие инструменты для Гонконга (и не только):
* гугло-карты, разумеется. Транспорт, рестораны, вообще местность... но я столкнулся с тем, что порой их планирование общественного транспорта врет как сивый мерин. Потому надо сравнивать с местными приложениями. И тут нам поможет
* hkeTransport. (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hketransport&hl=ru). Приложение для Андроид (вроде что-то было и для айфонов, но яблочники пусть ищут сами). Сразу скажу, что начинать с него не надо, карты там безобразные, и искать по ним «где же эта остановка» — тот еще квест. Зато дает массу вариантов для проезда (автобусы, метро и прочее), и сообщает полезные вещи, типа отмены маршрутов и т.п. Нужен интернет (в оффлайне не побегаешь). Интерфейс английский, довольно понятный. Для туриста по типу «я знаю, куда хочу, но не знаю, как попасть» — однозначный must have.
* есть еще приложение для метро (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mtr.mtrmobile), но тот, кто не способен разобраться в гениально простом устройстве гонконгского метро, тот не заслуживает поездки туда :) (правда, оно порой помогает ориентироваться на больших станциях, типа Central). Ну и я не поклонник кучи приложений; лучше меньше, да лучше. Потому приложение «все общественные сортиры Гонконга» (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nuthon.toiletrush) тоже, как оказалось, не нужно. Потому что оно Капитан Очевидность: да, в каждом туристическом месте Гонконга есть хороший общественный сортир. И в любом торговом центре есть (а вот их оно уже не показывает). И рядом с Макдональдсом точно будет. И т.д. Так что поставить можно, но особого прока не вижу.
* с такси всё не очень просто, но вот приложение, которое, возможно, помогло мне с правильными адресами: https://play.google.com/store/apps/details?id=hk.taketaxi.starter. Задаешь конечную точку маршрута, и оно дает ее название на китайском, а также примерную стоимость поездки. Внимание! Планирование поездок с его помощью невозможно, т.к. работает оно только онлайн и только по принципу «я стою уже там, откуда хочу уехать». Потому для расчета стоимости и маршрута заранее лучше использовать какой-то интернет-сервис, тысячи их. А эту штуку я держал только как набор карточек с адресами.

Чтобы разбавить скуку, вот вам бонсай из монастыря Чилинь, о котором речь пойдет далее. У меня специфический дизайн ЖЖ, потому картинки я делаю маленькие. Если кому надо побольше — напишите, какой ширины вам надо, буду выкладывать такие (фотки мой телефон делает по 5 Мб, так что есть куда расти).
link1 comment|post comment

(no subject) [Feb. 11th, 2019|05:24 pm]
vsparrow
[Tags|]

За редким исключением, не люблю посты о путешествиях.
Но немного поделиться Гонконгом хочется — в основном ради тех 2-3 приятных мне людей, которые меня иногда читают.
Потому опрос — надо Гонконг / не надо Гонконг?

Будет хотя бы пара комментов к этому посту — ок, будет Гонконг. Нет комментов — прекрасно вас понимаю, сам терпеть не могу простыни «я и моя сраная селфи-палка в Праге/Париже/на Бали/еще где-то».

Чего не будет — селфи, «один мой день», хороших фото, километров внятно написанного текста. Это всё не ко мне.
Что будет — говнофото, нецензурная брань, может быть пара не самых очевидных мест лучшего города Земли. Короче, ничего интересного, все и так всё знают.

Ну вот. Для затравки — в Гонконге тоже делают скульптуры из автомобильных шин! Только это не лебеди (у них есть живые), а кресла. Стоит эта ебанина на Централе, аккурат напротив Кенотафа и Клуба джентельменов, т.е. в самом что ни на есть центре города. Сказать, что я охуел удивился — это ничего не сказать.
link15 comments|post comment

(no subject) [Feb. 5th, 2019|09:58 pm]
vsparrow

45.
link4 comments|post comment

(no subject) [Jan. 18th, 2019|05:27 pm]
vsparrow
[Tags|]

Подумал вдруг, что самый частый «предсмертный» ответ на тему «что бы вы изменили в своей жизни, если бы вернулись назад» — как известно, это «я меньше бы упахивался на работе, а больше времени проводил с любимыми людьми или путешествовал» — так вот, это бесстыжее враньё. Самому себе, в первую очередь.

Я пойму, если это скажет кто-то из Рокфеллеров — и правда, зачем пахать в своём инвестиционном фонде, если можно путешествовать всю жизнь за небольшой процент от доходов? Но обычные люди, наёмные работники или владельцы некрупных бизнесов — откуда там взять «меньше работать»?
Ну ок, можно сторожить что-то на полставки. Свободного времени будет больше. А деньги на «любимых», ну или там «путешествия», вы откуда возьмёте?

Ладно, предположим что некто сидел в офисе даже тогда, когда этого и не требовалось. Или пахал как вол фуллтайм, когда бы мог уйти на фриланс и сидеть дома с детьми. Даже если не учитывать, что такие возможности редко бывают, а фриланс — та ещё засада, то всё равно: по сути, человек заявляет, что всю жизнь был кем-то не тем, кем хотел быть.

Ну так надо честно сказать — «я был никчемным мудаком, мне не хотелось бы прожить такую жизнь снова». При этом отчетливо осознавая — «изменить себя» практически невозможно. Если у тебя вот именно эта семья, именно эти вкусы, взгляды и вообще вот эта жизнь — то это результат твоего «я» и тех поступков, которое это «я» совершает.

Но и с этим «я» всё не так просто. Мы — это в основном совокупность общественных отношений (жены/мужья, дети, сослуживцы и прочие) и довольно узкого коридора принятия решений. А вовсе не содержимое мотивирующего курса «как выучить суахили и зарабатывать в 10 раз больше, сидя на Бали». Содержимое нашей головы — довольно неинтересная и мало на что влияющая вещь. Окружающий мир постоянно сотворяется тем, что грузчик Иван таскает ящики с хлебом на прилавок 8 часов в день; а то, что Иван по 4 часа в день думает про «надо бы больше проводить времени с семьёй» и читает Кастанеду, на мир не влияет вообще никак. И от того, что Иван решит с завтрашнего дня жить осознанно и учить JavaScript — таскать ящики еще 20 лет кряду он не перестанет.

Понятно, что умирать как-то неохота. И пожалеть себя — тоже дело обычное. Вот только (внезапно) в популярной песне правильно говорят: «А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя». Насчёт «всё возможно» у меня сильные сомнения, а вот «исправить нельзя» — это в точку. Ты — это ты, со всем своим тошниловом в офисе и эгоизмом. А тот ты, который бы и с детьми больше говорил, и работал бы меньше (да за большие деньги) — это уже кто-то другой. И нечего к нему примазываться, пользуясь тем, что умирающим как-то всё сходит с рук.

То есть я бы хотел умереть неожиданно и во сне, конечно. А при невозможности такой опции (я довольно невезучий) — хотя бы иметь возможность не слушать таких вопросов и не отвечать на них. Потому что ответить «я бы изменил завещание моего американского дядюшки-миллиардера в свою пользу» каждый дурак может, а толку?
link7 comments|post comment

(no subject) [Jan. 15th, 2019|12:15 am]
vsparrow
[Tags|]

Чунгкинский экспресс (1994). Вонг Кар Вай.
Решил посмотреть исключительно из-за собственно гонконгского Chungking Mansion, в котором год назад жил (и ещё буду, если всё сложится). Таки во-первых и в-основных хочу сказать, что всё это азиатская наебка — полтора коридора, да ещё рваным монтажом, могли быть каким угодно зданием (хотя некие детали, понятные тем, кто там побывал, всё же есть — и индусы аутентичные).

Собственно, вот примерно в чём дело: «Над «Чунгкинским экспрессом» Вонг Кар-Вай работал одновременно со своим многобюджетным историческим проектом «Прах времен» (1994). Точнее, работал над ним в перерывах между съемками – на сценарий, постановку, монтаж и пост-продакшн ушло всего 23 дня. Эту ленту Кар-Вай взялся снимать, чтобы сразу разобраться с подписанным контрактом на два фильма. Позже он назовет «Чунгкинский экспресс» фильмом, похожим на роуд-муви – каждую новую сцену он придумывал и записывал ночью, а утром снимал ее.»

Смотрел ночью, был уставший и нетрезвый, потому конечно что-то упустил. Что там два полицейских, окончательно понял только сейчас, читая рецензии :). Первая сюжетная линия довольно дубовая — загадочная блондинка, постоянные пробежки по коридорам, ничего непонятно вообще. Вторая — химически чистая мелодрама, с ванильными характерами, сопливым концом и штампами в каждом кадре (Кар Ваю кто-то подарил диск « 4 лучших попсовых хита», оттого California Dreaming под конец фильма просто уже льётся из ушей). Впрочем, мелодрама довольно милая и я посмотрел ее не без удовольствия. Всё-таки в азиатском подходе к жизни есть некоторая притягательность для нервной западной цивилизации.

Забавные детали — коп из второго сюжета живет в 3-комнатной квартирке (!) с видом на эскалатор (!), а в конце покупает уличный ресторанчик у знакомого (!). Короче, у парня денег куры не клюют, что совершенно не заметно по его образу жизни. А вот девица у него клёвая, такой типаж «домашняя девочка решила, что будет крутая оторва», сильно смягченный азиатскими нравами 90-х годов и общей ванильностью сюжета. Её похождения в основном и скрасили мне вторую половину фильма.

В рецензиях на кинопоиске предсказуемая слащавая ебанина. Хорошо, что я читаю их уже после просмотра, иначе бы наверняка вообще не скачивал бы.

Резюме: примерно 6 из 10. Необязательный, но порой довольно милый фильм. Неглупым девочкам в настроении «жизнь дерьмо, дай-ка я отвлекусь» — самое то.
linkpost comment

(no subject) [Jan. 11th, 2019|03:29 pm]
vsparrow
Собачники с неописуемым восторгом рассказывают о том, что и как именно сожрала/разодрала/ещё как-то испортила их собака. Чем больше объем разрушений, тем больше восторг.
Сначала привычно подумал, что собачники — долбоебы (да, это моё искреннее убеждение). Потом вспомнил, что кошатники обычно скромнее (коты меньше пакостят, хотя бы в силу меньшего размера и другого характера), но тоже могут похвастаться драными диванами и прочим. Да я и сам умиленно отношусь к затяжкам на шторах (а вот В. уже нет, и громко отчитывает кухонного шакала Фиби).
В итоге решил, что умиление разрушениями питомцев свойственно многим, просто собачники и в этом не могут сдерживать себя. Агрессивные, эгоистичные, тупые мудаки — вот большинство собачников. «Мой Филимон гнал сегодня кошку два квартала, молодец какой», — радостно делятся с другими вроде бы адекватные в других отношениях люди.
Будь моя воля, обложил бы всех собачников непомерными налогами. Гнусность характера в обществе, увы, позволительна, просто в силу принципа личной свободы (воспитание нового человека мы уже видели, спасибо) — но хотя бы может служить источником дохода для компенсации этой самой гнусности. Собачники, любители оружия, больших тачек и прочих пацанских атрибутов: хотите выебываться, так платите за это.
link11 comments|post comment

(no subject) [Jan. 8th, 2019|01:11 pm]
vsparrow
[Tags|]

The end of the fucking world (2017)
Я так понимаю, если у тебя не покупают сценарий полнометражки, ты рубишь его на 20-минутные куски и идешь продавать это как "мини-сериал". Итого получаем 8 мини-серий и возможность продлиться на сезон-другой, если получится что-то ещё выжать из сюжета. Основа, как это сейчас часто бывает, взята из комикса, но это не очень важно. Важно, что в блендер сунули и перемешали там несколько очень разных жанров. Получилось странно.

Герои — такой Уэс Андерсон с дохлыми собачками. Или обезжиренные Бонни и Клайд. В общем, в бандитское роуд-муви попытались примешать "романтики". Получилось так себе.
Антураж — сопливая мелодрама из разряда "так не бывает, но зато мы продадим это бунтарям-хипстерам". Собственно, когда неубедительность очередного персонажа или ситуации достигает тошнотворного предела, на втором плане так и видится мнущийся сценарист с плакатиком "месье, же не манж па сис жур, будьте милосердны".
Собственно, прямой как доска сюжет — наверное, только повод показать красивую (без дураков, на самом деле) тёлочку-героиню, её замороженного спутника (парень талантливо изображает полный наркоз мышц лица, с началом отходняка как раз к концу сериальчика, т.е. через 2 часа — кто хоть раз лечил зубы, тот поймет), ну и виды северного Канзаса, или что у них там. Это, собственно, плюсы — пейзажи красивые, телочка тоже, а общая ванильность не даёт по-настоящему им сопереживать, что при таком долбоебизме со сценарием и характерами — только во благо.
Второй план — пиздец адовый; актеры стараются, но когда копам приходится изображать слабоумных старых дев, а наркодилеру — продавать траву на пустыре в километрах от любого жилья (убедительность других деталей примерно на том же уровне)... короче, сценарию надо было прийти в конечную точку, и он туда шёл, не считаясь ни с чем — ни со здравым смыслом, ни с логикой сюжета.

Конец аккуратно намекает на продолжение, которое, судя по IMDB, будет уже в этом году. Хрен знает, что там можно продолжать, в целом история закончилась, а сделать мощное и не стыдное продолжение — ну, этой команде точно не дано. Актёры может и вытянут, только вытягивать будет нечего.

В итоге — в принципе, посмотреть можно, особенно если руководствоваться оригинальной логикой некоторых моих friends:
* девица зачотная (может, кому и другие актёры зайдут)
* виды красивые, оператор явно кого-то косплеил
* при отключении мозгов с самого начала в принципе и смотреть можно, я вот досмотрел.

Но, пожалуй, необязательно. Как криминальная драма — неубедительно до тупости, как реализация комикса — херовый баланс нереального и смешного (ну вот в Scott Pilgrim vs the world он хороший, а тут — нет), а для прозрачной метафоры «первый секс — это инициация» многовато наверчено и тяжеловесно. Впрочем, в нужном настроении — почему бы нет.

Happy! (2017)
Бессмысленная тягучая хуйня. Воображаемая лошадь оказалась тупейшей реализацией комического ниггера. Сюжета нет, логики нет, из роялей в кустах можно строить пирамиды. Вытерпел одну серию, на этом всё.
Думаю, хвалили те же долбоёбы, кому и Агентство Дирка Джентли страшно понравилось. Вот пусть сами и смотрят.
linkpost comment

(no subject) [Jan. 5th, 2019|05:46 pm]
vsparrow
Совместная постановка Хельсинки-театр и Бродвея: «Карлсон на раскаленной крыше».

*
Н.В.Гоголь. Повести. Серия "Классики и современники", 197-какой-то год.

«…итак, перед нами история персонажа, за блядки, пьянку и прогулы уволенного с работы…»
В. Ерофеев «Москва – Петушки»

В книге десять разнообразных повестей, датированных 1830-41 годами. Краткое изложение, без всякой школьной хуеты:

Вечер накануне Ивана Купала
Нищий работник добывает денег на свадьбу противоправными действиями. Воспоминания сводят его с ума и приводят к гибели. Гибнет также и весь род невесты его с прикольным для нынешнего читателя именем Пидорка. Мораль – плохо быть бедным и влюбленным, по возможности избегайте этого.

Ночь перед Рождеством
Кузнец Вакула – человек действия, и сам небедный, и с непростыми родственниками (мать его, Солоха – уважаемая на селе ведьма со связями в местном муниципалитете). Он довольно легко устраняет сопротивление девицы Оксаны и в итоге женится на ней, попутно прославившись как прилежный христианин (еще раз напомню, что его родная мать – ведьма). Мораль – богатым людям со связями удаётся всё, если они вдобавок могут действовать и не обременены излишней рефлексией.

Иван Федорович Шпонька и его тетушка
Оригинальное упражнение на тему «вот как я могу писать ни о чем», а также «что-то страшное грядет». Понятно, что если бы действие развивалось далее, то нас бы ждал тот же кошмарный пиздец, что и в почти всех остальных повестях – на это ясно указывает кошмар Ивана Федоровича, обоснованно испугавшегося женитьбы. Положительный герой Василиса Кашпоровна (энергичная, хозяйственная, независимая) делает неправильный выбор, заставляя своего преемника Шпоньку идти навстречу собственной гибели. Мораль – любовь (тетушка очевидно любит племянника) заставляет даже положительных героев делать гибельные ошибки.

Старосветские помещики
Безделье и глупость приводят род героев повести к гибели. Незаконные дети Афанасия Ивановича стали нищими или перемерли, законных преемников своего некогда прочного хозяйства герои оставить не позаботились. Мораль – внешний мир (который сманил кошку – предвестника смерти) полон ужасов, и уберечь свой род от него стоит больших трудов.

Тарас Бульба
О, это действительно эпическая вещь. Эпический мудак Бульба приводит к гибели ни много, ни мало, как весь казацкий мир. Ему в этом активно помогают эпический долбоеб Остап, ебанутый романтик Андрий и собственно все остальные казаки (туда им и дорога). Как ни странно, единственный положительный герой повести – жид Янкель – уцелеет. Мораль – даже в те моменты, когда герои бьются за Веру и Родину (читай – в моменты наибольшего кровавого омерзительного пиздеца), умный и деятельный персонаж сможет уцелеть. Но для этого неплохо бы иметь еще и связи в верхах — не менее деятельные сородичи Янкеля убиты.

Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
или Старосветские помещики-2, лайт-версия (или наоборот, если учесть, что «помещики» написаны годом позже). Не думаю, чтобы Гоголь сознательно решил «дай-ка я сделаю полегче, пусть читатель передохнёт» — у изнеженного домовитого хохла была стальная воля во всём, что касается буковок на бумаге. Скорее, тут у нас ослабление женского влияния – женщина разжигает конфликт, но участвует в нем лишь эпизодически, что благотворно влияет на общее его течение. Гоголь очевидно разделял общую идею христианства (и особенно православия) о губительной роли женщины в любых делах и ее склонности ко злу. Не забудем и пользу институтов цивилизации – герои всю дорогу судятся, а не хватают палаши и сабли, и отделываются лишь денежными издержками.

Невский проспект
Плохой, ленивый художник Пискарев начинает принимать наркотики и кончает жизнь самоубийством. В скобках заметим, что за полученный опиум он так и не заплатил.
Деятельный военный Пирогов волочится за женой немецкого ремесленника и получает справедливую взбучку. Из происшествия поручик извлекает должные выводы и продолжает свою деятельную жизнь, в итоге ведущую к продолжению рода (невесту он себе найдет, без сомнений). Немецкий ремесленник обязательно разбогатеет и тоже наверняка продолжит свой род (возможно, не без помощи очередного Пирогова) – а всё трудолюбие, умеренность и правильное место обитания. Да, это хороший и красивый город Петербург, в котором каждый может себя реализовать – ну, кроме плохих ленивых художников. И даже если вы ленивы и глупы (а Пискарев очевидно не умен), то максимальное количество жертв – одна, вы сами; что есть несомненное благо. Вот, собственно, и мораль.

Нос
И опять хороший город Петербург, в котором чиновник теряет своё имущество. Энергичность и благоразумие чиновника (а также некоторый финансовый достаток) приводят к счастливому концу – имущество возвращено. Мораль очевидна.

Шинель
Никогда не делайте финансовых вложений, превышающих ваши возможности возместить их потерю. Сделав, не изменяйте ваши привычки. И постарайтесь избегать бедности и нерешительности. Да, повесть полностью состоит из описанной морали, плюс очевидного обличения недостатков правоохранительной и профсоюзной системы – нормальная работа полиции или нормальное жалование чиновников уничтожили бы сюжет повести в зародыше.

Записки сумасшедшего
Шинель-2, с блэкджеком и шлюхами. То есть, простите, с женщинами (средоточие зла) и внешним миром, выйдя в который, герой погибает. Мораль – не имеешь ресурсов, но устроился хорошо – вот и не выёбывайся.

Итоги:
•    Перед нами 10 историй об эффективном менеджменте. Вполне отвечающих правилу Парето, только с русской спецификой – 2 с хорошим концом, 8 с плохим.
•    Всё зло от баб и от глупости. Водка и наркота, впрочем, тоже принимают в разрастании зла посильное участие.
•    Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Причем крайне желательно, чтобы материальный достаток пришёл как-то сам, без усилий. А вот труд не для русского человека – он помогает немцам, жидам и хохлу Вакуле, но ничего не дает чиновникам и ремесленникам.
•    Зима близко, и внешний мир полон ужасов. Не выходи из комнаты; правда, и это в итоге не помогает.

Набор этих неприятных истин (ну, разве что насчет «бабы = зло» у меня есть некоторые сомнения, так и бабы теперь другие) изложен текстом, по красоте и построению который никто из русских писателей буквами ещё не превзошёл, да и вряд ли уже получится. Оттого и выискивают в Гоголе всякие дураки вторую сотню лет и сатиру, и гуманизм, и бог знает что ещё — потому что из хорошего текста следует что угодно, такая у нас тут литературная логика. Ну не читать же рассказы о том, что мы все умрём, а без богатства и удачи умрёт и род наш?

Тем более, что вариант «мы все умрём, но точно без богатства и удачи» у нас уже и так есть. Это Чехов.

Вопросы для самостоятельного изучения:
1. «За ним душистая черемуха, целые ряды низеньких фруктовых дерев, потопленных багрянцем вишен и яхонтовым морем слив, покрытых свинцовым матом;<...>». (Старосветские помещики) — простите, чем именно покрыто море слив?
2. «И немцы схватили за руки и ноги Пирогова. Напрасно силился он отбиваться; эти три ремесленника были самый дюжий народ из всех петербургских немцев и поступили с ним так грубо и невежливо, что, признаюсь, я никак не нахожу слов к изображению этого печального события.» (Невский проспект). Что именно сделали немецкие ремесленники с Пироговым, если ранее по тексту один из них указывает другому: «прочь с него всё, мой друг Гофман!»?
3. Как читать повесть «Вечер накануне Ивана Купала» современным школьникам, если в ней главную героиню зовут Пидорка?
Предложите также решение для имени «Параша» у А.С. Пушкина.
4. Акакий Акакиевич из повести «Шинель» зарабатывает 400 рублей в год плюс наградные. И при этом покупка шинели оказывается проектом длительностью около 20 лет (именно столько занимает сбережение порядка 80 рублей). Как выходят из положения другие чиновники, явно имеющие доходы такого же порядка, и при том зачастую обремененные семьями?
linkpost comment

(no subject) [Jan. 3rd, 2019|07:07 pm]
vsparrow
По пути в продуктовый зашел в книжный магазин. Цены неприятные, выбирать вообще непонятно как — ходишь, вывернув голову набок, и читаешь названия, которые ничего тебе не говорят. Вообще, думаю, формат "стеллаж, набитый книгами" в наше интернет-время устарел — нужны какие-то новые возможности представить книгу. В каком-нибудь Озоне будут и отзывы читателей, и возможность полистать первые страницы. А в книжном — невнятная подборка корешков, которую невозможно сортировать да и вообще как-то охватить взглядом. Многие и полистать нельзя — прекрасная идея запаивать книги в полиэтилен применяется всё шире.

Но я, собственно. о другом. На одном из столиков с выкладкой лежала книжка Ронды Роузи, чемпиона ММА. Видел её в "Неудержимых" — вот уж не думал, что можно быть таким бревном на экране, после неё Синтия Ротрок кажется звездой МХАТа. Написано (понятно, что не Рондой, а каким-нибудь журналистом) примерно с таким же изяществом; рубленые топором фразы удивительно похожи на то косноязычие, которое обычно и выдают спортсмены типа «а ещё я в неё ем». Но за название можно простить всё.

Ронда Роузи. «Моя борьба».

*
Сидим дома. Поездки у нас распланированы на полгода вперед, и денег на новогодние развлечения вне дома нету (собственно, и на поездки в общем нету, но мы как в анекдоте, «надо себя заставлять»). Общая ситуация скверная — болеем, с работой сложно, рубль дешевеет (а валюта ещё не куплена)...

Выползли на улицу первого и второго. Первого ездили с В. на Русский, бухта Ахлестышева. Несмотря на холод, там хорошо: безлюдно, прибой шелестит ледяной шугой, камни на берегу сизые от инея. Зайти на кофе никуда не удалось — традиционно местные заведения делятся на «жадные криворукие мудаки» (работают всегда, но всё плохо) и «расслабленные хамоватые хипстеры» (работают как бог на душу положит, обслуживание отвратительное, зато вкусно). К мудакам мы как-то ходили, больше неохота. А хамоватые хипстеры откроются только 3 января.

Вчера ходили смотреть, что там поставили на площади, и пить кофе. На площади традиционный «народный стиль»; походили минут 10, пожали плечами, ушли. На кофе зашли в относительно новую кофейню «Пена дней» (нет, они не шутят, на полках реально лежат Виан и почему-то Мураками). Такое ощущение, что инопланетяне прочли пару учебников по хипстеркому бизнесу, и как смогли реализовали все идеи. Однако смысла идей не поняли, отчего в целом возникает странное ощущение.

Например, играет спокойная фоновая музыка — практически, стандарт для кофеен. Но в то же время на большом экране крутят всякое кино со звуком (в этот раз были "фантастические твари", что само по себе странный выбор). В итоге звуки накладываются друг на друга, и это неприятно. Далее, в меню на выкладке заявлен просто "эспрессо", а в меню на стойке - "двойной эспрессо", который я и заказал. И он оказался обычным жульничеством, я такое уже видел - "ну раз мы льем 30 грамм, а не 15, как ристретто, то давайте назовем "двойной эспрессо", лохи и поведутся". Ребята, лохи конечно поведутся, но только один раз, и больше к вам не придут.

Вешалки нет. На стене висит полка с сопутствующими товарами - термокружки, чашки и прочее, но цены написаны на листике, лежащем тоже на полке - т.е. от столика увидеть цены нельзя. Вообще. столы поставлены так, что либо толкаешься локтями с другими посетителями, либо сидишь под бубнящим телевизором. И так далее — вся обстановка полна какого-то постоянного внутреннего противоречия.
А, и весьма недёшево, конечно. Качество кофе приличное, но ничего выдающегося.
Короче, больше никогда.

Также вчера я смотрел Friends (закончил 4 сезон), и почему-то Шерлока (с Камбербетчем). Шерлок взбесил настолько (видимо, после Друзей), что решил его больше не смотреть. А из-за того, что лег в 5 утра, сегодня сплю и никуда не иду. Осталось 3 дня, и потом опять рабочая рутина на год вперед. Тоска.
link1 comment|post comment

(no subject) [Dec. 28th, 2018|04:07 pm]
vsparrow
Давайте про подарки.

Ребенку Д. мы подарим шлем штурмовика из "Звездных Войн" - примерно такой (китайский, с Али, потому качеством скромнее, конечно):

потому что костюм штурмовика у него есть, а шлема не было. ну и там по мелочи - карту памяти в телефон, наушники.

В. подарю денег, потому что она копит на Японию. Относительная скромность подарка ребенку Д. продиктована теми же соображениями - Япония, сука, дорогая.
Маме - биографию Чехова (по ее просьбе). И собственноручно сделанных роллов завезу.
Дочери Гаргойлу - каких-то денег и солонку с перечницей на стол (сама попросила). Парню ейному - турку для кофе. И роллы также.
Практически единственным оставшимся друзьям - подушки новогодние на диван, тематические.
Те друзья, кто уехал - сами дураки, и пусть ходят без подарка.

А у вас что?
link1 comment|post comment

(no subject) [Dec. 24th, 2018|02:28 pm]
vsparrow
Firefox стал дико тормозить. Минут по пять на домашнем ноутбуке что-то подгружает, хрюкает диском. Бесит страшно.

Чо-то вдруг про фб. Фейсбук — отличный пример подхода "накормим говном бесплатно". Но формированием ленты там занимаются действительно сильные специалисты — прокручиваешь эту блевотину, и такой — ну ещё экранчик. Не знаю с чем сравнить — это, примерно, как в советское время смотреть телек с утра до ночи, а вдруг Звездные Войны покажут? Но всё равно смотреть.
Хари ещё какие-то подсовывать начал. Нос в полэкрана — какая-то Наринэ Абгарян, член попечительского совета (а дельше не влезло уже, как и нос) — это же какая-то баба с книжкой, да? Акунин Чхартишвили — реально мощно звучит, уже представляю себе аккаунт «Горький Пешков». И прочие «известные личности». Ну зачем им я — понятно, но зачем они мне?

Реклама вообще волшебная — авиакомпания «Аврора» предлагает... медкомиссии. Что дальше — РЖД займется авторемонтом? Сбербанк будет организовывать свадьбы и корпоративы? Или вот семья с 7 детьми выпрашивает подарочки деткам на новый год. Муж болеет, сами не местные, помогите люди добрые. Сайт с реквизитами на wix - ну, убедительно. А вот продвижение в фб да так, чтобы я увидел (это дорого, у меня аккаунт практически дохлый и безлюдный) — это залёт.

Мерзкое хамло Алеся Казанцева кокетливо выпрашивает одобрение на выпуск книжки из собственного ЖЖ. Очень полезный персонаж — если вдруг подумаешь, что некоторые «хорошо пишущие» люди вроде и как собственно люди ничего так — то смотришь на парочку вот таких, и сразу морок слетает. Кто пишет бойко и хорошо (ну, для некоторой сравнительно большой группы людей) — тот в чем-нибудь, да мудак. Совершенно не хотелось бы в жизни взаимодействовать с лицемерной хабалкой Казанцевой. Учиться у бесцеремонного хамья Коростелевой. А читать порой очень даже неплохо.
Это к вопросу «Что я спросил бы у Чехова, будь такой случай». Да ничего не спросил — смотрел бы во все глаза, ну может автограф попросил бы, но с моим счастьем было бы не на чем или некогда. А говорить с ним не надо, он не для того существует.

И еще предлагают сессии раскладов таро, по 5000 рубликов за сеанс (1,5-2 часа). Это вообще моя любимая тема. Люблю тарошников, психотерапевтов (психодрамы, расстановки, танго-терапия, ну такое), creative writing тоже ничего. Боже, дай мне наглости, я же тоже могу это всё, а 5000 в моем хозяйстве никогда не лишние.

А вообще конечно нужен html-файлик с набитыми ссылками в нём. Михалкова, Гуриев, кто там ещё — думаю, всё равно не более десятка наберется; и сквозь ленту фб не надо продираться, потому что в неё всё равно они не попадают, алгоритм такой. Так продвинутые технологии приводят нас к личным изобретениям — разумеется, из говна и палок, зато своим.
Помнится, впечатленный изумительно недружелюбным именно к текстам интерфейсом ЖЖ (мы конечно тогда были очень наивные, фейсбука не видавшие), я кое-как сверстал подборочку текстов того же Гуриева и напечатал для себя книжку в 1 экземпляре. Сейчас вот созреваю до создания facebook_suka_blyadskaya.html, из ссылок, и виньетки по краям. Мы уже не обезьяны, да и до приличного кремня, чтобы сделать рубило, "на такси за сто рублей не доедешь" (с). Теперь роль большого пальца, отгибающегося под действием эволюции, выполняет средний; им же мы печатаем наши новые отщепы и скребки. Странички ссылок. Ворд-файлы с понравившимися текстами, потому что вчера был сайт, соцсеть или вебархив, а сегодня нет ничего. vpn на коленке и распечатки, потому что раньше в городе восстанавливали винты три конторы, а сейчас их ноль, кому нужна эта информация.

Наивный и порой туповатый Брэдбери был в чем-то прав. После бомбардировки информацией, соцсетями, веб 3.0 и что там ещё, побредем мы, несколько уцелевших, в долины рек и рощи. В голове у нас будут обрывки книг, в руках — дешевое бухло и ведерочки с самостоятельно замаринованным мясом (кто еще маринует мясо? в магазине же всё лежит, расфасованное), а рядом будут бегать дети, которые всегда хотят странного, пусть и недолго. Они удивительные, эти маленькие недостоверные копии нас. Ошибки в ДНК - лучшее, что случилось после образования ДНК как таковой.

Ребенок Д. вечером ненадолго отлипает от смартфона (майнкрафт, ютуб, террария), садится за стол и рисует на белых листах черным линером. Называется "это личное". Смотреть не дает (и не надо, конечно). Или читает про Саню Дырочкина. Смартфон, компьютер, интернет - а он сидит, рисует, читает. Странно это всё. Хочется странного, и в то же время "своего". А его до смешного мало, и вот ты снова идешь в интернет.

(впрочем, я уже почти досмотрел 2 сезон Friends, ничего так заходит).
link6 comments|post comment

(no subject) [Dec. 10th, 2018|02:36 pm]
vsparrow
[Tags|, ]

Если кто вдруг собрался посещать в ближайшее время культовое место Гонконга — 4 последних газовых фонаря (http://www.discoverhongkong.com/ca/see-do/culture-heritage/historical-sites/colonial/duddell-street-steps.jsp, например) — то ой. Оказывается,  последний супертайфун в сентябре этого года не только поубивал людей, но и хорошенько потрепал город. И в том числе вывернул с корнем три из четырех фонарей. Судя по последним фото, там сейчас одинокий оставшийся фонарик, ну и строительные леса по всей лестнице (перила тоже поломало изрядно). Понятно, что восстановят, но когда конкретно... (а то, что это будут уже не аутентичные фонари - ну так у азиатов своеобразное отношение к таким делам).

*
"Биполярное расстройство в депрессивной фазе в России называется "просто жизнь".

*
Чо-то по Андромедам пошло.
"The Andromeda Strain" (1971).
Бестселлер Крайтона до этого я только читал. Ну вот теперь и посмотрел. По-своему интересный фильм. Сюжет излагать не буду, кто книгу не читал — тот сам виноват, это ж практически классика.

Наиболее интересное — довольно жесткое по нынешним временам изображение смерти и опытов над животными. Фильм снят довольно аскетично, внешних эффектов немного, в основном напряжение идёт за счет сюжета «несколько ученых в замкнутой комнате пытаются обогнать Неизбежное». И вот куча трупов в поселке, свернувшаяся кровь, а потом и хладнокровно умерщвляемые животные — всё это показано довольно откровенно и впрямую. На фоне нынешнего нередкого дебильного инфантилизма смотрится свежо. Кстати, этот же режиссер снял ранее "Звуки музыки"! Вот он, профессионализм.

Порадовали и декорации. Собственно, если бы в 1971 году реально существовали системы, подобные действующим в фильме, то примерно так бы они и выглядели. Конечно, ляпов полно, одна герметизация обычными раздвижными дверями (как в автобусе) чего стоит. Но всё же техника и прочие декорации выглядят стильно; дикой отсебятины, типа ненужных лампочек а-ля Стар Трек на потолке, довольно мало.

А главное, сценарист с режиссером не стали мудрить. Крайтон по сути писал киносценарий, вот его довольно бережно и перенесли на экран. Потому частого идиотизма, когда в сценарий запихивают и любовную линию, и взрывающиеся вертолеты, и толпы статистов — лишь бы не получилось близко к тексту, иначе "смотреть нечего будет" — вот этого тут нет. Довольно прямолинейный сюжет из книги ничем особо не разбавлен, и это замечательно. В конце кто-то из постановщиков не удержался и запилил коду "что же будет с Родиной и нами", но что поделать, без такой отсебятины практически никто не обходился в те благословенные времена.

Примерно 6 из 10. Компьютерные эффекты типа "туши свет", монтаж несколько скомкан, но соединение теплой ламповой олдскульной фантастики с дохнущими в реальном времени макаками (ну, реально на съемках никто конечно не помер, это вам не Тарковский) дает интересный эффект. И баба-ученая реально похожа на микробиолога, а не на порнозвезду — что есть самая настоящая фантастика.
Короче, не жалею, что посмотрел.
linkpost comment

(no subject) [Dec. 10th, 2018|12:42 pm]
vsparrow
[Tags|]

Некоторое время назад я тут писал, что сериал "A for Andromeda" (https://www.imdb.com/title/tt0054511/), из которого получилась сначала книжка Хойла и Эллиота "Андромеда", а потом и культовый советский диафильм того же названия, ни на каких торрентах не ищется. Ну что, вчера случайно выяснилось, что надо не выделываться, а слушать песню "Валенки" просто поискать в ютубе.

Качество конечно отвратительное, и возможно лежит он там не полностью — но это уже не важно. 10 минут просмотра более чем достаточно. Сериал оказался типичной малобюджетной во всех смыслах постановкой. Юмора британцам не завезли, приличного монтажа как-то тоже, а фантастический антураж то ли мне не попался, то ли такой же, как и в просмотренных отрывках — списанные шкафы от какого-нибудь ENIAC и бобины перфолент, с которыми обращаются с возмутительной небрежностью.

Насчет актерской игры — на новой для себя почве сай-фай бритиши наверняка вообще не понимали, что делать. Похоже, что они попытались скрестить детектив (ну, собственно это практически политический детектив и есть) с нуаром и триллером; получилось, мягко говоря, не очень. Конечно, есть и удачи — продвигаемый явно как "главный положительный герой" доктор Флеминг на экране выглядит истеричным мудаком, кем на самом деле и является. Ну и киборг Андромеда с аккуратно педалируемым декольте предсказуемо хороша. Так что повышенное внимание тогдашней публики к сериалу понятно, да и слава богу: надо же было с чего-то сериальной фантастике в UK начинаться.

Но вообще конечно интересно, как подходили к монтажу в те годы (это не только Андромеда, почти всё виданное из того периода такое же). На разговоры уходит больше всего экранного времени, какое-то тупое переливание из пустого в порожнее отнимает 2/3 серии, да еще и герой периодически долго напряженно курит или нервно идёт по темному проулку. А вот экшн снят отвратительно — быстрые рваные сцены, с вообще никаким монтажом, да ещё и конец фильма, такое ощущение, обрезан минут за пять до конца снятой пленки, потому что монтажеру хотелось уже домой. Как будто бы всё ставил возвышенный театральный режиссер: разговоры и лица крупным планом — это святое, а вот эти перестрелки и прыжки со скалы — фу, какая гадость, хорошо бы вообще их заменить табличкой "происходит невнятная драка" на экране, секунды так на 3, но почему-то нельзя. Современному кинематографу можно много чего предъявить, но монтаж и вообще отношение к экшену стало получше, и это радует.

В общем, если выросшую из этого книжку еще вполне можно читать (я о ней уже писал ранее), то сериал годится только для ржаки под пиво, да и то не очень. Например, 3 из 10, чисто за "дерзновение быть первым" и вялую ностальгию.
linkpost comment

(no subject) [Dec. 7th, 2018|02:34 pm]
vsparrow
[Tags|]

Аааааааа!
Ссылку подогнали: https://www.debate.org/opinions/should-students-learn-about-homosexuality-in-school
Читаю аргументы "против" (у тех, кто "за", традиционно скучно) и уже чуть не сдох от хохота. Вот где надо брать тексты сценаристам сериалов! И написано прекрасно. Вот некоторые цитаты (сами сообщения обычно длиннее):

Its too controversial a topic, i highly doubt some gay kid is gonna be emotionally wounded simply because their school is telling other kids about straight marriage.

I'll be damned if my kid goes to a high school that encourages him to explore adopting this lifestyle. In fact, I would be willing to fight a civil war over it. If you don't like that, tough crap. The real world is tough, full of selfish, liars and depraved people and I want my child to know what to look out for and stay away from. And I don't want to an increasingly confused society because some idiots think they have the right to confuse my child about their sexuality because of their special agenda.
(у чувака еще и ник - screwgayrights)

Children shouldn't be brainwashed into believing homosexuality is OK especially when its not, and since when is its the school's job to teach students how they feel about another gender. Children should find out on their own if they want to be gay or not. I hope this teaching never comes to Texas.

Kids are also exposed to homosexual characters on television and in movies, so there's little reason to teach about it officially in a classroom setting.

Students don't need to learn about homosexuality at school. They should be learning about it at home.

No, students should not learn about homosexuality in school, because it is not the place of the school to teach political topics. Schools should not spend a great deal of time on evolution, either.

NO because it is immoral It just goes to prove that the lgbti are so desperate for human flesh that they are grooming inosent school kids to be there future prey. They even have you the tax payer funding there sick and sinful plan, but that to is part of there sick ways. Say NO to protect all children.

Короче, люто рекомендую.
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]