?

Log in

No account? Create an account
Хворобьёв — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
vsparrow

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jan. 1st, 2020|08:30 pm]
vsparrow
1) Вишлист:

В общем, это... я собираю свиней. Стеклянных, оловяных, деревянных, керамических... короче, всяких. Не приветствуются большие мягкие игрушки-свиньи (ставить некуда) и резиновые китайские маленькие (ибо некрасивые).
Кто хочет сделать мне приятное (вдруг) - тот дарит мне свинью и слушает моё нескладное пыхтение про "очень приятно спасибо".

2) Теги:
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beer - что выпито (не только пиво)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/foto - фотки всякие
http://vsparrow.livejournal.com/tag/poetry - стихи хорошие, обычно в сети не присутствующие (разумеется, не мои)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/txt - мои измышления (чушь всякая)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Литке - сканы и выдержки из старых книжек, которых (скорее всего) нет в сети
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Пухлис - про Пухлиса (она же Гаргойл, она же дочь)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/злачныеместа - где и что пили (и иногда ели)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/истории - истории из жизни
http://vsparrow.livejournal.com/tag/полезности - мелкий лайфхакинг (где купить, как записать и пр.)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/синема - посмотрел и не могу молчать
http://vsparrow.livejournal.com/tag/V - фстолбик
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beijing - про Пекин
http://vsparrow.livejournal.com/tag/дизигн - про дизигн (не дизайн, а именно дизигн). Уму непостижимо, за что порой люди готовы платить деньги (и зачастую немалые, кстати)
link50 comments|post comment

(no subject) [Sep. 1st, 2019|07:07 pm]
vsparrow
[Tags|]

The Boys. (2019). сериал.
Ваще агонь.

Авторы взяли хорошую идею – супергерои то ещё говно, ребята! – и сумели ее не испортить. Вообще не понятно, как им это удалось, то есть не испортить. Идей хороших полно, а вот прилично реализованных — штуки примерно полторы.

Из минусов можно ответить невнятную реализацию сюжета «давайте сделаем взаправду». То есть тут постарались сделать «жизненно», без обычных штампов. Ну и вот например в последней серии этот принцип слили к херам. Но может это такая ирония, чорт его знает. Ах да, и парнишка-главгерой мне как-то не того, не влезает в роль. Не того типа морду я ждал на этой роли.

Остальное отлично. Просмотрели 8 серий, еще хотим. Хорошая новость — его продлили. Плохая – ждать примерно год. А про то, что и его могут слить (как это случилось с iZombie), думать вообще не хочется. Могут же быть в жизни чудеса? Ну вот пусть будут.
linkpost comment

(no subject) [Aug. 19th, 2019|02:34 pm]
vsparrow
[Tags|]

Мелкое наблюдение: если популярному блогеру не о чем писать (а почему-то надо), то он пишет пост про то, как весь день искал крупную, заметную вещь. Всё делал — по три раза заглядывал в хлебницу и в кошелёк (если блогер атеист), призывал Н.П. Коханову (если верующий), ходил к соседям и в собес.
По достижении плановой длины поста вещь внезапно находится на самом видном месте (столешница пустого обеденного стола, середина пустой комнаты и т.п.). Блогер — получает пост по графику и 100500 комментов по теме «у меня от этого брат умер такое постоянно, ах как вы замечательно пишете!». Читатель... ну, наверное тоже что-то получает.

Лемма 1: у склонного к мистическому реализму блогера вещь может и не найтись. При этом в блоге обязательны периодические посты на тему «я подумала об <таинственный образ>, и тут сосед принёс мне <что-то, по мнению блогера связанное с названным образом>», «Провидение указало мне на <что угодно>, и тут вдруг тревожно завыла собака» и т.д. Наличие своей собаки категорически приветствуется — тогда вой (уже достаточно скомпрометировавший себя в литературе) можно заменить загадочным поведением любого рода (что пока ещё безопасно).

Лемма 2: наличие собственных животных делает написание подобного поста настолько лёгким, что совестливые блогеры стараются не писать такие посты слишком часто. Написание же поста по шаблону «сколько же мог бы рассказать мой кот/пёс/мадагаскарский таракан, если бы я могла читать его мысли» обычно означает какой-то кризис.

P.S. женский род использован потому, что у мужских блогеров я такого рода постов не замечал. Если вы такое видели, можете поделиться для полноты картины.
link3 comments|post comment

(no subject) [Aug. 14th, 2019|07:02 pm]
vsparrow
Продолжили смотреть X-Files. Во втором сезоне ненадолго выходят из сортира запасные сценаристы и немного скрашивают ту ебанину, которой намешали сценаристы первого сезона. В частности, развлеклись серией, где школьная администрация организовала клуб сатанистов, с жертвоприношениями и прочим. Предсказуемо, сюжеты с зелёными человечками стали заканчиваться, и от авторов попёрла обычная бытовуха и стебанина, что для такого жанра едва ли не лучшее. Чем на серьёзных щах задвигать про Заговор Рептилоидов (пара фильмов? Ну ок. Сериал? Сдохнете на 20-й серии, что в общем-то и видно), лучше обратиться к вечным ценностям. Например, к Сатане, уничтожающему школьного психолога, потому что вот это вот всё — перебор даже по меркам Адской канцелярии :)

*
https://trv-science.ru/2019/08/13/inostranec-snimaj-chasy/ - хо-хо!
Приказ, значится, разослали по всему научно-учебному. Всё такое вкусное.

«В разделе III, посвященном приему иностранных граждан в организациях, подведомственных Минобрнауки, без всякой мотивации приводятся требования, ужесточающие правила встреч с иностранными коллегами. Указано, что руководитель организации за пять дней до встречи должен уведомить министерство, указав, в том числе, всех российских участников встречи. При этом работники организации могут участвовать во встречах только по заранее составленному списку, а работники других организаций — по согласованию с руководителями своих организаций. Все встречи с иностранцами проводятся работниками в количестве не менее двух человек. Работникам разрешаются встречи с иностранцами в рабочее и нерабочее время и за пределами организаций, но при условии получения разрешения от руководителя организации. Во всех случаях после встречи руководитель должен направить в министерство отчет о встрече, заверенный круглой печатью.»

Школы, кстате, у нас Минобрнауке подведомственны? Пф, находим любого иностранца (у нас во Владике, например, щас наплыв китайских и прочих узкоглазых туристов) и любым путем устраиваем «встречу» училкам, завучам и прочим. Спросил китаец, как пройти в сортир? Пиши отчёт. Двое туристов у школы отловили педсовет и спросили, как удалось достичь такого хорошего качества образования? Пиздец, все пишут отчеты и готовятся к клизме со скипидаром за несанкционированную встречу.

Как по мне, вполне себе метод предотвращения контрольных, да и вообще управления ситуацией — и куда как интереснее, чем банальные звонки о минировании. «МарьИванна, поставите двойку — вас иностранец завтра на улице остановит!»

Банальности об общем уровне охуения повторять уже не буду. Так, просто ещё раз порадоваться за весёлые времена.
link6 comments|post comment

(no subject) [Aug. 12th, 2019|03:46 pm]
vsparrow

Я в этом магазине кофточку покупал полгода назад! (вывеска bossini за чуваком в каске)

А теперь такое.

Ещё больше люблю Гонконг. Их, конечно, в итоге нагнут, потому что Китай сейчас диктатура, а диктатуры не умеют отступать (компромисс, вот это всё). Но жители – очень большие молодцы. Миллион на улицы вышел, это круто.

А Англии – позор; понятно, что «не отдать» 20 лет назад вроде было нельзя; но не выступить в защиту бывшей колонии — это свинство. США не до этого сейчас, у них собственная торговая война с Китаем; а больше «глобальных игроков» в мире нет. Только Англия могла бы, на правах «бывшего родителя»; но как мы уже поняли по Ротерхэмскому делу и прочим признакам, в бывшей Империи нынче мода на противоположное поведение. Расслабиться и попытаться получить удовольствие.

И очень жаль. 
linkpost comment

(no subject) [Aug. 11th, 2019|03:31 pm]
vsparrow
[Tags|]



Гоп-стоп
к нам в Наре подошёл олень
гоп-стоп
рога носил он набекрень
он нам сказал «давай печенье,
покупай в киоске,
лучше пачек восемь
или даже десять
и корми меня побольше,
а не то за жопу укушу».

Кроме шуток – в Наре олень укусил В. за жопу. Ну как укусил... прихватил, шоб сраный гайдзин не расслаблялся, а открывал пачку быстрее. Основной метод — подойти толпой в 3-4 оленя и пихаться во время открывания пачки печений. Есть шанс, что глупый гайдзин выронит всю пачку, и тогда можно жрать прямо с земли всё сразу, а не по одной с руки.
Ах да, и ещё оленьим дерьмом воняет страшно. Короче, идиллическое место, всем советую.


собственно, реклама оленьих печений. 150 йен кулёк.


«Покорми оленя. Покорми оленя, сука!»

Короче, две недели в Японии — и депрессия на пару месяцев потом гарантирована. Как заметил один умный человек, «после Японии неправильным кажется ВСЁ» — и это было сказано в Австралии. Что уж говорить о России...
linkpost comment

(no subject) [Aug. 5th, 2019|08:00 pm]
vsparrow
[Tags|]

В. привезла из Японии газовый гриль. Вот такой:



Бог ты мой, как это вкусно! Наконец-то найдена разгадка много лет терзавшего меня вопроса – как из магазинного говна приготовить что-то вкусное?

Ну вы знаете. Резиновые шампиньоны. Пластиковые помидоры. Водянистые огурцы. Ватные кабачки... особенно кабачки. Что с ними ни делай, всё равно получается «заполнитель желудка № 8, овощной полутвердый». Оказалось, надо просто купить газовый гриль. Порезать мясо (любое, но по нашей бедности конечно в основном курица) и замариновать его в корейском маринаде, чем дольше, чем лучше; порезать не толсто овощи любые и засыпать их японской смесью приправ, тоже дать немного постоять; также можно порезать багет. Купить пива. И засесть на балконе с тазиками полубафрикатов и грилем. Всё.

Минусов, пожалуй, два:
1) Сколько замариновал, столько и сожрал. Оставить «на завтра» не получается категорически.
2) Поверхность тефлоновая, но засоряется сгоревшими плёнками быстро. Практически каждую перемену кусочков надо предварять очисткой поверхности лопаткой от черных шкурок. Ну и вообще, получается еда как труд — жаришь и жрёшь, в одно и то же время.

Впрочем, в этом есть и плюс. Так ты просто сидишь за готовым столом, и надо или постоянно трепаться, или есть. Утомительно. А тут ты занят процессом, который сам по себе организует время. Бухать тоже получается как-то более осмысленно. Ну и повторю — ОЧЕНЬ вкусно. Грибы вообще ах.

В Японии можно поймать за 3000 р. примерно; в России стоит около 6000 рублей. Поскольку бездымный, то можно и в квартире хреначить, но по нынешней погоде не вариант. Газ расходует экономно. Некоторый головняк с мытьём, но где его нет?
Тащемта, дичайше рекомендую.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 25th, 2019|02:52 am]
vsparrow
[Tags|]

The Dead Don't Die (2019). Джармуш.

Чтение фактов о фильме подтверждает мои догадки и опасения. Во время съемок гениального "Выживут только любовники" Суинтон спросила Джима – а не снять ли тому зомби-фильм? Поскольку вампирский фильм у него уже есть. Ну вот Джим и снял.

Собственно, по лекалам вампирятины снята и зомбятина. Ирония. Обманутые ожидания. Капустник "для своих" с массой отсылок и переплетений. Перевёртыш.

Вот только почему-то на этот раз не вышло. Джим вывернул наизнанку ещё один жанр, но что-то пошло не так. В принципе, задатки были хорошие:
- неимоверно долгая и занудная экспозиция, никуда не приведшая. Хорошо, но как-то незачем.
- множество перевёрнутых стандартных ходов зомби-фильмов. Кто-то должен спастить? Никто не спасётся (ну, за одним неявным исключением). Полиция трусит или геройствует? Полиция ни черта не делает. Псевдонаучные объяснения причин зомби-апокалипсиса? Держите нефтяной разлом в Антарктиде и Луну в розовой дымке. Подростки умирают один за другим ради сюжета? Подростки дохнут за кадром, пробыв на экране менее 5 минут.
То есть вроде бы раздали всем сестрам. Но впечатление странное: как будто отметили чек-лист – аккуратно, но без души.
- с актерами тоже поработали на славу. Билл факинг день сурка Мюррей? Держите. Ненавистный Кайло Рен, хороший актер Адам морда топором Драйвер? Держи брелочек и голову мексиканочки. Суинтон неземная? Кто бы сомневался, нате тарелку. Уэйтс уже всех заебал бомж-ролями? Держите самого ботоксного бомжа на раёне, с философскими телегами и муравьями. А также очередную пустышку, идеально вколоченную в свою роль - такая интересная фишка Джармуша, мол "раз я режиссер, у меня любая обезьяна играть будет". В прошлый раз был Ельчин, теперь вот Селена Гомес.
И опять как-то мимо. "Вы пошутили, я тоже посмеялся".

В итоге получился инди-фильм, снятый по правильному лекалу. Джим впервые скопировал сам себя.

Смотреть можно, но для Джармуша это как-то мелко. "А для Атоса слишком много", да. И я кажется знаю, в чем дело: "The first film of Jim Jarmusch's 35-year career to receive a wide release (600+ theaters) in the US." Прости, Джим, но настоящий художник должен быть голодным.

А "широкий прокат" оставь Селене Гомес.

Например, 7 из 10. За начинанья, взнесшиеся мощно. Ладно, у всех бывает.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 24th, 2019|05:30 pm]
vsparrow
[Tags|]

Просматривая анонсы фильмов, наткнулся на очередную российскую мылодраму – «До скорой встречи (See You Soon)». Ну, какого только говна щас не выпускают, но я вдруг что-то заинтересовался. Вот ссылки, из которых можно попытаться накопать истинную историю создания этой нетленки.
Там много, потомупод катCollapse )

Итак, по-моему примерно было так:
1) Женя Танаева находит себе ОЧЕНЬ богатого папика, год обслуживает его в Питере и срывается в Лос-Анджелес. С дочками.

2) Там она хорошо снабжается. Настолько хорошо, что начинает ходить и тыкать в каждого встречного идеей снять свой фильм.

3) То ли настырность Жени, то ли деньги и связи папика (скорее всего, всё вместе) приводят к тому, что кто-то в Голливуде с ней встречается и даже даёт советы по сценарию. Несмотря на это, способности Жени таковы, что в паре с профессиональным сценаристом она пишет сценарий 3 года, а под фильм ещё и переписывает его с другим сценаристом (нигде более не засветившимся - реально, у пожилого чувака есть только "соавторство" этого сценария).

4) При этом Женя учится актерскому мастерству у дорогих специалистов, но ходить на кастинги считает для себя западло. Ей нужна главная роль в своем фильме, иначе никак.
Кстати, посмотрев на её внешность и пару секунд на экране в трейлере, я её понимаю. С такой внешностью и актерским мастерством ей на кастинге делать нечего. Не возьмут-с. Это Америка, бездуховная страна. Страшная рожа, ноль актерского и любого другого таланта, плюс акцент и непомерные амбиции – без шансов.

5) И в 2016 году что-то случается. Нет, Женю со сценарием не берет никакая студия — ни большая, ни маленькая. И я их понимаю – история о том, как немолодая, некрасивая (да просто страшная) и абсолютно бесталанная "мать-одиночка влюбляется в американского футболиста, и он отвечает ей взаимностью"... это приговор даже в Америке, которая любит тупые фильмы.
Но зато она получает те самые десять (или сколько там в реальности) миллионов долларов. Как раз в этом году Монелла Каплан организует eMotion Entertainment. И получает заказ на создание фильма.

6) То ли экономия денег у "создателей", то ли чувство самосохранения у голливудских ребят приводит к тому, что даже за деньги работать с ними практически никто не хочет. Актеров не берём - Кейтелю уже всё равно, МакИнтайр рад любому шансу, а больше там никого нет.
Организует и продюсирует контора Каплан, похоже созданная ровно под это кино — планов у eMotion Entertainment хватает, но что с ними станет - бог весть.
Снимает это всё контора по производству свадебных видео. С оператором, который ничего интересного не снял. И художником, который ничего интересного не нарисовал.
Из продюсеров что-то из себя представляет только исполнительный продюсер - видимо, чтобы в этом борделе вообще хоть кто-то что-то сделал.
Композитора нет (!). Я так понимаю, обойдутся бесплатными мелодиями.

7) И вот эта вот штуковина таки выходит пусть и в небольшой, но вполне себе прокат. Уж побольше, чем у всякого фестивального кино и интересных новинок. По 2-3 сеанса в день, да в нескольких кинотеатрах. В разных городах.

Собственно, в съемках очередного говнофильма нет ничего интересного (думаю, провалится в прокате он просто фантастически - надо будет посмотреть результаты, если конечно их покажут). Интересно мне в этом другое:

1) Где искать нормальную журналистику про кино? Понятно, что в России её нет и быть не может. Потому Женя Танаева появляется из ниоткуда, завоёвывает Голливуд и реализует свою мечту в пределах одной тупорылой глянцевой статьи. Ну а не в России? Первые англоязычные ссылки ничего интересного не дают — та же глянцевая жвачка.
А ведь накопать фактов, да узнать у инсайдеров, как происходили съемки; почем взял за 5 минут позора Кейтель и что думают специалисты про карьеру МакИнтайра после такого зашквара; кто именно финансировал "фильм о Петербурге, любви и футболе" — хорошая же статья должна получиться, нет?

2) Почему у наших папиков такой плохой вкус? Десять лет Женя сосёт деньги из "главы компании", и останавливаться очевидно не собирается. Сосёт вот этим лицом (простите, люди добрые):


То Настя Рыбка, то вот это. Мужики, что у вас со вкусом? Поручите ассистенту подобрать вам хорошую, добрую, красивую девушку. Умеренно бескорыстную. Их же в России куча, не отобьёшься. Но пробилось к бюджету вот это. Нет, не везет нам с содержанками, нету у нас ни Фрины, ни Вероники Франко.

Впрочем, я немного оклеветал зарубежную журналистику: https://www.theguardian.com/film/2019/jul/24/see-you-soon-film-jenia-tanaeva
Гардиан не подвёл. Правда, Стюарт не стал глубоко копать — он просто ограничился верным замечанием, что Женя возникла "из ниоткуда", но в детали не вдавался. Но уже хоть что-то.

Ну что, смотреть надо. Это должно быть действительно нечто фантастически плохое. Я не поклонник формата "настолько плохо, что уже хорошо", но ведь патриотизм. Это же наши с вами деньги, реально. Откуда их папик взял? То-то же.
Идём и смотрим, такое моё мнение.
link8 comments|post comment

(no subject) [Jul. 24th, 2019|12:54 am]
vsparrow
[Tags|]

Паразиты / Gisaengchung (2019).
Народ, я смотрю, хвалит. Моё мнение простое – сходил за 150 рублей (маленький зальчик был набит битком), и не жалею. А вот за обычные 350 уже задумался бы, стоило ли тратиться. (при условии, что всё можно посмотреть и потом, и главное – дома; моя мизантропия никуда не делась, находиться в толпе людей любого сорта не люблю).

Если коротко, По Джун Хо придумал и снял своего рода притчу, иносказание. Я не знаю корейский кинематограф, но мне кажется, что при всём наличии корейского колорита и вообще "азиатской камеры" (снег, работа с водой – чувствуется) получилась вполне "западного" толка вещь. Правдоподобие всего показанного примерно на нуле, и дать себя увлечь (кроме моментов саспенса, где увлекаешься невольно, и который снят довольно хорошо) может только осознание, что некая "высшая" история стоит того, чтобы закрыть глаза на фундамент из говна и палок.

Вот мне и кажется, что самой притче как-то не хватило европейского изящества. А для корейской брутальности тут всё слишком гладко. Всё у нас тут по возможности закольцовано, предсказано, закруглено — а всё равно как-то не садится костюмчик. Возможно, потому, что в сюжете есть не только обусловленная характером притчи неправильность и "жизненное вранье" (это когда для "нужного поворота сюжета" сова на глобусе начинает уже потрескивать), но и нехилых размеров дыра, в которую падает самый незащищенный персонаж. Если это "так и было задумано" — ну ОК, но я так не думаю.

Смотреть можно, но послевкусие странное.

Баллов 7 примерно, и не в последнюю очередь за музыку — очень хорошая, хотя порой кажется, что не из этого фильма. Такое ощущение, что композитор строил свой, второй уровень абстракции.

И по сюжету, но спойлеры, потому если кто хочет посмотреть, то лучше не читать.
СпойлерыCollapse )
linkpost comment

(no subject) [Jul. 22nd, 2019|03:43 pm]
vsparrow
[Tags|]

Good Omens (2019).
Книжка была довольно нудная, но увязнув в тексте с этими вот пратчеттовскими пояснениями, можно было неплохо (иногда) провести время. В упор не помню, чем кончилось и дочитал ли я это до конца.
А потом Терри помер, и Гейман в одно рыло довёл его до сериала.



Удивляет меня неразборчивость современных "интеллектуалов", вот что. Гейман — натужный бумажный тигр, секс-шоп с ценовой планкой "можно детям с 8 лет", юмористический фантаст. Тошнее этого много чего есть, но оно обычно болтается ниже ватерлинии унитаза по мнению "интелей". А вот Гейман плывёт белым лебедем.

Сериал такой же. Играют все как в любительском театре — текст выучил, сцендвижение выучил, а естественность и "магию экрана" — нет, не выучил. Получается английский анекдот:
« – Дорогой, но ведь Терри умер.
– А мы медленно и печально.»
Т.к. это американцы, то «печально» меняем на «нудно», и ок, Два главгероя пыжатся, но актер существо подневольное, а монтаж и сценарий сюда как-то не завезли.

Это я пока 2 серии посмотрел, но вряд ли будет лучше. И дико медленно — чтобы, значить, до всех дошло. Домохозяйки такое называют «под него бельё гладить хорошо». Т.к. мужики тут лощёные, а в тексте есть потуги на интеллектуальность, то будем считать, что под такое хорошо верстать нудные таблицы в HTML (или в чем там их делают? XML? CSS?).

Примерно 5 из 10, и то из уважения к старине Терри.
link2 comments|post comment

(no subject) [Jul. 19th, 2019|04:15 pm]
vsparrow
[Tags|]

Случайно попал на страницу "художники Бразилии", а там такой чувак Адо Малаголи:



любил черного котика и арлекинов - вот они оба на картинке

всякое висение и снятие с креста тоже, куда латиносы без хесуса

ну и там много такого, с арлекинами и хесусом - Пьета с арлекином, дохлый арлекин, ну понятно. Пёрло чувака по клетчатым трико.

у двух нянек Пушкин без бакендардов. Но со стаканом! Выпьем, няня, вас тут две.


а так вообще пейзажики хорошие

то есть яркие краски на палитре у него порой бывали. Но не часто.

это всё к тезису, что "на экране" смотреть такое бессмысленно. Думаю, вживую весьма торкает. А так... порадовался котику, сюжет заметил, и дальше пошёл. Картины надо возить, и с этим ничего не поделаешь.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 18th, 2019|12:13 am]
vsparrow
второй день рунет гудит о справке, что Б.Н. Стругацкий действительно являлся писателем.

Побуду адвокатом дьявола. А кому и зачем надо вешать таблички?
Вот, скажем, Шолохов. Писатель? Не вопрос. Пидарас и подонок? Тоже не вопрос. Повесить табличку на дом? Почему нет, писатель же. Прикольно было бы мне каждый день проходить в свой подъезд, где красуется табличка с мурлом Великого Писателя? Ну да, кто меня спросил бы. Писатель же.

Или вот памятники. Великие полководцы? Ну да. А ещё они убили тысячи людей. Сотни тысяч. Давайте тогда Андрею Романовичу бюстик поставим, он милосердно ограничился полусотней. Или другие исторические деятели. Товарищ Сталин исторический? Не вопрос, охуенно исторический. Так чего шумим? Ну хотят люди поставить немножко бетона в сквере, что теперь?

Главное, что надо ширше подходить, современнее. Пушкин? Ебал всё, что движется, и про Польшу неприятное писал. Бродский? То же самое, только Польшу на Украину заменить. Крайне сочувственно отнесусь к аспирантке славистики, которая обольет бюст Иосифа Александровича краской. Ну заслужил же. Склонял, но так и не женился.

Короче, нет у меня мнения, что с всей этой бронзой делать. Стругацкому табличку вешаем? Ну тогда готовимся, что рядом повесят Кочетову, а ещё рядом — Землячке и Берии. Человек ядерный щит клепал, понимать надо.

Нет у меня решения этого вопроса. Впрочем... в Гонконге есть собор имени непорочного зачатия. И там на колоннах прикреплены таблички с именами тех, кто жертвовал хорошие деньги. Может, люди были говно, кто знает. Только в храме накрывает так, что в общем похуй, чьи там имена. Тем более, что никого не знаешь.

Так что предлагаю программу обмена. Мы: Сталина - в Лаос (им точно похуй), Бродского - в Стэнфорд (продажи краски поднимутся), Калашникова - на Питкэрн (кажется, единственное место на Земле, где нет его изделий). А нам пусть шлют принца Альберта (Англию он уже заебал, а нам пойдет как Образец Английского Дизайна), очередного тайского короля Сирипрохуя XXVII (сойдет за садового гнома) и Мюррея.

Что, вы не знаете, кто такой Мюррей? Мужик отбил бабу у коллеги (в начале XIX века!), был косноязычен и не умел заниматься политикой. Тем не менее получил с десяток исторических объектов в Гонконге имени себя — в основном потому, что ведал снабжением армии в годы освоения англичанами своей новой колонии. Ведал так, что офицерскую столовую назвали его именем. Ну, вы поняли.

Я бы положил цветочек к его памятнику. И Теннисону тоже. Ни хуя не читал, но не Солженицыну же класть, который у нас уже есть.

Короче, давайте меняться. Пусть табличка Б.Н. Стругацкому украшает бордель в Амстердаме. Во-первых, это красиво... (с)
link4 comments|post comment

(no subject) [Jul. 15th, 2019|07:14 pm]
vsparrow
[Tags|]

И про шумеров написал: https://leprosorium.d3.ru/v-etom-vsia-sol-1816845/
Сюда перетаскивать лень. Или всё же надо?

*
Стандарты оформления печатной литературы есть великое благо.

Вот, например, есть очередная восторженная дура: http://alyasheva.ru/01-drevnost/pervye-milliony-let-zhizni-na-zemle-ili-rozhdenie-treh-glavnyh-tayn
Понятно, что существо вида «яжемать» ничто не остановит от покупки или чтения такого деточке (дура, кстате, издала книжку про Айседору Дункан. Интересно, можно ли вертеться в гробу, размахивая шарфом?). Но всем остальным можно просто заглянуть в список литературы внизу текста:

1. Детская энциклопедия издательства «Аванта+»
...
5. «Жизнь после смерти» Издательство «Советский писатель. Олимп» 1991 г.
...
9. В.Красилов «Эволюция: Дарвин и современность» Журнал «Знание-сила» № 2 1997 г.
...

12. Рони-Старший «Борьба за огонь» Ярославль Изд-во «Нюанс» 1992 г.
13. Сборники анекдотов.

и всё, этого достаточно. Так ведь читаешь про ядерные технологии Вавилона, и думаешь — ну хрен знает, может автор пересказывает статью в Nature? Может, археологи вчера нашли что-то особенное?

А тут всё ясно сразу. Молодец, Наталья Аляшева! Спасибо тебе за честность и правильное оформление источников.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 13th, 2019|05:27 pm]
vsparrow
«В этом кемпинге возможен отдых в разное время года, естественно, в зависимости от сезона те или иные развлечения выходят на первый план. С наступлением холодов и выпадением снежного покрова достаточной высоты начинается лыжный сезон. Горнолыжный отдых в горах Гонконга сопряжен с некоторыми сложностями – здесь нет организованных трасс, подобно европейским, нет подъемников. Но именно о таких условиях мечтают многие спортсмены-любители.»

Горнолыжный отдых в горах Гонконга — ааааааааааааааааа!
(для недоверчивых: https://www.votpusk.ru/story/article.asp?ID=16486.
для не понявших, в чём дело - в Гонконге температура ниже нуля градусов была примерно раза три за последние 100 лет. Здесь есть многое, но одного точно нет – снега.)
link1 comment|post comment

(no subject) [Jul. 10th, 2019|07:44 pm]
vsparrow
[Tags|]

очередной список "лучших детективов": https://arzamas.academy/materials/1748

Образцовый детектив
Лучшая книга - "Собака Баскервилей". Ну, почему бы и нет, книга в самом деле великая.
Лучший фильм - "Убийство в Восточном экспрессе". Не смотрел, но новая экранизация скорее всего говно. Старую тоже смотреть неохота, наверняка тлен и уныние, как обычно в 70-е.
Сериал - True Detective. Всем понравилось, мне - нет. Нудно, тупо, дрочка "для интелихэнтов".
Документалистика - "Хладнокровное убийство". Согласен, Капоте невероятный.

Кража произведения искусства
Лучшая книга - "Бюст Бернини". Не читал.
Лучший фильм - «Афера Томаса Крауна» . Да ну нахер. Дикое говно, актеры отвратные, всё тупо до ужаса.
Сериал - «Инспектор Морс». Не смотрел, надо наверное попробовать.
Документалистика - «Мона Лиза пропала. Правдивая история человека, укравшего шедевр». Не смотрел и не буду.

Политический заговор
Книга - «Охота за „Красным Октябрем“». Да ну нафиг. Я смотрел только фильм, но уровень клюквы виден. Чем заменить? Однозначно Форсайт, любой роман. Или "Семь дней в мае", прелестная штучка.
Фильм - «День Шакала». Смотрел, нуднота и уныние. Книгу надо ставить в "лучшие", но своей хорошей экранизации она только ещё ждёт. Замену не могу придумать.
Сериал - «Карточный домик». Не смотрел, но можно попробовать.
Документалистика - «Вся президентская рать». Не читал.

Экономическое преступление
Книга - «Волк с Уолл-стрит». Не читал.
Фильм - «Берегись автомобиля». Да ну нахер! Авторка ёбнулась. Куча же есть отличного кина, нет, тупого Рязанова сунем.
Сериал - «Спрут». Очень спорно. Опять какие-то совковые воспоминания и комплексы.
Докум - «Пять семей: Взлет, упадок и возрождение самых мощных американских мафиозных империй». Не читал.

Исторический детектив
Книга - «Имя Розы». Не поспоришь.
Фильм - «Сонная Лощина». ничего уже не помню, но не согласен всё равно. У Бёртона обычно какая-то поебень вместо сюжета, а уж Бёртон и приличный детектив... не смешно.
Сериал - «Брат Кадфаэль». Не смотрел.
Докум - «Дочь времени». Не знаю.

Маньяки
Книга - «На службе зла». Ну, получилось у Роулинг в целом неплохо, но думаю есть кандидаты и получше.
Фильм - «Молчание ягнят» - великий фильм, спору нет. А вот писать спойлеры в аннотация - отстой и свинство. Тамара Эйдельман, вы дура.
Сериал - «Лютер». Да ну нахер. Нелепое мутное говно с корчащим одну и ту же рожу Эльбой. Полный позор.
Докум - «Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне». Не в курсе.

Уютный детектив
Книга - «Лунный камень». Почему бы и нет, книжка хорошая. Но можно было бы и поновее подыскать.
Фильм - «Следствие ведут Колобки». Нет, авторка точно ёбнулась.
Сериал - «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Согласен.
Докум - «Полицейские». Не смотрел (и не буду).

Комедийный детектив
Книга - «Что сказал покойник». Нудноватый сумбур, как и почти всё у Хмелевской, но ладно, пусть будет.
Фильм - «Бриллиантовая рука». Не поспоришь, хотя можно было и не такое затасканное найти.
Сериал - «Детективное агентство Дирка Джентли». Невероятное говно, и опять-таки многим понравилось.
Докум - «Самые тупые американские преступники». Смотреть не буду, но идея хорошая.

Детектив закрытого типа
Книга - «Убийство на улице Морг». Ну пиздец, давайте ещё у Шекспира поищем. Новее не нашлось?
Фильм - «Десять негритят». Пусть будет, Говорухин непонятно как снял офигительный фильм.
Сериал - «Остров Харпера». Не смотрел, но интересно.
Докум - «Последнее, ужасное плавание „Наутилуса“». Читал газетные новости, пиздец конечно, что бывает. Про книгу не знаю.

Фантастический детектив
Книга - «Чужак». Не читал и не буду, но т.к. это последний Стивен Кинг, то наверняка дерьмо. Исписался чувак.
Фильм - «Бегущий по лезвию». Не смотрел, надо бы, хотя в Скотте я разочаровался.
Сериал - «Твин Пикс». Надо посмотреть, что ли. Но мне пока хватает X-Files.
Докум - «Ведьма из Блэр: курсовая с того света». А вот это наебалово, так нельзя. Фильм-то игровой (и фантастически херовый, я смотрел), а чем он там притворялся - дело десятое.

Полицейский детектив
Книга - «Маленькая барабанщица». Не читал, и наверное не буду - Ле Карре невероятно депрессивен, мне хватило.
Фильм - «Отступники». Не смотрел и не буду, надоело.
Сериал - «Семнадцать мгновений весны». Ебануться. Это должен быть Wire, а не эта совковая хуйня.
Докум - «Донни Браско. Моя подпольная жизнь в мафии». Должно быть интересно.

Нераскрытое преступление
Книга - «Тайна Эдвина Друда». Так нечестно, Диккенс же её не закончил.
Фильм - «Пикник у Висячей скалы». Фильм превосходный, но вообще не по этой теме. Там есть реальный план (я смотрел австралийские форумы и сайты в свое время), есть плохая книга и прекрасный фильм по ней. Но это не детектив.
Сериал - «Нераскрытое дело. Убийства Тупака и The Notorious B.I.G.». Не смотрел.
Докум - «Перевал Дятлова. Исследования и материалы». Опять об Дятлова :)

Шпионский детектив
Книга - «Семипроцентный раствор», или «Вам вреден кокаин, мистер Холмс». Не читал, звучит интересно.
Фильм - «Из России с любовью». Господи, ну что за старый шлак?
Сериал - «Американцы». Не смотрел.
Докум - «Жизнь Иэна Флеминга». Не в курсе.

От лица убийцы (прекрасная рубрика-спойлер, конечно)
Книга - «Убийство Роджера Экройда». Классика, что тут говорить.
Фильм - «Расёмон». Опять классика.
Сериал - «Декстер». Не смотрел.
Докум - «Высший суд. Киноматериалы». Может, и прилично, но Рижская киностудия... что-то я сомневаюсь.

Психологический детектив
Книга - «Убийство в теологическом колледже». Не читал. Допустим, это хорошо. Но я бы поставил что-то из Жапризо.
Фильм - «Китайский квартал». Не смотрел.
Сериал - «Коломбо». Надо посмотреть, может будет уютно.
Докум - «Смерть в Ханаане». Не в курсе.

Крутой детектив
Книга - «Мальтийский сокол». Неплохо, но это же дерьмо мамонта - крутое, но очень старое. Поновее не нашлось?
Фильм - «Французский связной». Не смотрел, но претензия та же.
Сериал - «Место встречи изменить нельзя». Да ну нахуй. Только Америка; а Шарапов и его душевные метания вообще не про это.
Докум - «Убить Пабло: охота за величайшим преступником в мире». Должно быть интересно.

Иронический детектив
Книга - «Приключения Эраста Фандорина», да ну нафиг. Это должно быть "Всё красное" - единственная по-настоящему хорошая книга у Хмелевской, и эталон иронического детектива. А Акунин - гнилой персик.
Фильм - «Как украсть миллион». Опять дерьмо мамонта.
Сериал - «Шерлок». Неожиданно, но допустим.
Докум - «A Very Fatal Murder». Не смотрел и не буду.
link6 comments|post comment

(no subject) [Jul. 8th, 2019|06:57 pm]
vsparrow
Реклама в фейсбуке не перестаёт радовать.
Яндекс рекламирует свой сервис «вакансии». Небольшой диалог с Алисой — и ты получаешь предложение, резюме составлять не надо, посылать не надо...
Правильно, посылать не надо, потому что посылают тебя. Мне предложили 2 вакансии — агента в Ростелеком (на своей машине, свободный график) и подавальщика куриных ног в KFC. 45-летнему мужику без а/м. Ну что, если это был способ ещё раз сказать правду, что без резюме ты говно ненужное — то может быть так и надо. Ну или это для Москвы сервис, я не проверял.

Туристический сервис Тревио пишет нам: «Пройдите небольшую экскурсию, что бы познакомиться с сайтом». Там и дальше аккуратно разбросаны мелкие ошибки — ну так, видимо, чтобы показать уровень сервиса. А ещё, конечно, «Тайланд». То есть еще одна помойка для «туристических отчетов».
Интерфейс уёбищный — вверху материала висит так называемое «путешествие», но оно не ссылка, а типа заголовка. А вот под ним висят «заметки», совокупность которых и составляет «путешествие». Кому и зачем это надо, я так и не понял — продать тамошний контент некуда, этим говном все соцсети забиты. А на одном баннере гуглорекламы на странице такое не отбить. В общем, странные люди.

Зато узнал еще об одном способе отдыха в Гонконге — кемпинги. Надо будет изучить тему.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 4th, 2019|12:24 pm]
vsparrow
В идательстве LiveBooks в этом году должна быть издана книга о списках различного рода, сохранившихся в истории. Например, о списке причин неявки работников на работу в Древнем Египте. Он примерно таков:
БОЛЕН
БОЛИТ ГЛАЗ
БАЛЬЗАМИРОВАЛ ГОРМОЗА (видимо, имя)
ВАРИЛ ПИВО
ЗАВОРАЧИВАЛ ТРУП СВОЕЙ МАТЕРИ
ОТЛУЧКА
КРОВОТЕЧЕНИЕ У ЖЕНЫ
ХОРОНИЛ БОГА
ВОЗЛИЯНИЕ В ЕГО ЧЕСТЬ
ЕГО УКУСИЛ СКОРПИОН
ПЬЯНСТВОВАЛ С ХОНСУ

(via Юля Фридман, великая).

Уже хочу.

В попытке приникнуть к упорядоченной мудрости (из регламента соревнований садоводов Барнс сделал начальную главу "Англия, Англия" – как всегда, охуительно), полистал книжечку "Олимпиада-80", найденную при разборе книг дома.
В общем, списки в СССР делать тоже не умели (или, скорее, искать их надо не в официальных изданиях, а где-то ещё).
link2 comments|post comment

(no subject) [Jul. 3rd, 2019|03:48 pm]
vsparrow
Написал пост про недавное нашумевшее исследование. Но не тут, а там: https://leprosorium.d3.ru/kosheliok-kosheliok-kakoi-kosheliok-1810928/

Если коротко: все дураки, один я в белом пальто стою красивый.
Увы, никто разбирать факты этого исследования и подтверждать (или опровергать) мои выводы не будет. А жаль.

*
Разбираем книги, кое-что относим в подъезд.
Дело не в том, что издавали говно — так было и будет. Дело в том, что издавали говно в приказном порядке, вместо приличной литературы.

как говорится, "это настолько плохо, что уже хорошо".

Впрочем, остальное не настолько вдохновляет.


это вот оно : https://www.livelib.ru/author/235373-ekaterina-sheveljova . Хорошо баба устроилась. Тварь поганая.

каюсь, наверное, сам был бы не против в советское время пойти по такой дорожке. Дерьмовые стихи в нужных объемах, наверное, не получились бы, а вот проза - вполне. Писал бы что-то публицистическое, к нынешнему возрасту как раз накопил бы на членство в СовПис. Творческие командировки, авансы, издательства... легкая, довольно сытая жизнь. Возможно, даже не надо было бы делать сильных гадостей - так, поругал холодный мир наживы и чистогана, и снова пиши про непростые проблемы комсомольских строек. Удивительное общество, где просто выдачей на-гора нечитабельной писанины можно было жить всю жизнь.

"Там" конечно тоже есть, но чёртова конкуренция мешает. Только освоишься на кафедре гендерных исследований, как глядь, уже модно изучать социологию угнетенных персонажей комиксов, и финансирование течёт туда. Проклятые капиталисты.
linkpost comment

ссылкопост [Jun. 28th, 2019|03:50 pm]
vsparrow
[Tags|]

«Високосный год» умер. Дело житейское, но возраст... 46 лет, ровесник.
Для меня там было слишком много житейской мудрости и точно просчитанной задушевности. «Я не люблю, когда мне лезут в душу», как-то так. Но известный клип и с этим примиряет. Великое дело мэшап.


*
https://labas.livejournal.com/1198386.html - labas достиг соглашения с Новой. Удивительный пример компромисса в наше интересное время. Петров даже ещё умнее и спокойнее, чем я о нем думал.
Увы, в итоге поведение сотрудников Новой таково, что у тех, кому этого хочется, стало только больше поводов язвить о "либеральных ценностях" и их носителях. Проигрывать достойно не умеет никто, пересматривать свои взгляды - тем более. А то, что множество условно "либералов" было в этом случае за Петрова и против хамства и воровства, явно не повлияет на тщательно лелеемый у некоторых людей имидж "всей вашей либеральной тусовки".

Проще говоря - как "патриот" мудак, так "это его личные убеждения, и зато он профессионал". Как из "либералов" кто-то обосрался - "все они такие". А вот когда эту доктрину разворачивают наоборот, "патриоты" почему-то сильно обижаются.

*
http://apt.ua/hollywood-project-management/ - интересная статья. Хорошая журналистика таки есть, просто в самых неожиданных местах. Например, в блоге строительной компании (!).

*
И Макс Райт помер, который глава семейства Таннеров из сериала "Альф". Тоже ничего такого, но может быть повод посмотреть пару серий. Альф клёвый.

*

вот и Норштейн на что-то сгодился.
(да, не люблю. А Тиамат люблю).

*
https://www.youtube.com/results?search_query=putumayo - подборки всякой музыки, зачастую вполне приятные.
link1 comment|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]