?

Log in

No account? Create an account
Хворобьёв [entries|archive|friends|userinfo]
vsparrow

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jan. 1st, 2020|08:30 pm]
vsparrow
1) Вишлист:

В общем, это... я собираю свиней. Стеклянных, оловяных, деревянных, керамических... короче, всяких. Не приветствуются большие мягкие игрушки-свиньи (ставить некуда) и резиновые китайские маленькие (ибо некрасивые).
Кто хочет сделать мне приятное (вдруг) - тот дарит мне свинью и слушает моё нескладное пыхтение про "очень приятно спасибо".

2) Теги:
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beer - что выпито (не только пиво)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/foto - фотки всякие
http://vsparrow.livejournal.com/tag/poetry - стихи хорошие, обычно в сети не присутствующие (разумеется, не мои)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/txt - мои измышления (чушь всякая)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Литке - сканы и выдержки из старых книжек, которых (скорее всего) нет в сети
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Пухлис - про Пухлиса (она же Гаргойл, она же дочь)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/злачныеместа - где и что пили (и иногда ели)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/истории - истории из жизни
http://vsparrow.livejournal.com/tag/полезности - мелкий лайфхакинг (где купить, как записать и пр.)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/синема - посмотрел и не могу молчать
http://vsparrow.livejournal.com/tag/V - фстолбик
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beijing - про Пекин
http://vsparrow.livejournal.com/tag/дизигн - про дизигн (не дизайн, а именно дизигн). Уму непостижимо, за что порой люди готовы платить деньги (и зачастую немалые, кстати)
link50 comments|post comment

(no subject) [Jan. 18th, 2018|06:04 pm]
vsparrow
Месяц подряд беру острые перчики в банке. Выбор невелик.
Kuhne, Германия, рублей 240 за баночку (грамм 300 наверное) - небольшие зеленоватые перцы. неплохи, но нужной остроты нет. Ну и дороговато.
"Лукашинские", Россия, банка грамм на 500 (понятно, что перцев там грамм на 200 максимум), рублей 130. Крупные желтые и зеленые перцы. Очень плохие - и сами перцы кое-где рвутся, то есть гниль, и вкус отвратный. Видать, в приправы Россия не умеет совсем. Решил эту марку по возможности совсем не брать.
Сейчас какие-то болгарские, 200 грамм, очень маленькая баночка, рублей 150. Правда, напихано перцев под завязку. Взял чили "самые острые" (есть еще халапеньо, просто hot) - ну, уже ближе к нужному. Нужной остроты (умеренных я могу за раз банку сожрать, а это дорого), вот вкус конечно не насыщенный.
Поиски хороших перцев по приемлемой цене продолжаются.
link2 comments|post comment

(no subject) [Jan. 13th, 2018|10:36 pm]
vsparrow
В журнале "Красная Бурда" есть смешное. Есть несмешное. Есть натужное.
А есть вот такое, например. Второй день живот от смеха болит.

"Совсем скоро вы сможете прочитать в нашем журнале следующие сказки:

Отчего у волка длинные слюни
Царевна-лягунья
Свадьба из-под топора
Сказка про бычка и от него молочка
Как мужик тупой угол делил
Солдаты и пельмень
Приключения Синдбада-морпехота
Окаменелое хозяйство
Каша из палача и его топора
Иван – крестьянский отец
Гензель и Гретель мертвы
Как царь Навуходоносор детям имена выбирал
Мезим и ленивый желудок
Сиська-булка
Как мужик бабу от ЗАГСа отвадил
Жена и Козёл
Тараканья титечка
Приключения Синдбада-газелевода
Как лиса научилась какать на бегу
Русалочка и Дерипас
Ван Гогушка-дурачок
Храбрый подружка
Бык, баран, гусь, петух, волк… всего двадцать две подписи
Отец и три его литра
Синдбаттхед и Синдбивис
Бык, баран и чо?
Каша из ведра
Холод, голод и моральный ущерб
Ёж и вошь
Как волк и заяц обедали
Семиглазка и Ячмень
Пузырь, Соломинка и Лайм

Сказки про царя Петра:

Как царь Пётр немцев порядку учил
Как царь Пётр арапа белил
Как плотник Пётр бояр рубанком брил
Как царь Пётр бояр за гаражами курить учил
Как царь Пётр на второй срок не пошел
Царь Пётр и сын его Алексей Алексеевич
Как царь Пётр Арафата ценил
Как царь Пётр с портрета смотрел
Как царь Пётр маслята курил
Как царь Пётр Ингерманландию выговаривал
Как царь Пётр царевну Софью перехитрил"
linkpost comment

(no subject) [Jan. 8th, 2018|06:00 pm]
vsparrow
[Tags|]

боже, какой прекрасный научный срач:
https://kobak.livejournal.com/110387.html#comments
после склок в фб и всего прочего ада (и это я не беру real life, вот где жесть) - загляденье, да и только.

Кобак вообще молодец, у него кстати работа была по результатам очередных российских "выборов", с выводом примерно таким: "статистика, бессердечная ты сука, или ну как можно так бездарно подделывать нужные результаты!"
linkpost comment

(no subject) [Jan. 6th, 2018|04:16 pm]
vsparrow
[Tags|, ]

В. таки созрела попробовать посмотреть Икру Престолов. Поставил на скачивание. Самый популярный коммент, повторяющийся несколько раз, к одной из полных раздач (капс авторский): "ЕСТЬ ЛИ ВЕРСИЯ С ЦЕНЗУРОЙ?"

Я давно подозревал, что русская национальная идея довольно полно выражается пословицей "и на хуй влезть, и рыбку съесть". Это, кстати, почтенная буржуазная идея - ну там, почтенный джентельмен идёт в роскошный публичный дом, лучшим образованием становятся иезуитские колледжи и т.п. Только в нашем климате оно опять не растёт, как надо. Ох уж этот климат.

*
Фред Хойл, Джон Эллиот. "Андромеда". Научно-фантастическая повесть.
С кортинкамеCollapse )
link1 comment|post comment

(no subject) [Dec. 30th, 2017|04:51 pm]
vsparrow
Во сне побывал чем-то вроде Торина Оукеншильда (а дубощит пусть переводчики себе в жопу засунут). Итак, дано: некий чувак (видимо, я) с горсткой соратников скрывается в горной пещере, горя желанием отомстить правителю сопредельного города (не знаю, за что, но в общем какая разница?). Пещера не то чтобы подземный город гномов, но некоторые размеры имеются. Ну и как-то идея мести быстро скатилась к обсуждению того, что вот к нам постоянно бегут всякие недовольные режимом, сам правитель куда-то смылся (то есть идея немедленной мести начала терять четкие очертания), а жрать надо всем и сейчас. Максимальные подробности во сне внезапно приобретает посадка всего, что может расти в этой скудной атмосфере - какие-то травяные пучки, кустики и почему-то кофе. Из обжаренных зёрен, ага.

И я вот уже где-то на грани "ну ладно, пора просыпаться", и тут, понимаешь, организуется как-то само собой собрание в пещере. Почему-то ясно, что народу уже 4000 рыл. И я, выходя к ним с речью (увы, моего дивного доспеха или там любвеобильного плаща во сне не видно, проклятый реализм пробрался и сюда), как-то стараюсь на ходу осторожно сформулировать, что конечно цель у нас была и есть, цель нужная, этого мудака мы всё равно замочим. Но вот именно сейчас его поблизости нет, а непонятно относящийся к нам город - есть, и куча беженцев тоже есть. И все хотят жрать, что характерно. Так что надо бы того, определиться, кто у нас тут траву выращивает, а кто за посадками кофе следит. И пока что я тут установлю тиранию в своем лице, потому что в таких сложных ситуациях она работает лучше всего остального. Но, конечно, в самое ближайшее время я рассмотрю способы заменить это всё демократией, потому что так будет правильно. А пока эти вот идут на охрану ворот и фильтрацию иммигрантов, эти охраняют ягоды кофе, ну и так далее.

Проснулся с неприятным чувством, что мягкотелым интеллигентам во власть точно не надо, ибо не доставляет удовольствия, а одну тяжкую заботу. Но окончательно добила меня В. Когда я ей, как смог, рассказал сон, она тут же удивленно спросила:
– Так ты что, гарем из поселянок там себе не завёл, что ли?

И тут я такой — «а что, так можно было?».
Интелихэнт, блядь.
link2 comments|post comment

(no subject) [Dec. 29th, 2017|12:07 am]
vsparrow
Комментарии в youtube - это отдельный источник радости:



Это конечно Angizia. Я парня в чём-то понимаю — терпеть такую невозможную красоту, как в альбоме 39 Jahre Für Den Leierkastenmann, порой совершенно невозможно, душа просит действий. А там уже у кого что под рукой — бутылка, баба или дробовик.
link3 comments|post comment

(no subject) [Dec. 28th, 2017|12:05 pm]
vsparrow
Подумал, что постмодернизм можно обозначить как "кажется, этот текст уже кто-то писал". Вот еде такие сравнения только вредят - "эта икра выглядит так, как будто ее кто-то уже ел". А тексту ничо, норм.

*
Множество не-филологов открыло сборник статей памяти филолога Толстой только потому, что по причине смерти Зализняка на него ссылаются как на свидетельство широты взглядов покойного: вторая статеечка академика посвящена необычному ударению в слове "жопа" (по общим правилам должно было быть на "а"; как по мне, в этом случае и без того самое смешное слово в русском языке приобрело бы дополнительно уморительный французский прононс).

Я тоже посмотрел. И набрел среди разных исследований фонематичности буквы Щ на довольно простой (и оттого кажущийся слабым) текст о слове "девушка". Авторка "довольно толково, хотя и несколько монотонно" рассказывает о разных употреблениях этого милого слова, как в худлите, так и в разговорной речи. И о его значениях, разумеется.

Так вот, значения "девственница" я там не увидел. При том, что литература о таком значении просто-таки вопиет ("ладно я, замужем была, а Зина ведь девушка" - Булгаков; ну и прочие "взял он ее уже не девушкой", изобильно рассыпанные даже и не только в прозе писателей-деревенщиков). Да и речевое употребление даже я слышал, не говоря уже о филологах.

"Это какой-то позор" (с), или я чего-то не понимаю в филологических штудиях? В математике принято, если мы не интересуемся решениями при x<0, то так и писать - "область определения значений аргумента - целые неотрицательные числа" или что-то вроде. Ну чтобы потом не прилетело за неполноту решения. В филологии это не так?

*
В школе решили устроить новогодний утренник в пятницу. В 8 утра. А потом ещё 2 урока. Даже ко многому привычные родители нашего класса малость охренели.

Тот случай, когда человек не знает девиза "because fuck you, that's why", но активно его применяет. Или группа людей - вряд ли это могла быть личная инициатива нашей замечательной учительницы, когда уже конец года и другие учителя, блядь, сука, ненавижу.

*
И о погоде - на 31-е обещают метель, ураган и пиздец. Всё, как я люблю. А то ведь могло быть желание вытащить мангал во двор, например - что может быть лучше горячего шашлыка и холодной водки под редким снегом и чтоб не сильно холодно?
Только теплый вискарь в квартире под картошку и роллы, конечно.
В общем, хорошо, когда нет вот этого ебучего выбора - на улицу или дома; водка или вино; Маша или Петя. Не выходи на улицу, не совершай ошибку - плохое стихотворение с великой первой строкой, чего и вам желаем в новом году и вообще.

P.S. перед сном читаю ребенку Д. "Трех мушкетеров" (интересно, названия книг надо склонять или это безграмотность?). Набрел на очередной ляп - д'Артаньян прибывает в Англию к Бекингэму с Планше, тусит там тоже в общем со слугой, но вот едет назад, знаменитая скачка на английских перекладных - очевидно один. Просто потому, что для Планше нет второй лошади.

И еще одно необязательное соображение - всякая математика для литературы полезна (а Гаспаров ваш, который ее очевидно презирал - дурак и мелкий сноб; но о нем потом). Так вот посмотришь, прикинешь - Планше впахивает раза в 2 больше своего господина - он не только едет с ним рядом, но и за лошадями ухаживает, сторожит по ночам и всё такое прочее. Причем питается очевидно хуже и меньше, лошадь под ним никудышная, об одежде и обуви и говорить нечего. Но гений выносливости и изворотливости у нас д'Артаньян, конечно. Крестьяне никому не интересны, %username%.
link5 comments|post comment

(no subject) [Dec. 27th, 2017|07:36 pm]
vsparrow
[Tags|]

Dirk Gently Holistic Agency (2016)
По мотивам романов Дугласа Адамса.
Посмотрел первые две серии. Видимо, на этом и закончу.

Я иногда жалею, что не работаю "по диплому" и вообще не технарь; так, не пойми кто. Будь я технарем, мне было бы обязательно любить Дугласа Адамса. С восхищением пересказывать, как они тут круто спародировали штампы детективных сериалов, а вот здесь прошлись по эзотерике. Цитировать шутки и собирать фигурки персонажей. Везде искать и находить Смысл. И было бы мне хорошо и спокойно.

Я же, увы, всего лишь стареющий мизантропический невежа. Поэтому Дуглас Адамс — бездарный кретин и графоман (нет, ничего не читал и не буду, но мнение имею), так же как и почти все авторы "твердой и нетвердой НФ". Характеры в уже культовом сериале прописаны безобразно и сыграны не лучше. Элайджа Вуд (хороший в целом актёр) — бревно; ниггер с безумной Убийцей — два бревна, тупое и истеричное; а вот ломаный истерик и кретин в желтой курточке, увы, не бревно — если бы его притормозить, было бы хоть не так тошно. Монтаж никакой, предметный мир донельзя скучный, шуточки плоские и идиотские, такие только на слётах программистов рассказывать. Короче, у сценаристов была Идея, и ради неё надо было взять шкурки людей, набить их тухлыми опилками, снабдить нитками для управления и так выпустить на экран. Иногда это работает, если бы Идея не была говном, ну или кто-то сделал бы что-то из ряда вон выходящее (первый попавшийся пример — фильм "Рейд" отличается от тонны тупых боевиков только боевой хореографией. Но так отличается, что стал прорывом в своем жанре, хотя казалось бы). Но нет, все просто честно отработали зарплату.

В принципе, один положительный момент тут есть. Смотреть, сморщившись и постоянно подавляя желание вломить этому ебанутому истерику Дирку, кое-как можно, и выключать не жалко; хороший сериал крадет время для сна, потому что фиг выключишь, а тут спокойно — раз, и пошел. Но это же не причина тратить время вообще на эту ебанину.

Итого: 2 из 10. Для очень нетребовательных технарей (извините).
linkpost comment

(no subject) [Dec. 20th, 2017|12:47 pm]
vsparrow
[Tags|]

У патриотически настроенных граждан есть такой аргумент — приводить цифру «в России за год продано товара N на ... млрд рублей» и трясясь от хохота вопрошать: «Ну что, либералы поганые — а народ, конечно, опять голодает?». N, конечно, при этом выбирается позабористее. Внедорожники, например, или квартиры.

Идиотизм этого подхода очевиден. Вот я с наступлением слякоти и холодов присматриваюсь к полу автобуса — мелочи на нем теперь валяется гораздо больше, чем в сухие и теплые времена. Очевидно, поднимать грязную монетку в холодном салоне неприятно, и народ плюет на это занятие. Свидетельствует это о том, что пассажиры вдруг стали богаче? Конечно, нет. Вот когда и зимой монетки начнут исчезать с пола — тогда можно будет задуматься, что и 2 рубля стали цениться, хотя их покупательная способность примерно нулевая.

Короче, граждане могут скупать что угодно и сколько угодно — как минимум, без анализа самих покупателей это бесполезные знания. А вот когда граждане некоторые группы товаров покупать перестают — вот это как раз интересно. Весь мир построен вокруг торговли, и покупка может быть чем угодно — отражением реальной потребности, стремлением сохранить дешевеющие накопления, актом отчаяния, изменением привычек социума, whatever. Вот когда торговля за деньги прекращается — вот это действительно страшно. Отсутствие денег или меновой обмен — это или каменный век, или загробная жизнь. Что, собственно, вся история СССР и показывала. А сейчас в более приличных странах в этой зоне находятся отдельные области — например, лечение (нельзя со 100% гарантией купить правильного для тебя врача или результат лечения). И там периодически творится ад. Там, где товар спокойно и с определенными гарантиями обменивается на деньги — скажем, покупка еды или электроники — там всё более-менее нормально.

Именно поэтому меня так бесят ностальгирующие по совковому "всё можно было достать" и нынешние "вы просто не умеете договариваться на рынке, и конечно нужен знакомый мясник". Общество должно быть построено бездушно, с универсальным инструментом в виде денег. Только тогда появляется возможность жить одинаково спокойно для разных психотипов. А не как мы привыкли: не сумел мило поговорить с продавщицей — жри говно; не сумел наорать на главврача — ходи под себя, пока нянечка где-то шляется. Последнее — реальный случай, кстати; и дополнительный привет российской медицине.
link5 comments|post comment

(no subject) [Dec. 18th, 2017|09:50 am]
vsparrow
[Tags|]

Star Wars: Last Jedi.

Удивительный фильм, конечно.
1) Очень удивил отличный грим принцессы Леи. Во, думаю, до чего техника дошла. Уже после просмотра В. сказала мне, что Фишер померла аккурат после фильма. А не до, как я думал.
2) Удивил единственный трогательный момент — с зеркальным отражением гладкомордой жыдайки. Все сцены спижжены откуда только можно, так что эта, думаю, из гарипотера. Хорошо, что я его не смотрел, хоть какая-то интрига.
3) Неприятно удивило стадо баранов на месте страслого и ужаслого Сопротивления. То есть оно конечно стадо, но предыдущим станиславским хватало мозгов его не показывать. Тут показали. Дебилы, блядь.
4) Хуевый кастинг, куча жидкого поноса вместо сценария и кусок ебенового бревна вместо комического негра, увы, не удивляют. А вот блядовитость жыдайки таки да. Цельные характеры разучились создавать давно, но вот персонаж, любое действие которого вызывает только мощное WTF — это пока ещё нечастая штука. Здесь в общем все такие, но это гладкомордое недоразумение — просто что-то невообразимое.

Если большинство блок-простигосподи-бастеров последних лет — это такой салат оливье, кусочки комедии перемешаны с экшоном и залиты CGI-маянезиком, — то страшно даже представлять, из чего готовился этот кошмар. Мордой в него лучше не падать, обдерёт. Переварить невозможно. Да и смотреть тошно. В. любит эту франшизу, и такого черного лица я у нее давно не видел. Ну а я точно потерял желание дальше знакомиться с Звездными войнами.

0 из 10. И конечно надо бы знакомиться с режиссерами перед походом в кино. Это же тот кретин, который написал и снял Looper — неприятную хуету под маской сайфай. Сэкономил бы 200 рублей, мелочь, а приятно.
linkpost comment

(no subject) [Dec. 11th, 2017|07:22 pm]
vsparrow
[Tags|]

Заказали багеты для картинок. Сами картинки были куплены в Пекине и лежали дома то ли 5, то ли 7 лет; и ежегодно были перебираемы на предмет "ну надо же заказать багеты и развесить, чего просто так лежат". А впервые В. увидела их там же, в Пекине, лет 13 назад. Какие мы, однако, скорые на подъем.

Самый паршивый багет на картинку примерно 30х30 стоит нонеча около 800 рубликов, и это со скидкой. Вздрогнул. Наверняка готовые рамки потянут на вполовину меньше, но это же надо где-то их искать на этот размер. На изготовление берут неделю — думаю, из-за цены; давняя фрилансерская мудрость: если работа занимает полчаса, а стоит не три копейки — бери три дня сроку и еще на пару дней опоздай. Так и тут — на пять картинок полдня хватит за глаза, но кто отдаст 4000 за полдня? А неделя — это солидно.

Цены картинок не помню, но если в итоге они стоили в половину стоимости багетов, то не удивлюсь. Ложка кофе стоит рубля три, но стакана американо дешевле 60 р. не бывает, и так везде.

P.S. на распродаже стояли картинки за 500 и 300 р. В той, что за 500, одного багету и паспарту было тыщи на 2 минимум. Не удержались, взяли. Картинка фигня, но порешили попробовать потом всунуть туда что-то из рисуночков ребенка Д.

*
A Fool There Was (1915). Немой фильм с участием Theda Bara.
Кино такое.Collapse )
linkpost comment

(no subject) [Dec. 4th, 2017|07:15 pm]
vsparrow
Почитал Шакко на портале "Нож" и ткнул в случайную статью:
https://knife.media/nine-odds-of-russia/?utm_source=relap

вот за это вас, граждане "журналисты", и не любят. шутишь? шути тоньше и умнее. пишешь серьезно? не пиши адской тупорылой хуйни.

"Но нигде, нигде еда не возведена в ранг такого культа, как в Москве." - тётя, Россия не состоит из одной Москвы. Сюрприз, да. Второй сюрприз - я очень небогатый человек и живу не в Москве. А из заграниц был только в Китае. Семья ещё была в Таиланде. Так вот — в России обычная уличная еда — за редким исключением неимоверное говно, к тому же дорогое. Не уличная — "надо знать места", исходные продукты — по большинству говно, и если хочешь гарантированно вкусно, то распахивай кошелек пошире. В упомянутом Китае и Таиланде — вот где культ еды, на любой кошелек (ну, в Гонконге сложно пожрать дешево, но это специфический город). А продукты... никакому русскому ресторану не снилось то, из чего сделано обычное блюдо в обычной китайской кафешке.

Про странную еду... тётя, гаоляновку пить не обязательно. Сюрприз, да? А то, что в Карфуре алкоголь по ценам дьюти-фри, практически любой — это конечно херня. То, что китайский бренди за 15 юаней ничуть не хуже грузинского коньяка за 1000 рубликов — тоже херня. Не можить жить без гречки? В те две недели, на которые у тебя отпуск? Ну и засунь ее себе в жопу.

Обменять валюту нельзя? Ну да, кредитки придумали вчера и они есть только у редких счастливцев.

Впрочем, там всё такое. Записки человека, который к поездке в любую страну, кроме своей Москвы, не готов, и весь мир ему в этом виноват.

Нет, я понимаю, что это было типа "ирония" и "лайфхаки от опытного". Так вот, если ты — тупая пизда, то тебе в такой жанр нельзя. Тане Коэн (или как там её) точно нельзя. Всё, пятиминутка ярости закончена.
link4 comments|post comment

(no subject) [Dec. 1st, 2017|05:52 pm]
vsparrow
[Tags|]

Май Шевалль, Пер Валё. «Полиция, полиция, картофельное пюре!».
Этим стулом мастер Гамбс я закончил читать этих авторов — надеюсь, навсегда. Когда-то мне понравился их роман про массовое убийство в автобусе; на этот раз он мне не попался, и я не буду его искать — боюсь разочароваться.

Возможно, это литература за прошедшие 50 лет шагнула вперёд, и авторы в свои 60-е просто не знали, что делать так, как они — неприлично.

Неприлично проговаривать свои «большие идеи» авторским текстом и без привязки к событиям романа. Скажем, здесь авторы опять ноют про захлестнувшее Швецию насилие (шведы, Южное Бутово и Люберцы вам душевно сочувствуют, бля буду), но к сюжету это вообще никаким боком: он строго про частные эмоции одного человека.

Неприлично выдергивать обе лыжи из-под этого и так нетвердо стоящего на шведских гранитах текста. В тексте детектива должна быть либо атмосфера, либо крепко сколоченный сюжет (а уж если оба...). Перри Мейсон сам по себе скучен до зевоты, но после выхода книжек Гарднера в США меняли реально действующие законы, настолько он выверен. А у Сименона порой Мегрэ точно так же, как и комиссар Бек, тупо ковыляет по улицам, пока на него не выбежит убийца с криком «Ну когда вы уже меня наконец посадите, сил нет терпеть!». Но атмосфера начала века и специфического быта «мелкого народа холмов», т.е., простите, бедного люда, живущего на болотах, там передана достаточно хорошо.

Здесь же авторам захотелось облить презрением тогдашних олигархов, помогающих правительству проворачивать темные дела с тогдашним ИГИЛом - т.е. Африкой. Убитый — как раз такой нехороший олигарх, торгующий оружием по поручению шведского правительства со странами, где "действует эмбарго на поставки оружия" (формулировка авторская, я минут пять катался по дивану. Эмбарго, my ass!). Ну так вот, детективная интрига к его делам никаким боком вообще. Нет, в конце конечно убийцу к олигарху привязали, но примерно так, как танкер привязать на детский узел бантиком. Про детектив как таковой я вообще молчу. Случайные люди нашли коробку из-под оружия (это ничего, что я тут всё сейчас расскажу?), на коробке нашли инициалы, пробили ближайший стрелковый клуб — и вуаля, едем к убийце домой, беседовать почему он дошел до жизни такой.

Так вот, это неприлично автору детективов — ни хрена не знать ни про полицейскую работу, ни про быт и нравы олигархов. Ну ладно, полицию ты видел только на демонстрациях, из-под плаката "Руки прочь от мирных инициатив Советского Союза!". Но про олигархов-то узнай? А то у тебя директор заводов и пароходов лично руководит выселением двух алкоголиков из дома, принадлежащего дочерней компании. Деточка, ну ёб твою мать...

Кстати, и без логики, и без атмосферы жить тоже можно — но когда ты хоть немного сочувствуешь персонажам. Или жизнь показана правдоподобно. А тут честнейший комиссар в качестве моральной разгрузки ебётся с девкой из полиции нравов. Ну и что? А то, что комиссар у нас типа совестливый и мягкий, но в то же время житейски опытный. Такой Мегрэ без яиц. Ну вот, а трахнул молодку (реально в дочери годится) — и ни одной мысли ни до, ни после. Не мы такие, жизнь такая — спустил, полегчало, пошёл дальше страдать за весь мир. Ходит как князь Мышкин, но трахается как поручик Ржевский — членом туда, членом сюда. И так весь роман — каждый случайный набор характеристик, выдаваемый за характер, не раз сказал автору, что его тошнит, и оставаться неизменным он не может. То убийца у нас алкоголик и размазня. А то после полугодового запоя недрогнувшей рукой высаживает жертву одним выстрелом. То мы силовое задержание устраиваем. А то сидим и думаем, щас отпустить чувака или вчера — у него же деньги и связи!

Короче, сплошой сумбур вместо музыки. Неприлично написано, нехорошо так писать. Даже тогда было нехорошо, а сейчас и вовсе читать трудно.

Так что сотру с планшета и закачаю что-то другое. Что бы закачать такого?
Стаут тоже надоел, кстати.
link3 comments|post comment

(no subject) [Nov. 27th, 2017|01:23 pm]
vsparrow
[Tags|]



глаза представителей японских компаний ещё никогда не были такими круглыми...

*

Я таки прочел ещё один роман Май Шевалль и Пера Вале. Это "Человек, который испарился" (Mannen som gick upp i rök, 1966). (фраза про мышей и кактус осточертела всем еще до твоего рождения, %username%).
Н-ну, детективная составляющая там некоторая есть. Но вообще синдром "Погладь кота, сука!" "А ну-ка полюби моего героя просто так!" и там во весь рост, так что это их принципиальная позиция. Скандинавские коммунисты, что с них взять.

Главгерой Мартин Бек, чтобы не ездить в отпуск бухать с шурином, с затаенным удовольствием отправляется в командировку в Венгрию. Венгерского он не знает, у местной полиции просить помощи по разным причинам не может, улик у него нет. Ах да, едет он разыскать пропавшего человека, который пропавшим официально не числится — подумаешь, журналист вторую неделю не возвращается из командировки, из которой не прислал ни репортажа, ни чего-нибудь другого. Это в общем довольно частая детективная история — когда автор уже совсем не знает, что делать, он посылает сыщика по типу Тома Сойера. "Брат, пойди найди брата" - говорил Том и кидал шарик примерно в те же кусты, что и пропавший. В нуар-детективах такое должно быть нередким: мрачный небритый герой поселяется в ободранном отеле, бухает в баре и бродит по таинственным улицам. Разумеется, ни хрена существенного не делает. А решение загадки валится на него само — в виде двух подосланных громил, роковой красотки или на худой конец изможденной рано постаревшей женщины, которая вываливает на него свои проблемы, хотя ее в общем никто об этом не просил. Прием как прием, не хуже прочих.

Пакость в том, что этот прием более-менее работает, если детектив нам в общем-то неважен. Такое может позволить себе Рекс Стаут, например — если Ниро Вульф выезжает из дома, то это настолько экстраординарное событие, что десяток-другой убийств по сравнению с ним меркнет. Арчи и его хозяин собачатся всю дорогу, Вульф мужественно терпит ресторанную еду, Гудвин натужно и несмешно шутит... собственно, ради этого Стаута и читают. Но Мартин Бек — это настолько стремная размазня, по прихоти судьбы одетая в полицейскую форму, что его бездействие в старинном будапештском отеле только раздражает. Ну да, все нужные люди находят его сами, недружелюбная полиция зачем-то его охраняет, но создать второго комиссара Мегрэ авторам не удалось. Тоска.

Вдобавок с венгерской полицией я вообще не понял, что это было. Т.е. они на полном серьезе заявляют, что "мы стреляем редко, но уж тогда не промахиваемся". И по сюжету они реально так и делают! Это что блядь такое? Пер Валё обчитался романов о майоре Пронине? Силы зла, кстати, представлены исключительно немцами, которые впаривают доверчивым венграм турецкий гашиш. Ах да, схема поставки гашиша проста и элегантна: из Турции его везут в соцлагерь практически в открытую сотрудники турбюро, потому что от них никто такой подставы не ожидает, и вообще наркомания - это проблема буржуазного общества, а не прогрессивных соцстран. А из Венгрий и прочих Югославий его вывозят на Запад перекупщики, потому что, внимание: "багаж из соцстран практически не досматривается, оттуда же нечего вывезти". Вот прямые рейсы Турция-Стокгольм — там да, трясут всех. И вот это, господа, они продают нам как "детектив, вскрывающий проблемы буржуазного общества". Я в ахуе.

Ну, в итоге убийцу найдут, некоторая детективная зогадко всё же будет предъявлена и решена, а Мартин Бек не трахнет симпатичную венгерочку (потому что раньше он работал в полиции нравов и научился там моральной стойкости). Какую именно проблему здесь бичуют эти двое укуренных, Шевалль и Валё, я так и не понял — то ли наркоторговлю, то ли свою журналистику (самые неприятные персонажи — это журналистская тусовка в Стокгольме, откуда происходил пропавший). В принципе, читать было бы можно, но вот детали губят всё. Майор венгерской полиции, в качестве доверительно-угрожающей беседы рассказывающий, что сегодня он обедал гуляшом, а на ужин будут ещё какие-то шкварки! Телка-нимфоманка, подвизающаяся в наркоторговле, только чтобы ее периодически трахали! Нет, это конечно глубокие 60-е, но большинство читаемых мной тоже в общем творили не позже. И ничего, такого ёбаного стыда вроде не возникает.

В общем, скачал пяток ерундовин Стаута, читаю натужную болтовню Гудвина и описание медальонов из телятины — майский день, именины сердца.
link1 comment|post comment

(no subject) [Nov. 20th, 2017|04:07 pm]
vsparrow
[Tags|]

На выходных для "отдохнуть" прочел роман некогда популярных Май Шевалль и Пер Вале - какое-то смутное название, про "человека как-его-там" (так называется перевод, оригинал судя по всему вот: «Пропавшая пожарная машина» (Brandbilen som försvann, 1969). Авторов выбрал по старой памяти - в советское время их вполне себе печатали, разве что возможно с цензурой. В этом романе, например, обстоятельно описаны разнообразные лобковые волосы и doggy style жены полицейского; в советское время такое не могло быть напечатано в принципе.

Сама детективная интрига довольно слаба, но написано явно не ради неё. Вялое расследование замирает, потом беспричинно оживает, из кустов доносятся аккорды рояля Интерпола... в общем, все признаки "литературы идей":
* ни одному персонажу не сочувствуешь (а большинству и не веришь)
* заявленный главным героем персонаж просто не делает ни хрена, а остальные шведские копы наделяются случайным набором характеристик, который им ни разу не помогает (аккуратный гений сыска работает мебелью; в молодом дуболоме вдруг пробуждается рвение и педантизм... кстати, они там регулярно ходят в длинные заранее планируемые отпуска! Долго и обстоятельно болеют после легкого психического шока. Копы! Шоб-я-так-жил). Города, в которых всё происходит, также напоминают случайно сгенерированные локации и забываются на следующей же странице.
* написано всё не для "кто убил" (судя по скомканному финалу, это неинтересно и самим авторам), а для "что же с нами стало".

ну так вот. Швеция, 60-е. Знаете, что реально беспокоит авторов? Вкратце: дикое количество краж автомобилей, потому что международная преступность вкрай охуела. Наркомания и проституция среди молодежи, потому что... ну тут непонятно, но видимо министерство труда охуело и не дает 14-летним шлюхам приличной работы в их Ебеняборге. Что ещё делать бедолажке? Только устраивать оргии и зарабатывать телом. А, милая деталь - 15-летняя детка зарабатывает пиздой самостоятельно, потому что (внимание! вы готовы?) - сутенер забирал у нее деньги, а это же какой-то дикий отстой, и сутенера она послала. Теперь у нее стартап на одного участника. Сутенер, надо полагать, от такой обиды спился.

Коп в расследовании, кстати, трахает свидетельницу по делу (к чести участников секса - с обоюдного согласия). В отличие от современного сериала "Мост", в Швеции 60-х этого вообще никого не волновало. А, и ещё одна проблема, пока что глухо заявленная, но волнующая авторов явно больше, чем профессиональный убийца (извините за спойлер), которого вообще непонятно как и где ловить. Это... да-да, вы все в курсе, кто читал шведскую литературу 60-80-х. Это, блядь, одиночество!

Разобщенность полицейских мужей и их жен. Равнодушие родителей к детям. И, как все помнят, эта милая деталь (в этом романе ее нет, но у них же в другом романе она точно есть. Я помню ещё с детства и уже тогда меня это поразило) — пенсионер обязательно питается собачьим кормом. Да, вот это уже всё, конец света.

Мы тут сидели с В. на кухне, рядом с купленным по акции Royal Canine for Mainecoon, раза в три, сука, дороже человечьей еды, вспоминали шведские детективы, и тут я заорал на все эти 4,5 квадратных метра (ах да, ещё у шведов маленькие квартиры):
– У них, блядь, одна проблема: пенсионер жрёт собачий корм. А по-другому посмотреть они не пробовали? У НИХ СОБАЧИЙ КОРМ ТАКОЙ, ЧТО ПЕНСИОНЕР МОЖЕТ ЕГО ЖРАТЬ!

Тут В. вспомнила, что в американской культуре собачий корм тоже интересно представлен. Скажем, в фильме "Шоугерлз" девки-стриптизерши обмениваются замечаниями о вкусовых качествах Чаппи. В "Футураме" тоже проскальзывает. Это что, их такой общий культурный мем? В их понятиях "жрать собачий корм" примерно соответствует нашему МРОТ?

Ну и возвращаясь к детективу — читать его может только человек с крепкими нервами. Потому что у них полицейский в отпуск едет... на Черное море! На пляжах Алушты он, сука, загорает от дел. И одобрительно о них вспоминает. В общем, это долго объяснять, но очень жаль, что авторам не довелось пожить в своем любимом коммунизме хотя бы годик (как пишет Википедия, они усиленно дрочили на ГДР). Остается надеяться, что полиция в романах Шевалль и Вале так же выдумана, как и проблемы скандинавского общества. Иначе пара залетных поляков давно ограбили бы весь Стокгольм до нитки, пока старшие полицейские освобождают от дел своего младшего коллегу-недоумка на три месяца — чтобы он походил, поспрашивал по району, может видел кто подозрительного типа.

Резюме: 5 из 10. Ну или для мазохистов — тогда авторы хорошие, и проблемы интересные. Подумать только, подросток живет в отдельной мансарде и не интересуется жизнью общества! Шлюха работает одна и довольна жизнью! Полицейского ищут по спортзалам города, а потом — да нет, он же в ресторане кормит свою бабу лобстером в белом вине! У другого полицейского жена даёт раком (трехмесячная дочь в это время крепко спит в своей комнате! блядь! сука! ААААААА! Простите, был взволнован), а потом они тоже идут в ресторан — ведь с ребенком посидит  соседская дочка, девочке абсолютно нечего делать вечером! И это на постоянном фоне жрущего Чаппи пенсионера! Да, кошмарная картина. Пойду за валерьянкой.
link4 comments|post comment

(no subject) [Nov. 12th, 2017|05:08 am]
vsparrow
[Tags|]

Как заметила В., сегодня был день неожиданностей. Всё было не то, чем кажется.

1) Алексей Архиповский, концерт.

мнение В.: "хорошо, но мало".

Я думаю, что не мало, а как раз, и вот почему. Судя по всему, у Архиповского синдром Гульда, желтая кирпичная дорога до самого горизонта и дальше, и он довольно крепко зашибает. В итоге вместо концерта в привычном смысле, как это было то ли 2, то ли 3 года назад, я увидел самого настоящего шамана и его общение с... ну не знаю, это уже не совсем инструмент.

Всю дорогу Архиповский себе самому подвывает, а то и подрыкивает. Гленном, конечно, тут и не пахнет - это скорее камлание вперемешку с пьяным ощериванием вплоть до Шарикова. Получается порой неприятно, порой жутковато. Собственно, так и нужно, потому что концерта в привычном смысле уже нет. Это вполне продуманное концептуальное действо, где вещи одного плана строго через одну перемежаются вещами другого плана. Первые - это далекие колокольчики посмертного спокойствия, хрустальное бесконечное небытие. Скорее всего, технически они перепев ровно одной вещи (ну да, той самой Золушки, которой он привычно закрывает концерт, вот и сейчас). Но это как раз не очень важно.

А другие вещи... ну, они другие. Архиповский планомерно идет по дороге постижения инструмента, явно применяя для ускорения пути не только разрушение собственной психики, но и технические приемы - очевидно, что на этом этапе присутствует кроме подзвучки и дисторшена еще и звукорежиссура в реальном времени. Потому что за то, что он выдаёт сейчас, надо реально разжигать костер на площади — живой человек в одиночку такого извлечь из инструмента не может. Рушится и европейский звукоряд — все привычные перепевки, игривые коллажи и прочие сударыни-барыни уже почти в прошлом. Буквально одну-две вещи он оставляет в программе, что попроще (к досаде В., ни Паганини, ни чего другого привычного уже не было). И те он переделывает: скажем, привычная "широка страна моя родная", ранее трактуемая во вполне рождественском ключе с русской спецификой, теперь обернулась пьяными посиделками на кухне с хитроватым и очень каким-то темным мужичком.

А остальное просто форменное издевательство. Потому что он превращается то в бас-гитару, то вообще в колокольный звон. И намеренно простые мелодии совершенно рассчитанно, математически точно вышибают из тебя то ненавистную просчитанную слезу, то окаменение скул и воспоминание о том. что все мы в глубине татарва, так что нехуй тут. И он предельно прост в таком качестве, потому и свои, и заимствованные мелодии уже в прошлом. Остались только он и инструмент. Вдвоем.

На этот раз не было антракта, не было общения с залом, и выйдя на бис ровно один раз (ну да, полтора часа это вроде бы почему же так мало? потому что пошли вы нахуй, вот почему), он совершенно спокойно, без души и в принципе "на отъебись" закрыл всё это той самой "Золушкой". Потому что те времена прошли, и зрительный зал сейчас ему нужен только для бешеного костра внутри. Его можно кормить и деньгами, вот затем мы тут. А потом уже и зал будет не нужен.

Слушать это было странно, дико, необычайно мощно и тошнотно-сентиментально-прекрасно, причём всё вместе. Я в диком ахуе, если честно. Самое издевательски-смешное, что это не имеет смысла записывать и запоминать — техника эти вещи не поймает (тихие так точно, пока что никакая аппаратура так не умеет), а уход от мелодий в привычном понимании даёт милый, наверняка просчитанный этим дьяволом во плоти эффект. Через пять минут ты помнишь только ту самую "Золушку", которую Архиповский специально, я уверен, играет механически и  делает паролем, взрывающим всё здание. Хочешь, чтобы в твой мозг не проникли? Запомни дурацкую назойливую песенку, остальное ею закроется. Он запечатал концерт и оставил нам только бессильную злобу исчезнувших воспоминаний.

Если кто ещё не решился, сходите. Это будут самые правильно и бездарно потраченные 2,5 тысячи в вашей жизни. Охуительное ощущение.. Как говорится в рекламе — а почувствовать себя маленькой незначащей хуйнёй именно здесь — бесценно. Ну вот так и есть.

(P.S. я действительно не могу сказать, что там было. просто сходите сами. а то же он сука сопьется, или просто двинет кони, как Коган. их в этой локации осталось всего ничего, штуки четыре. ну и вот.)

А, и феско-холл по-прежнему говно - в воздухе запах пыли, хуевая акустика и постоянно перхающий ребёнок слева. Дарю лайфхак — берите билеты в первый ряд. Там как на побережье — вы окружены мудаками только с трёх сторон.

2) "Тор: Рагнарёк". Пошли на 12 ночи, потому что вставать завтра в 9 утра сил нет, а отдавать 2000 за дневные билеты нет уже совсем никаких сил.

В. – "норм". Ребенок Д. – "лучший фильм о Мстителях!".

А мне немного грустно, но это ничаво.

Понятно, что я не ожидал злодейств, хоть бы чижика съели, и то уже что-то. Но чижика решили полизать под хвостом, несильно побить мухобойкой и пострелять в него из водяного пистолета. Плохо, братцы.

Ладно, что Вайтити-режиссер, как выяснилось, в Голливуде не умеет в темп и уместность (а у себя дома умел, с-с-скотина!). Ладно, что композитора нашли в арсеньевском училище полковых тромбонистов. Ладно, что на Локи впервые в истории морщит кожаный нагрудник (впрочем, возможно именно этим было достигнуто его аутентично кислое рыло, чего не удавалось все предыдущие пять серий).

Но вот раз уж у нас тут сериал, то надо бы ввести должность супервайзера, который будет приходить на просмотр, садиться в кресло режиссера, задирать кожаные туфли на монтажный стол и лениво цедить, поплевывая сигарой:
"- Так, пацаны, опять хуета какая-то. Почему народ Асгарда – толпа баранов? Это что вам, ёбаные румыны из четвертой части? Такое стадо даже этот идиот Тор защищать не захочет. А ну быстро роздали всем по мечу из запасников и на передовую.
А тут что? Халк триста монтажных метров натужно шутит как дебил, а потом уже Беннер ещё двести метров шутит как теньюрный профессор, то есть ещё хуже? Монтажер, оплачиваешь перерасход из своего жалованья и в корзину это дерьмо.
И кстати, я не против, что дали подзаработать Голдблюму – хоть лига ветеранов Голливуда заткнется на время. Но кто, блин, писал ему текст?!"

Тут чувака прорывает, он встает со стула и начинает расхаживать по площадке, описывая сигарой огненные иероглифы.
"– Пацаны, бля, у нас тут на самом деле всё серьёзно. Пусть DC носит трусы поверх трико и шутит про них же. У нас другая задача — наши парни реально спасают мир. И потому шутить они должны как солдаты — грязно и просто. Потому что завтра будет бой, и не все из него вернутся. И народ наш должен быть не стадом хипстеров из ближайшего барбершопа, а людьми. Пусть будут трусы и храбрецы, пусть матери с искаженным лицом бросаются на врага, а дети будут некрасивыми, потому что близкие ужас и смерть уродуют. Пусть война будет грязной и жестокой, а мир, тот другой мир — по-настоящему отвязным и самодостаточным. Живым, если хотите. А такие престарелые пидоры, за которых у вас Голдблюм отвечает, бывают только в плохих российских сериалах.

Кто-нибудь, увольте его спутницу. Перепишите его текст. И вообще, половину всего текста во всем фильме выкиньте нахуй. Отсылки на компьютерные игры уберите, вы этого не умеете. Раздайте асгардцам оружие. Все сцены, кроме боев, урежьте вполовину. И что это за блядская манера не закрывать гештальты?! Где, сука, подробная смерть этого шелудивого пса, которого мне департамент CGI продает за волка? Где Бланшетт, пронзенная убедительно и подробно, а не вот эта вот геологическая хуйня в стиле "вот так образовались Альпы"? Ну а за цитирование "Кун-фу Панды" вам доктор Лектер отвесит пиздюлей самостоятельно — вы рано сбросили старика со счетов.

А, и напишите кто-нибудь Циммеру, что его паспорт до сих пор в моем сейфе. Нет, писать ничего не надо, у нас в зале дети, ещё обосрутся. Пусть просто посмотрит на любого мудака, которого мы поставим за пульт, этим своим взглядом. Это работает, мы видели. Ну вот, за музыкальную часть я спокоен, Пойду поговорю со сценаристами и с отделом реквизита. Если ещё раз какая-то сука даст нашему почетному ветерану Урбану это пиздотень в руки — отправлю убирать за мертвецами в нижнем зале. Это охуеть же — в "Мстителях" неубедительное оружие!"

Собствено, это всё, что я хотел сказать о войне во Вьетнаме.
linkpost comment

(no subject) [Oct. 30th, 2017|11:35 pm]
vsparrow
Почитал немного про Локотскую республику. Очень показательная тема: видно, как очень немногое количество информации тщательно размазывается по статьям адептов двух противоположных подходов: "наши героические коллаборационисты" и "мерзкие предатели Великого СССР". Собирательные статьи натурально дергают по абзацу от тех и других, отчего создается порой мрачно-комический эффект. Тошнит от всех, а почему-то более всего - от осторожной статеечки Васильева в Ленте. Вот тёплое натурально хочется изблевать, как ни странно.

Вообще, интереснейшая тема, о которой непонятно, надо ли читать дальше, поскольку иностранными языками на таком уровне я не владею, а уровень идиотизма отечественного историка могу сразу по неопытности не оценить - и что, спрашивается, зря тратить время? Есть, конечно, хорошо зарекомендовавший себя принцип о нечтении советских газет, но вдруг кто-то действительно работал с источниками и сумел что-то прилично описать - каких только чудес не бывает.

А описывать есть что. Полмиллиона человек очутились в своеобразном эксперименте Милгрэма с минимально возможным на то время действием внешних сил в виде оккупационной администрации и набегов красных партизан. Почти на два года. Люди получили возможность как-то работать и строить умеренно мирную жизнь, из которой их постоянно вырывали то партизаны, то условно "свои парни" из РОНА. Вешали и грабили, впрочем, и те, и другие.

И внезапно возникший у меня вывод из этой истории - как в песне "не бывает атеистов в окопах под огнем", так в России не бывало гражданского населения. Вообще. Похоже, что и даже во время войны, и уж тем более после неё условные бельгийцы или французы постарались максимально разделить тех, кто воевал (ну пусть и просто заявлял об этом, типа французского "Сопротивления"), и тех, кто хотел просто жить в своем домике с садиком. Женевские конвенции всякие, опять же, статус "мирного населения" и прочее. По окончании войны народ начал жить на прежде завоеванной территории снова, как-то уживаясь с мыслью, что кто-то воевал против захватчиков, а кто-то нет.

В России же никакому населению, попавшему под оккупацию, ни на секунду не давали забыть, что им надо либо сражаться, либо умереть (что, впрочем, примерно одно и то же). Не мог крестьянин остаться один на один со своим участком земли, выбор из "сотрудничать или нет" для него был зачастую делом не только имущества, но и жизни. А после войны то же деление разделило тех, кто "был на оккупированной территории" и тех, кому вроде как повезло не быть. То есть каждый гражданин автоматически становился солдатом, с соответствующей карой за измену или просто за бездействие.

Никаких моральных выводов для меня в этом нет; просто история страны, которая от любого гражданина в любой непонятной ситуации требовала умереть. Это состояние не может длиться долго, и оно довольно быстро закончилось. Правда, не до конца. Полностью закончится, когда будет отменена призывная армия, как это случилось в США.
link3 comments|post comment

(no subject) [Oct. 26th, 2017|09:10 am]
vsparrow
Бабы спорили в Кашире
у кого длиннее в Шире;
молвят: "Торбинс хоть и гей -
всех его нора длинней."

извините
linkpost comment

(no subject) [Oct. 22nd, 2017|09:18 pm]
vsparrow
[Tags|]

The Orville (2017).
Вытерпел две серии (посоветовал камрад amagnum, а я пока что слушаю советы). В принципе, можно смотреть и дальше, но непонятно — зачем.

Короче, это почищенный и напомаженный Стар Трек. Всё страшно современное и гамбургерно-пластиковое — милые спецэффекты, должная пропорция шуток на единицу времени, ровно один сюжетный твист на серию... напоминает, как если бы мексиканский карнавал перенесли в Лас-Вегас — больше денег, адаптированный сценарий, пластиковый скелет аккуратно носят по улице специально обученные люди. Под конец дорогой комик отпускает ровно одну неполиткорректную шутку и уходит в свой трейлер, пока зрители, похохатывая, заправляются пивом и покупают пластиковые вампирские клыки у фальшивой индианки.

Старый Стар Трек можно упрекать во всем, окромя погоды. Но труп бабушки там в общем был настоящим, с ухмылкой пожелтевших зубов и лохмотьями кожи и ткани. И его натужно таскали, пусть и довольно плохо, настоящие люди. Нет, слово "настоящие" (которое тоже затаскали донельзя) тут не положительная оценка, просто вполне можно было представить, как Спок стоит в очереди к кассе за еженедельным чеком, а капитан Кирк зажимает в углу сержанта — о, благословенные времена тотального унижения женщин!

А нынешняя круглая морда Сета Макфарлейна никаких чувств не вызывает, потому что третья копия с мутной фотки, хоть на каком сверхцифровом аппарате ты ее ни хреначь, всё равно никаких чувств вызвать не способна. Ну и я пока что к некоторым стилистическим решениям таки чувствителен, а когда во второй серии временная командир корабля заорала в столовой, что народ, ну нахер этих жирных боссов, давайте спасать нашего капитана...

В общем, вы не поймете, чо вдруг, но я выключил и порадовался, что не ем, а то сблевал бы точно. Дикая безвкусица вместе с слишком аккуратным переписыванием оригинального сеттинга. Для пародии тут всё слишком стерильно, а для оммажа — в общем, тоже стерильно, без любви. Такое ощущение, что ребятам было в общем всё равно, под чьим лейблом вылезать на свет.

А, и в общем совершенно никакой сценарий. Даже не плохой — именно что никакой.

Резюме: смотреть можно, но примерно так, как женщины выбирают сериал «чтобы можно было гладить бельё». Оценки нет, потому что вообще непонятно, что тут оценивать.

*
https://www.youtube.com/watch?v=q-GsZij7aGo - если надо фоновую музыку.

*
В последний день сходил на выставку Подскочина, и наткнулся на самого маэстро, складывающего холсты раньше времени, потому что... черт его знает, почему.

Увы, не проникся. Раньше нравилось. Теперь разве пара картин задержали внимание. Может, дело в сомнительной анатомии натурщиц с одним и тем же лицом (Козьмина?). Может, в символизме и мифо-библейских сюжетах, которые почему-то вот именно сейчас не трогают совершенно. Может, в японском рамене, съеденном накануне. Жирный, «зимний» бульон с отличной лапшой — и вот уже хорошая еда заставляет гулять по холодному ветреному городу, не особо жалеть об отсутствии стопарика на столе, и к картинам относиться сугубо прагматически: не сунуло под дых? Ну значит и бог с ним, пойдем дальше погуляем.

Чёрт его знает, как питался Хокусай, но надеюсь, что хоть иногда и ему перепадала плошка хорошего рамена. Хорошая простая еда — великая вещь. Она строит общество. Потому-то у нас ничего и не получается в нормальную жизнь, что хорошая простая еда здесь круче, чем гастроизыски — в место, где за 200 рублей накормят до отвала и вкусно, дают тайные явки и нычки, а потом всё равно сокрушаются: всё, накрыл наших узбеков/вьетнамцев/татар санэпидпозор, больше никого нет, пойдем бухать дома. Оттого и наша ебанутая культура домашних застолий, что вне дома хрен пожрёшь вкусно и просто. Мой дом — и крепость, и столовая, но и не крепость, потому что частной собственности нет, и не столовая, потому что продукты говно.

Привет Бугайскому, ага.

Кстати, сделал сегодня тыквенный суп-пюре. Хрень полная, но всё равно съел. Мы, русские, непритязательны.
link1 comment|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]