?

Log in

No account? Create an account
Хворобьёв [entries|archive|friends|userinfo]
vsparrow

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jan. 1st, 2020|08:30 pm]
vsparrow
1) Вишлист:

В общем, это... я собираю свиней. Стеклянных, оловяных, деревянных, керамических... короче, всяких. Не приветствуются большие мягкие игрушки-свиньи (ставить некуда) и резиновые китайские маленькие (ибо некрасивые).
Кто хочет сделать мне приятное (вдруг) - тот дарит мне свинью и слушает моё нескладное пыхтение про "очень приятно спасибо".

2) Теги:
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beer - что выпито (не только пиво)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/foto - фотки всякие
http://vsparrow.livejournal.com/tag/poetry - стихи хорошие, обычно в сети не присутствующие (разумеется, не мои)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/txt - мои измышления (чушь всякая)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Литке - сканы и выдержки из старых книжек, которых (скорее всего) нет в сети
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Пухлис - про Пухлиса (она же Гаргойл, она же дочь)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/злачныеместа - где и что пили (и иногда ели)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/истории - истории из жизни
http://vsparrow.livejournal.com/tag/полезности - мелкий лайфхакинг (где купить, как записать и пр.)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/синема - посмотрел и не могу молчать
http://vsparrow.livejournal.com/tag/V - фстолбик
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beijing - про Пекин
http://vsparrow.livejournal.com/tag/дизигн - про дизигн (не дизайн, а именно дизигн). Уму непостижимо, за что порой люди готовы платить деньги (и зачастую немалые, кстати)
link50 comments|post comment

(no subject) [May. 14th, 2018|05:50 pm]
vsparrow
Сходили в Ботанический сад. Всё бы хорошо, если бы не люди. С другой стороны, если не будет этих 100 р с отдыхающего — кто бы там стал вообще устраивать что-то приличное? (ботаникам все эти дорожки и альпийские горки — только помеха, ценную землю занимают). Вечная дилемма, угу.

*
Отдавать 400 р. за "Мстителей" душит страшная жаба. А идти на полпервого ночи за 280 р. — это значит прощай следующий день. И это будни, в выходные дороже. Это с прокатчиков кто такие суммы дерет, что билет в полтора раза дороже обычного — правообладатели? Родной Минкульт? Собственная жаба?
Ставлю на последнюю. Всё намекает, что живем в последние времена, и все хапают как не в себя, потому что никакого "завтра" может уже и не быть.

*
Дороги в городе в очередной раз пришли в ужасное состояние (ну, портиться ещё есть куда, но последние пару лет вроде было получше, и вот опять). А нонешний мэр родом из автобизнеса, в том числе тяжелого — т.е. дорожная техника, если захочется, у него появится когда надо и сколько надо. Но вот до сих пор что-то не появляется.
Вариантов вижу два:
1) Он настолько тупой мудак, что воровать именно таким, наиболее логичным для себя способом, он почему-то не может.
2) Он настолько никчемный мудак, что даже к этим бюджетам его не пускают.
(варианты, что "не мудак" и "не ворует" — ... ну вы поняли).

Прошлый мэр сидел, в частности, на цементе и тротуарной плитке, потому дороги худо-бедно ремонтировались, а ломким китайским говном "под брусчатку" замостили всё, что только могли. Смотря на то, что делает нынешний (даю подсказку — ничего), вспоминаю про «Рабинович, оставьте фа» и начинаю немного понимать сентенцию «эти хотя бы уже наворовались, а новые опять начнут». Нет, не наворовались, но хоть вошли в деловой ритм. А пока это чмо что-то сообразит — последний асфальт с дождями сойдет.
link3 comments|post comment

(no subject) [May. 13th, 2018|03:55 pm]
vsparrow
[Tags|]

Олег Лекманов (alik_manov), Илья Симановский (o_tets) и Михаил Свердлов (его не знаю) написали биографию Венечки Ерофеева. Опубликовали отрывки в разных интернет-местах, сама книжка вот-вот выйдет. Ну, я посмотрел: люди хорошие, тема интересная, "Москва-Петушки" мною неоднократно читана.

Хорошие люди в последней главе написали вот что (см. http://textura.club/venedikt-erofeev/):
"В середине августа Ерофееву сделали биопсию и поставили страшный диагноз – рак гортани."
"После смерти Ерофеева Виктор Куллэ посвятил его памяти стихотворение, снабженное эпиграфом из Тимура Кибирова" (и дальше цитируется довольно длинное и очень плохое стихотворение этого самого Куллэ)
"24 октября Ерофееву исполнилось 50 лет – время предварительных итогов. И они были торжественно подведены поэтом Александром Величанским на вечере, состоявшемся в московском Доме архитекторов и специально приуроченном к юбилею автора «Москвы – Петушков»"
"Это страшное беспощадное слово – «издыхающему» – многое объясняет в поведении и настроении Ерофеева в последний год его жизни. Из-за все прогрессировавшей болезни автор «Москвы – Петушков» воспринимал едва ли не все с ним происходившее не как радостный пир, а как тяжкое похмелье."

"Сходным образом Ерофеев во второй половине 1989 – 1990 гг. вёл себя со многими людьми, особенно же – с близкими. До рукоприкладства у него дошло даже с терпеливо сносившей многочисленные ерофеевские капризы Натальей Шмельковой. Но об этом в подробностях рассказывать не хочется, лучше приведём здесь трогательные воспоминания Шмельковой, относящиеся к этому же периоду..."

Про мертвого Венечку не постеснялась что-то написать "в рифму" Вероника Долина, и это они тоже опубликовали. И мутный словесный понос Ахмадулиной - тоже.

В книге много текстов воспоминаний, по-видимому, она по большей части состоит из них. Это хорошо.
Авторский текст - либо нейтрален, либо вот такая вот курсовая филологички-девственницы. Хочется ли, чтобы о Венечке было написано именно в таким тоне? Ну, это кому как. Возможно, с таким вот текстом у книги будет больше читателей — понятно, почему.

Нет мне приюта. Большинство меня бесит. Меньшинство, с хорошим образованием и хорошими лицами, со мной, дураком, водиться не станет. А и они сами мне что-то всё более неинтересны.
link6 comments|post comment

(no subject) [May. 11th, 2018|05:54 pm]
vsparrow
[Tags|]

Решили приобщиться к классике - скачали первые три части "Миссия невыполнима" (Я сравнительно недавно пересмотрел первую и, видимо, когда-то видел вторую и третью, но ничего не помню. В. видела только третью).

1. "– И вот это все смотрели и дрочат на него до сих пор? Что, правда?", – В. никак не может поверить, что скучноватый (и туповатый) европейский шпионский триллер стал культовым фильмом "про суперагентов".

Честно говоря, про него и рассказывать-то скучно. Те немногие вещи, которые меня заинтересовали, вообще имеют к фильму мало отношения. Например, существует ли в Лэнгли своя пожарная часть? И включают ли они на пьянках для смеха фильмы про "спиздить что-то из Лэнгли очень просто — надо просто переодеться пожарными"? Или этот сюжетный ход настолько их заебал, что уже и не включают?

Или вот вентиляция. На презентации проекта вентиляции в любом силовом ведомстве случается ли так, что главный швыряет бумажки на пол и разражается примерно таким спичем: "Вы заебали! Еще раз мне принесут вот это говно с внутренней сигнализацией модели "ни один томкруз не пролезет", я вас всех тут поувольняю! Вы вообще в курсе про толщину стенок, диаметр воздуховодов и количество сочленений?! Пусть там пролезет хоть карлик из Игры Престолов, я ему лично сигару подарю! Да сколько же можно-то?" И ответственный за проект менеджер тихо собирает листы с ковра.

Или ноутбук с прототипом 686-го процессора... Ох. Просто, блядь, ох.
При том, что в R.E.D. есть пожарные, в Die Hard есть вентиляция, а в I, Robot компьютерный мозг представляет собой колонну из оптоволокна. И ничего. Не важно, что снимают — важно, кто это делает. Им можно — Де Пальме нельзя, такая вот фигня.

А ничего такого, что заставило бы забыть про этот стремный пиздец, в культовом фильме нет. Скучно, глупо, медленно. Только чувак со слабительным в кофе порадовал — хорошо исполнил, молодец.

Оценка: например, 4 из 10.

2. Я давно предполагал, что "Джон Ву" - это не человек, а растение-росянка на боковой клумбе гонконгской киностудии "Cheap and Dale Movies". В день начала съемок рядом с ним садится специальный человек и записывает происходящее, день за днем. Листья Джона шевелит ветер? Сегодня снимаем slow motion и панораму Абердина. Пошел дождь, на листьях капли? Везем на студию бочку с надписью "слёзы Чоу Юнь-Фата" и чемодан окровавленных платьев Фань Бинбин. Джон сожрал муху? Значит, сегодня будет кровь-кишки-распидарасило.

В принципе, получалось неплохо, особенно если тебе восемнадцать, а на дворе самое начало девяностых, и только что куплен видик. Но вот при переезде в Голливуд Джону явно засушили корни и кормили сушеными опарышами вместо живых, вкусных мух.

Ладно, что коротышке Крузу по старой гонконгской памяти прописали курс кунфу "на тросике" — его не жалко. Бог с ним, что негритянка страшная и бесит — в таком фильме сопереживать никому не хочется, а тут и не получится. Но вот настолько скучного боевика мы давно не видели. Два тупня делят бабу, периодически сдирая с головы резиновую маску, чтобы подышать и редко (слишком редко!) подраться (тоже очень скучно). Беспросветный кретинизм любых сюжетных ходов можно спасти только монтажом, но тут Джону напрочь отказало и без того небезупречное чувство ритма. Великая реплика "удары скучные, защита неинтересная" — в точности про этот фильм.

Очень, очень глупо и скучно. Единственная действительно интересная загадка — почему в титрах нету Энтони «Доктор Лектер» Хопкинса? IMDB честно пишет uncredited, и так оно и есть. При том, что у него там полноценная роль, минут 5 экранного времени. Он надеялся подзаработать стыдным бизнесом, но чтоб типа никто не узнал? Да боже мой, когда его это волновало.

Короче, полная энигма. А версия, что именно он съел мозг Джону Ву (и остался голоден) мне и самому нравится.

Оценка: 2 из 10.

А потом томкруз понял, что не надо приглашать старперов, и третью "Миссию" снимал дждж абрамс — тоже, конечно, тот еще мудак, но хотя бы молодой. Вот завтра и посмотрим, за что надо ругать третий фильм.
linkpost comment

(no subject) [May. 3rd, 2018|06:56 pm]
vsparrow
[Tags|]

Писал текстик о моем любимом храме (католический Храм Непорочного Зачатия в Гонконге, если вдруг). Короче, дело было так:

Строили храм пять лет и таки построили к 1888 году. Потратили даже для тех лет вроде бы нестрашную сумму в 15,5 тысяч долларов. И то ли католическая община была очень бедна (азиаты, что возьмешь)... то ли прижимиста... а в католичестве есть такое интересное правило, что у храма есть процедура открытия, а есть процедура освящения. И первую проводят, как только выметен последний строительный мусор, а вот вторую можно провести не иначе, как после оплаты всех долгов по строительству. И таки что вы думаете? Освящен храм был только через пятьдесят лет, в 1938 году. О чувствах строителей в эти 50 лет, а также о том, оплатили ли храм частями или разом (надо думать, за 50 лет 15 тысяч сильно подешевели) википедия ничего не сообщает.

А за 50 лет до начала строительства Папа Пий IX принял интересное решение, сильно повлиявшее на будущее нашего храма. Он постановил, что несмотря на в общем-то британскую принадлежность Гонконга, католическая миссия там (и принадлежащая ей недвижимость) будет находиться под формальным управлением итальянского миссионерского общества. Ровно через сто лет после этого нахального кукиша британцам случился 1941 год, и в Гонконг вторглись японцы. Городу повезло больше, чем какому-нибудь Нанкину, но порушили и пограбили солдатики изрядно. А собор не тронули. Потому, что всегда были большими формалистами, а прочитав на табличке "итальянская собственность", трогать ее практически не стали — к фашистской Италии японцы никаких враждебных чувств не питали. Всем остальным храмам от синтоистов досталось крепко, так что наверняка их настоятели сильно жалели, что в свое время не ушли под такую удобную юрисдикцию.

Крыша у храма была деревянная, и в свое время ее распробовали термиты. Насекомым, в отличие от японцев, было плевать на то, какой флаг реет над их любимым деревом, и к 50-м годам XX века они сожрали крышу настолько, что ее пришлось заменить. Новую крышу предусмотрительно сделали из бетона, проклятия термитов черствые строители предпочли не услышать.

Храм пережил несколько реконструкций, которые в целом пошли ему на пользу, но есть и смешные моменты. Пишут, что стиль "британская неоготика", в которой он выполнен, в целом характеризуется эклектичностью, и это правда — рядом с гранитными колоннами стоят дешевые напольные вентиляторы, а на самих колоннах висят колонки по типу тех, которые у нас заставляет вешать МЧС для оповещения граждан. Кстати, в храме хранится несколько реликвий, в том числе - локон Папы Иоанна Павла II. Доехать лично святой отец до храма не смог, всё время политика мешала; ну вот хотя бы реализовал известный анекдот про "хоть тушкой, хоть чучелом". А одна из купелей — натурально, громадная морская раковина. Он напоминает нам о том, что дело происходит в Гонконге — морском городе с умением сочетать несочетаемое, где азиатский похуизм органично смешался с британским орднунгом.

- Да, непростая судьба у собора, - заметила В. - А ты балбес, в следующий раз за себя свечку не поставишь - и я вообще не знаю, как и куда ты долетишь потом. Такой крутой храм еще и не так пошутить может.

Я клятвенно обещал, что если буду там еще раз, то обязательно поставлю свечку и себе. О стремление также спереть оттуда молитвенник (народу никого, бери - не хочу, а видавший виды потрепанный том так и просится в руку) я благоразумно умолчал.

P.S. гугл переводит выражение Original Sin как "оригинальный грех". Блин, я всегда знал, что оригинальность наказуема.
А храм на самом деле дико красивый, и витражи классные. И я всегда знал, что православные — редкостные долбоебы; но увидеть, как действует на людей готика (спойлер: ошеломляюще) и не спиздить этот лайфхак для своих целей — это вообще запредельная тупость. Впрочем, у них, я так понимаю, иные цели, чем у католиков.
linkpost comment

(no subject) [May. 3rd, 2018|01:02 pm]
vsparrow
[Tags|]

1. Скачал вчера Стражи Галактики 2, а домашние его, оказывается, уже смотрели. Так что, получается, новые впечатления получил только я.
1) Первый раз вижу кино, в котором сценарист наглядно взрослел по мере написания текста. В начале ему ровно 10 лет (шутки про какашки), в середине примерно 12 (подросток в первый раз задумался, откуда он взялся и зачем нужна баба семья — оно, конечно, поздновато в двенадцать-то, но у нас тут тяжелая задержка в развитии, будем снисходительны), а в конце где-то тринадцать с половиной (на похоронах дедушки можно как бы ненароком подержать за руку симпатичную соседку и посмотреть, как родственники, съехавшиеся со всего Бруклина, готовят барбекю).
2) Словосочетание "золотая молодежь" еще никогда так не унижали. Слова, конечно, не жалко, а вот статистов немного да. Им же реально тонны этого говна по мордам размазали, правильно я понимаю? CGI было бы дороже.
3) Точно так же впервые вижу, как вообще весь сценарий, все характеры и даже костюмы можно уложить в два слова: "семейные ценности". Если весь фильм вдруг зачем-то надо описать метафорой — то это лаковая шкатулка "привет из Феодосии", в которой лежит ржавый ключ неизвестно от чего, бабушкино обручальное кольцо (глупое потускневшее золото 585 пробы, самый пошлый драгметалл на свете) и рецепт чайного гриба.

Короче, если надо максимально идиотски провести два часа, то самое оно. Немного жаль разве что Небулу, но если девица реально произносит вот это вот всё без нервного тика, то у нее большое будущее в мыльных операх.

В итоге получаем наглядное пособие "как просрать все полимеры уже в первом сиквеле". Например, 3 из 10.

2. Про фильм "Mayhem" (2017), получивший на IMDB 6.3 балла и гениальный перевод названия как "Эксперимент "Офис" - 2", в силу этих двух фактов можно было бы уже ничего и не добавлять. Ну ладно, разве чуточку.

Во-первых, мы имеем редкий пример отличной рецензии прямо там же, на имдб: "About as complex, subtle and creative as a punch in the face. There really wasn't any part of the narrative that wasn't a cliché and/or ridiculous. Some bad films manage to entertain you but this didn't even do that for me - the narrative was just so poorly constructed and the dialogues and voice-over were awful (hint: huge amounts of exposition).
I didn't like the cinematography, the blocking and the mise-en-scene - there's no artistry or purpose. Same thing with the performances: so over the top and phony."

Я бы только добавил, что в первый раз вижу кино, где кореец выглядит более скучным и адекватным, чем остальные персонажи. Это при том, что он типа тут должен быть гвоздем сюжета. Но создатели не остановились на этом реально выдающемся достижении, и умудрились сделать месилово не только скучным, но и редким. Такое ощущение, что за каждую букву описания драк им выставляли тройной счет, и они так экономили. В итоге получаем нечто вроде Дэдпула с рейтингом 6+: надо бы ебнуть кого-то стулом, но нельзя, да и слово "ебнуть" запретили.

В целом, причина идиотизма сюжета более-менее понятна: кроме этого шедевра сценарист окормил еще восемь фильмов, вот только все они — короткометражки. А последнюю сцену ему явно подсунула жена, которую конкретно заебал этот хипстер — в надежде, что его после такого никуда не возьмут, и он наконец-то пойдет чистить бассейны и приносить в дом хоть какие-то деньги. Видите ли, в "отвязном боевике без тормозов" (а я чо? это они такое про свой фильм думают) главгерой, победивший Систему, в итоге закадровым текстом проговаривает, что надо делать мир лучше, спасать щенят и выносить мусор, и вообще, где мой галстук корпоративных цветов?

Неа, он не шутит.

А я выношу из френдов murzillo, потому что ты обалдела, тетя, такое рекомендовать. (вместо "обалдела" было другое слово, но фильм Mayhem, в том числе, учит разборчиво использовать слова — потому что никогда не знаешь, с каким пиздецом встретишься может вот прямо завтра, так что слова типа "пиздец" надо беречь и не расходовать попусту).

Оценка: 1 из 10, например.
linkpost comment

(no subject) [Apr. 28th, 2018|09:41 am]
vsparrow
Чорт, как приятно вот так ошибаться! (я полагал, что саммита не будет, а если и будет, то гораздо более сухой и бесполезный).
Корейцы афигенные молодцы. Понятно, что Ын не от хорошей жизни на все это пошел, ну и Ланьков в привычной манере "я тут эксперт, а ты - говно" сочится желчью по поводу того, что он давно всё знал и вообще, сегодня закрыли полигон, завтра открыли, плевое дело. Ну, посмотрим.

По закону сохранения политического импульса какая-нибудь другая страна сейчас должна категорически съехать с катушек. И я с бессильной злостью даже знаю, какая именно.

Богатый американский дядюшка, внезапно воспылавший любовью к забытым заокеанским родственникам — найдись прямо сейчас, а? Забери меня отсюда, Константин Макарыч, на тебя одна надежда. То, что центаврианцы меня тут бросили навсегда, я уже понял. Только ты остался.
linkpost comment

(no subject) [Apr. 24th, 2018|09:50 pm]
vsparrow
Ребенок Д. болеет, я послал училке смс.
- Она ответила что-нибудь? - спросила В.
- Она? Ответила?! Сколько раз она тебе вообще отвечала за четыре года?
- Ну... три раза. Один раз ответила, что дороги от снега уже почищены и не выдумывайте тут, что не проедешь. Второй, вдруг, на «заболели» ответила «выздоравливайте» (слон в лесу сдох, не иначе). А, и третий - голосом позвонила насчет чего мы это фотографироваться не идем.
- Да, с фотографированием эпично было, по три раза всем напомнила. Сколько ж ей отстегнули эти горе-фотографы?
- Не напоминай.
- Ну да. Стоп. ТРИ РАЗА?

И тут нас понесло.
«- Чем  же  мне жить  иначе? Ведь нет у меня ничего, кроме воспоминаний! Они мое счастье, мое сокровище,  моя надежда! Каждая встреча с вами - это алмаз, который я прячу в сокровищницу моей души. Сегодняшняя встреча  - четвертая  драгоценность, оброненная вами и подобранная мной. Ведь за три года, сударыня, я видел вас всего четыре раза...»
- Да-да. «Герцог, отдайте эти проверочные тетради по математике за четвертый класс!»
- «Но ведь они единственное, что у меня осталось! Но я вынужден покориться...»
- Да, ведь за эту покорность я владею ее портретом в WhatsApp!
- Мне снилось, что я вижу вас: вы лежали на земле, окровавленная, раненная...
- Раненная в левый бок, ножом? - перебил ее герцог.
- Да. ведь большинство родителей правши.

С-сука. Как перестать орать? [ТМ].
linkpost comment

(no subject) [Apr. 17th, 2018|06:44 pm]
vsparrow
[Tags|]

Есть вопрос киноманьякам: zyplionok, miant, philip_marlow и прочие. (murzillo не спрашиваю, ибо она киборг).

А есть ли сервис/кинокритик/сайт, с помощью которого фильм можно отобрать по двум крайне неочевидным параметрам:
1) В этом фильме оху... простите, отличная музыка.
(нет, не композитор Иванов/Циммер/группа Красная Плесень. Не "получили 10 оскаров". А именно оху... ну, вы поняли).
2) Никого не жалко.
(фильм не выворачивает кишки. не даёт нам выдающуюся историю мужества и преодоления. не показывает по 10 неловких ситуаций на квадратный метр. просто персонажи, с чувством, сука, собственного достоинства).

В таком сервисе можно получить, например, такую выборку:
Dead man, и в принципе любой Джармуш (музыка всегда крышеснос, а где нет, там материал диктует. никого не жаль).
боевики Хищник, Мстители и Рейд (никого не жаль, гениальный тайминг, музыка полностью соответствует и почти всегда можно слушать отдельно)
сериал Wire и сериал iZombie, например (музыки нет, потому что не надо; никого не жаль).
фильмы "Господин оформитель", "Королевство полной луны", "Достучаться до небес" и "Mothman Prophecies", тащемта (да, музыка. цельные персонажи, которые не тянут из тебя кишки).

Туда, конечно, может попасть сравнительно недавний "Трон:Наследие", например. Но один раз его посмотреть можно, зато с нами останется саундтрек. И не попадет многое, где вопреки материалу музыка - говно (прости, Уэдон, но музыкальная заставка к Firefly - это какой-то пиздец). Ну что ж, от некоторого процента ошибок никто не застрахован.

Зато туда не попадет Breaking bad (отличный материал, которому также нет равных по мучительному вытягиванию кишок; музыки не помню, кажется и нет ее). Не попадет хороший сериал "Мост" (музыки нет, проблемы датских детей заслоняют ебанину с псевдодетективным сюжетом).

Короче, большинство вот этого вот общего "топ-100" там не будет. И это очень хорошо.

Так вот, интересно, кто-то ещё кино по сочетанию "там прекрасная музыка и они не давят мне на жалость" догадывался искать? Или как всегда, все дураки, один я в белом пальто стою красивый?
link4 comments|post comment

(no subject) [Apr. 4th, 2018|07:15 pm]
vsparrow
[Tags|]

1) Пытался найти сумму бюджета Содерберга на новый фильм Unsane, снятый полностью на iPhone, и не смог. Судя по неловким отмазкам самого Стивена, что "я это сделал не ради экономии, а чисто на картинку позырить", сумма оказалась не ниже обычной.
Ну и вот нахера? Новость про телефон без добавки "... и обошлось мне это в триста баксов!" теряет всякую привлекательность.

2) Пытаясь найти некий новый ориентир (imdb хорош как справочник, но не как советчик), заглянул на "самое лучшее от RottenTomatoes" (https://www.rottentomatoes.com/top/bestofrt/). Сайтец постоянно упоминается вапще везде, где пишут о кино. И у меня только один вопрос.

Они и вправду такие долбоёбы?

Best-100 в их версии состоит из двух компонентов:
а) говно мамонта (Гражданин Кейн; Кабинет, блядь, доктора Калигари одна тысяча девятьсот двадцатого года!; Касабланка эта ебучая... на 18-м месте стоит некая Лаура 1944 года! Это что, блядь, такое вообще?). ладно, понимаю, без этого балласта никуда, интилихэнты сожрут. но там есть и вторая составляющая, и это...
б) свежий продукт того же состава.
/первая цифра - место в рейтинге, напомню, "100 лучших фильмов всех времен и народов"/

3. 99% Get Out (2017) - не смотрел, и похоже никто не смотрел, но третье место впечатляет.
5. 97% Mad Max: Fury Road (2015) - боже, вот это говно без смысла, стиля и чувства меры - пятое место!
23. 92% Wonder Woman (2017) - не смотрел, но вот это опередило Уэдона с Марвелом? Вы ёбнутые? И не просто опередило - Avengers в списке просто нет. А Вандер Вумен - есть. "Да, хереса - нет. А вымя - есть."
29. 96% Gravity (2013) - "Да, мы ёбнутые."
37. 98% Zootopia (2016) -  "Точно ёбнутые!"
56. 98% Up (2009) - "Даже не сомневайся!" (ни одного пиксаровского шедевра тут нет. А это - есть).
62. 95% The Jungle Book (2016) - "Мы не только ёбнутые, но и пидарасы!"
93. 96% Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2 (2011) - "И мы этим гордимся!"

я прошёлся только по тому, о чем знаю. Остальное, очевидно, такое же или ещё хуже.

И я катил бочку на top-250 IMDB!! Боже, каким неблагодарным я был! У них уже на 8 месте идет палп фикшн, 10 и 22 места оккупировал Финчер, на 23-м молчание ягнят и на 26-м подозрительные лица! Миядзаки! Касабланка, сука, на 32-м месте (а не на 14-м, как у томатных пидоров). Терминатор 2! Мементо! Опять Миядзаки! На сотом месте у имдб-шек Snatch!
Боже, ребята, а я на вас сердился... простите глупого. "Как осчастливить? Сделай плохо, а потом просто верни всё назад" - великое правило.

Не, теперь только IMDB и интуиция.

Но всё же немного интересует - они там и впрямь настолько долбоёбы и пидоры? Как это вообще возможно в холодном мире наживы и чистогана, где зритель голосует рублём?
link3 comments|post comment

(no subject) [Apr. 3rd, 2018|05:27 pm]
vsparrow
[Tags|]

1) https://vk.com/@antropogenez_ru-na-100-dokazano-mify-o-nauke - интересная лекция, которую надо бы прочесть (а возможно, и послушать) повнимательнее, пока просмотрел по верхам.
Возмущение научного сообщества лекцией, упомянутое давшим эту ссылку ученым, вполне понимаю. Во-первых, что это вдруг, как это мы истину не ищем? Экое безобразие журналист говорит (думаю, дело ещё и в статусе выступающего, "не свой").
Во-вторых, человек копает в структуру научного сообщества как такового, а это всегда опасно. У литературоведов Пушкин не какает и не трахается, у учёных теорию плит никто не заметал под ковер 30+ лет. И это история, которая всё же несколько облагорожена временем. А что сейчас творится... угнетаемые постдоки, хамские фокусы с хиршами и цитируемостью, "деньги грантодателей не пахнут" и много чего ещё. Приятнее обсуждать, что в теории струн опять облажались (есть такие удобные мальчики для битья, все о них слышали), чем ковыряться в антиникотиновой или антиалкогольной "учёной" борьбе, где в общем-то все хороши.
В-третьих, даже если человек признаёт, что в "его" науке "всё сложно", то зачем выносить это всё на потеху черни, а то и прямым врагам? Сплотимся, товарищи.
(всё это мои безответственные домыслы, и в очередной раз был бы рад быть неправым по всем фронтам)

2) Вчерашняя история продолжается: доценту на сайте "дилетант" принесли извинения: http://diletant.media/news/39850916/
Не мне судить, насколько это "правильные" извинения, но как некоторый социальный жест, имхо, пойдёт. Никаких конкретных обещаний в нем нет, но это как раз понятно: перелопатить тексты целого портала — это можно его сразу закрывать, затраты не окупятся никогда.
Read more...Collapse )
link1 comment|post comment

(no subject) [Apr. 2nd, 2018|01:04 pm]
vsparrow
[Tags|]

Очередной восхитительный срач, продолжающийся в реальном времени.
https://www.facebook.com/alexander.marey/posts/2083521438331762 - фб обокраденного, на который сослался уважаемый maoist.

Вкратце: доцент ВШЭ обнаружил, что его видеолекция на Постнауке (надо будет присмотреться к этому сайту — вроде, серьезные люди, вот и польза какая-то от срача будет) передрана один в один в материал портала "Дилетант" (обычный "популярный" говносайт, тысячи их). Некий товарищ Алумов просто расшифровал лекцию и поставил ее как оригинальный материал. Мало того, для сайта "дилетант" (боже, какое прекрасное название) это нормальная практика. Доцент тов. Марей начал сильно возмущаться у себя в фб.
Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

(no subject) [Mar. 30th, 2018|05:04 pm]
vsparrow
А вот это очень круто, на самом деле. (курсив мой)


"В Китае в среду подтвердили факт неофициального визита северокорейского лидера Ким Чен Ына в КНР. Он находился в Китае с воскресенья по среду, сообщает агентство Синьхуа.
(Дональд, слышь, это... мы тут нужную тропинку протаптываем, понял? Эмбарго на сталь и прочую чешую снял нафиг уже вчера, понял? Сам не можешь — дай умным людям дело сделать)

По поступившим сообщениям, Ким Чен Ын провел встречу с председателем КНР Си Цзиньпином, на которой также присутствовали премьер Госсовета КНР Ли Кэцян и вице-председатель КНР Ван Цишань.
(мужики, он реально ёбнутый, я один боюсь)
Си Цзиньпин во время встречи подчеркнул: «Китайско-северокорейская дружба будет крепнуть и впредь. Это стратегический и единственно правильный выбор. Он не претерпит изменений из-за отдельных событий в отдельный период времени». «Мы готовы вместе с товарищами из КНДР впредь продвигать двусторонние отношения на благо наших стран и их народов, сделать новый вклад в обеспечение мира и стабильности и развития в регионе», — отметил глава китайского государства.
(говорят, из каждой речи китайского лидера опытные журналисты могут выжать от 4 до 6 ведер воды)

Он выдвинул четыре предложения по укреплению двусторонних связей. Это поддержание контактов на высшем уровне (в том числе взаимные визиты и обмен спецпосланниками);
(если вдруг чё — звони сразу мне, понял? Будешь слушать вместо меня голоса в голове или ястребов из штаба — никакой бункер потом не спасёт)

поддержание прямых межпартийных связей;
(а вот за любую самодеятельность дадим пиздюлей, больно. Барыги с углём? Нахер, сколько бы ни давали. Военные шушукаются за спиной? Сразу расстрелять, тем более тебе не в новинку. Только ты и только со мной или вот этими двумя, понял?)

совместное мирное развитие;
(да дадим риса, дадим, сам-то прокормить не можешь. Только ракеты попридержи. За океаном такой же дебил сидит, я долго вас обоих не удержу)

активизация «народной дипломатии».
(Короче, ты нам ансамбль военной песни, мы тебе туристов, валюты подзаработаешь. А вот погранцы твои пусть больше не бегут и сами никого не пропускают, заебали уже)

Ким заявил, что «воодушевлен» предложениями Си Цзиньпина, а дружбы между Китаем и КНДР «неколебима».
(слышь, чё там про рис? давай еще столько же сверху, мои опять посевную просрали. Мне похуй, но даже генералы уже зудят, что солдат кормить нечем, а это пиздец).

В ходе переговоров глава северокорейского государства отдельно остановился на ядерной проблеме Корейского полуострова. Он подчеркнул, что КНДР привержена денуклеаризации Корейского полуострова и готова провести соответствующие консультации со всеми заинтересованными сторонами, в том числе – провести саммиты глав двух корейских государств и саммит глав КНДР и США.
(ага, наливай. Ух ты. Как называется? Маотай, спецвыдержка? А мне чё не возят? Ты запретил? Не, ну это... а, давай к рису еще маотай этот, но только мне? Ну ок. Еще по одной? Ага. Чего там этот пидор пишет? А, типа так всегда полагается, пошутить под конец? Про че шутим? Про ракету, это хорошо, самому смешно было, когда японцы обосрались. Что такое "саммит"? Да не, в самом деле, не похуй ли, давай за саммит. Ик...)

P.S. если последний абзац реально не шутка, то это космос, конечно. Понятно, что никто ничего не проведёт, ну хоть поговорили. Си крут, хрен с ним, пусть остается на третий срок, заслужил.
linkpost comment

(no subject) [Mar. 30th, 2018|10:03 am]
vsparrow
[Tags|]

Третий раз уже встретил фразу, ставшую практически мемом: "Вчера на <тут место очередного митинга> встретил(а) столько хороших людей!".
Интересно, сами пишущие понимают, что это как раз очень плохо?

Хорошо — если на митинге они встретят много нехороших людей. Училку из своей школы (да, ту самую, которая вбрасывала бюллетени на выборах). Пролетария, которому нужна Сильная Россия, а то кругом враги и гомосеки. Пенсионерку сверху, с обоссаной 18-ю кошками квартирой и регулярно пишущую заявы, что ты своих детей насилуешь по ночам, либераст ёбаный. Нет, пожарные инспекторы и чиновники не придут никогда, это уже давно не люди. Ах да, менты как раз придут, они всегда приходят. Но это тоже не люди. А эти теоретически люди, только уже много-много лет упорно не хотят ими быть, и им это хорошо удаётся.

Так вот, когда придут вот эти, тогда можно начинать испытывать сложные эмоции (ну, потому, что какого-нибудь чиновника повесят на фонаре, это радостно; и потому, что следующими будут вешать меня и вас, а это досадно). А пока что эмоция одна, и очень простая — люди с хорошими лицами (извините за осточертевший мем) опять пришли подрочить плюшевыми мишками и цветочками на площади. В очередной раз сказать друг другу, Как Всё Плохо, но Надо Им Твёрдо Сказать, что Мы Возмущены. Ну сказали, дальше что? «– Ну, я пришёл. Легче стало?» — как говорил медведь в анекдоте.

Тут есть одна неприятная деталь — как известно из истории, эти выходят на улицу только тогда, когда именно что они сами хотят жрать, а жрать нечего. Это единственная причина. Их дети голодают? Нет проблем, папке на водку пока хватает. Их детей убивают? Это хорошо и правильно, страна борется с врагами. Жену изнасиловали вчера три чечена? Сама виновата, перлась домой по ночи и в короткой юбке, надо ещё ей добавить. Мне вчера и позавчера продали мясо не по 3 рубля и мякоть, а по 10 и кости? Ну всё, хватит это терпеть, мужики, собираемся на площади. (есть и вторая причина, "парня вчера менты замочили, идем жечь ментовку", но она тоже работает только там, где много полуголодных пролетариев, а значит сводится к предыдущей).

Ну так пока что эта масса не голодает. И уменьшается в размерах, пролетариата в исконном виде в России сейчас немного (охранники на 20 тысяч в месяц технически тоже пролетариат, но где вы видели протест охранников?). А значит, нам любой вид эффективного протеста не светит. Но это тяжелая мысль, не будем ее думать. Будем думать про то, что даже в неголодном состоянии вот эти все могут стать людьми; ну не знаю, инопланетяне облучат радиацией или ещё что столь же реалистичное. Это хотя бы какая-то надежда. А вот это стояние втысячером в миллионном городе, со свечечками и мишками это просто увеличение продаж продавцов свечек и мишек. Ну что, тоже польза.
linkpost comment

(no subject) [Mar. 27th, 2018|12:24 pm]
vsparrow
Астрологи объявили неделю понятно чего. Количество экспертов по технике пожарной безопасности удво... нет, утро... короче, примерно факториал от обычного, как-то так.

Я тоже эксперт, и мой прогноз выглядит как обычно:

- ОНО СЛУЧИЛОСЬ
- Гневные комменты, "не могу поверить", вот это всё. Первые робкие свечечки.
- Власти Скрывают! (к официальным цифрам дописываем ноль). Куда Они Смотрели?! Опять уйдут безнаказанными! (свечечки пока исчезают, надо негодовать).
------ вы находитесь здесь -------
- (да, вы правильно заметили, это всё тот же кюблер-росс, настал этап сделки). Может хоть теперь Они одумаются и заметят? (Версии расплодились на нужное количество, чтобы отдельным группам уже было о чем собачиться, внутрисетевой срач накаляется). Кого-то назначают ответственным, идёт срач по поводу "стрелочников".
- (четвертая стадия, депрессия). Тут максимальное количество свечечек и "скорбим с вами". Опять эти Мудаки ушли от Наказания. Несколько аналитических статей с примерами "раньше Они хоть стеснялись". Впрочем, накал стихает, возникли новые поводы для обсуждения.
- (ну и принятие, прошло недели полторы-две). Всем похуй. Впрочем, как и всегда.
linkpost comment

(no subject) [Mar. 21st, 2018|06:19 pm]
vsparrow
На Гиктаймсе очередные идиоты обсуждают, что Убер, мол увеличивает пробки, и не пора ли всем пойти кататься на велосипеде. А не загрязнять атмосферу и устраивать пробки. Ненависть по отношению к группе граждан "одинокий водитель за рулем рыдвана", да.

И это, кажется, примерно то самое, в чем упрекают россиян все, в том числе и они сами - тупость, неспособность договариваться, постоянная агрессия, пренебрежение законами и чужими интересами.
Это тупость, потому что я с удовольствием посмотрю на сервис проката великов во Владивостоке с его рельефом; и в любом российском городе с его дорогами, инфраструктурой и населением в целом.
Это неспособность договориться, потому что в этих "группах по интересам" никто ни в чем не может быть уверен - ни водители, ни велосипедисты, ни пешеходы; всем прилетает от всех.
И это пренебрежение чужими интересами, потому что ну заебали же, честное слово. Да, В. будет возить ребенка Д. на машине за три остановки в школу. Потому что автобусом неудобно, а главное - тратится раза в два больше времени. Для работающего человека, который и так отпрашивается в обед "забрать ребенка из школы", это нереально. Да, и неохота таскаться с тяжеленным рюкзаком (вы поднимали когда-нибудь рюкзак четвероклассника? А еще с физкультурой?) по автобусам.

Короче, страна, где все всех ненавидят. И с удовольствием решают, где мне надо ездить на машине, а где - не надо. Вот и идите в жопу с вашими советами, будем ездить куда хотим и как хотим. Ровно так же, как делают эти советчики, насрав на всех остальных. Страна "все против всех", как же ты утомила.
link1 comment|post comment

(no subject) [Mar. 20th, 2018|11:00 am]
vsparrow
Всё бы хорошо в песенке про "наломал немало дров"...


вот только она точно ложится в размер известного рекламного стишка из Швейка.
Теперь хожу и бормочу на разудалую мелодию, никак не могу остановиться:

Голос с неба раздается, утихает суета:
У Кокошки продается чудо-корень для скота!
Исцелит сей корешочек (только гульден за мешочек!)
И теляток и коров безо всяких докторов.

Правда, второй куплет уже не получается, там размер другой, но и так хватает.
(В. показала ребенку Д. эту песню, теперь он ее слушает по кругу вместе с имперским маршем, саундтреком "Миссия невыполнима" и Дас Шнаппе кляйне крокодиль).
linkpost comment

(no subject) [Mar. 19th, 2018|04:21 pm]
vsparrow
[Tags|]

Ну что, очередной раунд экономии выражений состоялся. 30-летним уже можно заучивать только одну фразу: "При Путине такой хуйни не было", потому что других фамилий они знать и не будут. Ну а также подтвердилась фраза "опять с народом не повезло". Ведь именно народ пришёл и выразил свою волю, никакими приписками такой результат не объяснить. Другого народа у меня для вас нет (с).

*
Пересмотрел пару классических советских боевиков.

"Тринадцать". (1936) Михаил Ромм.
В рецензии пишут, что Ромм передрал картину с американского вестерна, и в это можно поверить. В том, что в картине хорошо, вполне виден крепкий Голливуд — комедийные эпизоды с "умыванием" (напомнившие похожую сцену в "А зори здесь тихие"), логичное ядро сюжета,  противостояние фактурных антагонистов (командира красных и командира басмачей). Всё остальное, увы, плохо.

Во-первых, очень плохое качество съемок - видно, что лента не очень хорошо сохранилась, но всё равно, для 1936 года это уже какой-то позор. Непонятно, почему на фильм, созданный чуть ли не по прямому указанию Сталина, не выделили нормальных средств, но нищета торчит в каждом кадре. Очень плохо реализовано и всё то, что в сценарии описывается обычно как "перестрелка на 1,5 минуты, массовка" — нам показывают, как бегут какие-то лохматые точки по песку, потом крупным планом перезаряжают винтовку "наши", стрекот пулемета, и лохматые точки убегают. Попадания пули в человека не снято вообще — я понимаю, что выстрел в "наших" показывать было стрёмно, но почему пожалели басмачей? Крови нет, трупов нет, гимнастерочки чистенькие (ну, "наши" картинно лежат у бруствера, но это курам на смех). Короче, воспринимать всё это как "бой" можно только с большой голодухи.

Характеры картонные, и это понятно (повезло только "белому офицеру" в роли командира басмачей, можно было безнаказанно корчить рожи на манер немого кино). Разумеется, развернуть сюжет в более интересную сторону "а чё это мы будем умирать за колодец, мы ж дембеля?" никто бы не позволил. Но вот чувак, которого отрядили за помощью — тут нечто странное. Абсолютно еврейского вида товарищ позволяет врагам подстрелить своего коня, что уже тянет на вредительство (на дворе, напомню, 36-й год!). И затем с тремя флягами воды (а это почти что последняя вода, по сюжету из-за нее там основной конфликт) прётся 12 часов по пустыне, валится на дюну и лежит. Сознание он потерял, видите ли, ой какие мы нежные. Отряд красноармейцев, пришедших в итоге на помощь, натыкается на него совершенно случайно. И в итоге он один из двух оставшихся в живых "тринадцати"! Как хотите, но этого характера не должно было быть ни в Голливуде, ни у нас, и эту сюжетную линию могу объяснить только распиздяйством приставленного к съемкам куратора из органов. Трус и предатель из "красных" тоже не пришей пизде рукав, но тут надо посмотреть на год картины и простить режиссера — как же без предателя в это непростое время?

Оценка: 4 из 10. Потенциально неплохой сюжет насмерть загублен идеологией, отвратительным качеством съемки и монтажа (а, и музыка говно, но это общее место для 30-х) и то ли малобюджетностью, то ли вредительством со стороны костюмеров, реквизиторов и прочих социал-предателей. Смотреть только как исторический артефакт.

"Белое солнце пустыни".
Знаменитый боевик смотрю очень редко, это наверное раз третий всего. Больше люблю то, что снималось в холодном мире наживы и чистогана.

1) На женские роли второго плана у нас вечно брали каких-то крокодилов. То совершенно никакая Ирен Адлер, то вот непонятно как просочившаяся в Катерины Матвеевны некая Галина Лучай, ничего и нигде более не сыгравшая. Искренне жаль Сухова, которого дома ждет вот такая вот Милитриса Кирбитьевна с каменным лицом и грацией тяжеловоза.

2) Музыка слабенькая. Исаак Шварц — стахановец совкино (более 120 фильмов) и борозды не испортил, но настоящим саундтреком стала, конечно, песня Окуджавы. Кстати, очень плохо разложенная по эпизодам, несчастные три куплета искромсали как могли.

3) И очень забавно смотреть, конечно, как создаваемый "коллективным бессознательным" некий ореол вокруг героев успешно скрывает их истинную сущность. "Честный таможенник" Верещагин, прекрасно сработавшийся с Абдуллой и взбрыкнувший под конец явно в пику жене и Абдулле — мол, не такой уж послушный я для вас мальчик — а не из-за какой-то мифической державы, которой он успешно торговал много лет. Дебил Петруха (молодец Рахимов, талантливо избавился от балласта в отряде). Жены Абдуллы, которых надо обязательно пиздить, иначе они не понимают (на сайте кинопоиска написано о том, что сцену с оплакиванием женами мертвого Абдуллы вырезала цензура — жаль, это очень сильный ход был). Ну и, конечно, наш "Бронсон с человеческим лицом", сказочный солдатик Сухов — силён в перестрелке и на удивление беспомощен в любого рода планировании и управлении персоналом. Настоящий "герой-одиночка", которому пришлось бегать под пулями с пудовыми гирями ответственности на ногах.

Собственно, эти вот вторые-третьи планы и фиги в кармане, щедро рассованные по сценарию Захаровым и Ежовым, наверное и послужили причиной того, что фильм заслуженно стал классикой. Единственный характер, как будто прямо перекочевавший из американского вестерна — это Саид, тоже отлично исполненный Мишулиным; остальные — наша русская специфика. Интересно было бы почитать, что и откуда именно спёрли Ежов с Ибрагимбековым из мира капитала и кривой улыбки Клинта Иствуда. Но и так неплохо.

8 из 10, сниму пару баллов за некоторую сюжетную невнятицу, жуткую Катерину Матвеевну и неразборчивость Сухова в кадрах. Так недолго и пулю в спину получить, tovarisch.
linkpost comment

(no subject) [Mar. 14th, 2018|04:43 pm]
vsparrow
Помер, значит, Хокинг-то наш. Не озвучивать ему больше Футураму, не поднимать популярность дурацкого сериала ТБВ. Матерый человечище был. Интересно, назовут ли его именем какую-нибудь особо крупную черную дыру? Ну или хотя бы улицу, взамен этих убийц и подонков? "Ленка на Хокинга живет" - куда как лучше, чем "к Машке на Косиора ещё пилить полгорода, ну ее нах, пошли лучше в общагу педа на Постышева".

*
Оказывается, найти место, где водитель-поэт Патерсон пырился на водопад, легче легкого:
https://www.google.ru/maps/@40.915171,-74.1807126,3a,75y,334.29h,78.6t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipM4XYP9ItS4kAzH0tj_gMUWz6udTmiMw4cK3DR_!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipM4XYP9ItS4kAzH0tj_gMUWz6udTmiMw4cK3DR_%3Dw203-h100-k-no-pi0-ya240.54108-ro-0-fo100!7i8704!8i4352

Я уже и себе самому надоел с мизантропией, но вот попробуйте в городе Владивостоке найти похожее спокойное место, чтоб не насрано и старое здание было просто старым, а не обшарпанными грязными руинами. При том, что и природы здесь хоть жопой ешь, и Патерсон - депрессивная дыра в Нью-Джерси. А вот поди ж ты. "Говорил тебе — место проклятое".
linkpost comment

(no subject) [Mar. 12th, 2018|04:52 pm]
vsparrow
Дочитали с ребенком Д. "Трех мушкетеров". Ребенок предложил немного обсудить прочитанное, и выдал аналогию между Дюма и... Гарри Поттером. В конце книги упоминается, что "Атос смотрел на миледи, как лев на змею". По мнению Д., в Гарри Поттере тоже шла упорная борьба между львами и змеями. Кто там змеи, я толком не понял — спать сильно хотелось (про серпентарго я помню, но тут вроде про что-то другое). Откуда вдруг Гарри Поттер, которого Д. не читал, ну может разве роликов на ютубе посмотрел каких — неясно. А еще сошлись во мнении, что герои интересные, но брать за ролевую модель никого не хочется. Ну и еще про то, что в начале "хорошие" главгерои были слабые, и их гнобили "плохие", а к концу всё поменялось — "хорошие" заматерели и сами стали отрываться на "плохих".

*
"Из замечаний руководителя кружка шахмат: "Ваш сын в ожидании занятия сколотил банду из нескольких членов кружка, назвал ее "Логопедический патруль" и третировал шестилеток из кружка мягкой игрушки, заставляя произносить букву "р-р-р" или признавать себя подгузником. Не успокоился, пока не получил тюком с материалами для раскроя"." (с) bash

*
Новый мэр города сваливает убранный с улиц снег прямо на центральную площадь, под окна краевой администрации. Сугробы с трехэтажный дом уже. Нет, я не отзываю данного ранее определения "мудак", но надо признать, что похоже "мудак с выдумкой", а это хоть веселее. Конечно, одна площадь весь город не спасет, а почищено всё равно мало и хреново, на второстепенных улицах народ едет в одну полосу, потому что второй нет, одни сугробы.
А мне перепала лопата и такой топор на ручке для колки льда, так что ежевечерние визиты на улицу по типу "почисть свой проезд" мне обеспечены. Никто кроме нас, блядь. Надо отобрать девиз у ВДВ и присвоить всем гражданам РФ.
link5 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]