?

Log in

No account? Create an account
Хворобьёв [entries|archive|friends|userinfo]
vsparrow

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jan. 1st, 2020|08:30 pm]
vsparrow
1) Вишлист:

В общем, это... я собираю свиней. Стеклянных, оловяных, деревянных, керамических... короче, всяких. Не приветствуются большие мягкие игрушки-свиньи (ставить некуда) и резиновые китайские маленькие (ибо некрасивые).
Кто хочет сделать мне приятное (вдруг) - тот дарит мне свинью и слушает моё нескладное пыхтение про "очень приятно спасибо".

2) Теги:
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beer - что выпито (не только пиво)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/foto - фотки всякие
http://vsparrow.livejournal.com/tag/poetry - стихи хорошие, обычно в сети не присутствующие (разумеется, не мои)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/txt - мои измышления (чушь всякая)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Литке - сканы и выдержки из старых книжек, которых (скорее всего) нет в сети
http://vsparrow.livejournal.com/tag/Пухлис - про Пухлиса (она же Гаргойл, она же дочь)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/злачныеместа - где и что пили (и иногда ели)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/истории - истории из жизни
http://vsparrow.livejournal.com/tag/полезности - мелкий лайфхакинг (где купить, как записать и пр.)
http://vsparrow.livejournal.com/tag/синема - посмотрел и не могу молчать
http://vsparrow.livejournal.com/tag/V - фстолбик
http://vsparrow.livejournal.com/tag/beijing - про Пекин
http://vsparrow.livejournal.com/tag/дизигн - про дизигн (не дизайн, а именно дизигн). Уму непостижимо, за что порой люди готовы платить деньги (и зачастую немалые, кстати)
link50 comments|post comment

(no subject) [Nov. 20th, 2017|04:07 pm]
vsparrow
[Tags|]

На выходных для "отдохнуть" прочел роман некогда популярных Май Шевалль и Пер Вале - какое-то смутное название, про "человека как-его-там" (так называется перевод, оригинал судя по всему вот: «Пропавшая пожарная машина» (Brandbilen som försvann, 1969). Авторов выбрал по старой памяти - в советское время их вполне себе печатали, разве что возможно с цензурой. В этом романе, например, обстоятельно описаны разнообразные лобковые волосы и doggy style жены полицейского; в советское время такое не могло быть напечатано в принципе.

Сама детективная интрига довольно слаба, но написано явно не ради неё. Вялое расследование замирает, потом беспричинно оживает, из кустов доносятся аккорды рояля Интерпола... в общем, все признаки "литературы идей":
* ни одному персонажу не сочувствуешь (а большинству и не веришь)
* заявленный главным героем персонаж просто не делает ни хрена, а остальные шведские копы наделяются случайным набором характеристик, который им ни разу не помогает (аккуратный гений сыска работает мебелью; в молодом дуболоме вдруг пробуждается рвение и педантизм... кстати, они там регулярно ходят в длинные заранее планируемые отпуска! Долго и обстоятельно болеют после легкого психического шока. Копы! Шоб-я-так-жил). Города, в которых всё происходит, также напоминают случайно сгенерированные локации и забываются на следующей же странице.
* написано всё не для "кто убил" (судя по скомканному финалу, это неинтересно и самим авторам), а для "что же с нами стало".

ну так вот. Швеция, 60-е. Знаете, что реально беспокоит авторов? Вкратце: дикое количество краж автомобилей, потому что международная преступность вкрай охуела. Наркомания и проституция среди молодежи, потому что... ну тут непонятно, но видимо министерство труда охуело и не дает 14-летним шлюхам приличной работы в их Ебеняборге. Что ещё делать бедолажке? Только устраивать оргии и зарабатывать телом. А, милая деталь - 15-летняя детка зарабатывает пиздой самостоятельно, потому что (внимание! вы готовы?) - сутенер забирал у нее деньги, а это же какой-то дикий отстой, и сутенера она послала. Теперь у нее стартап на одного участника. Сутенер, надо полагать, от такой обиды спился.

Коп в расследовании, кстати, трахает свидетельницу по делу (к чести участников секса - с обоюдного согласия). В отличие от современного сериала "Мост", в Швеции 60-х этого вообще никого не волновало. А, и ещё одна проблема, пока что глухо заявленная, но волнующая авторов явно больше, чем профессиональный убийца (извините за спойлер), которого вообще непонятно как и где ловить. Это... да-да, вы все в курсе, кто читал шведскую литературу 60-80-х. Это, блядь, одиночество!

Разобщенность полицейских мужей и их жен. Равнодушие родителей к детям. И, как все помнят, эта милая деталь (в этом романе ее нет, но у них же в другом романе она точно есть. Я помню ещё с детства и уже тогда меня это поразило) — пенсионер обязательно питается собачьим кормом. Да, вот это уже всё, конец света.

Мы тут сидели с В. на кухне, рядом с купленным по акции Royal Canine for Mainecoon, раза в три, сука, дороже человечьей еды, вспоминали шведские детективы, и тут я заорал на все эти 4,5 квадратных метра (ах да, ещё у шведов маленькие квартиры):
– У них, блядь, одна проблема: пенсионер жрёт собачий корм. А по-другому посмотреть они не пробовали? У НИХ СОБАЧИЙ КОРМ ТАКОЙ, ЧТО ПЕНСИОНЕР МОЖЕТ ЕГО ЖРАТЬ!

Тут В. вспомнила, что в американской культуре собачий корм тоже интересно представлен. Скажем, в фильме "Шоугерлз" девки-стриптизерши обмениваются замечаниями о вкусовых качествах Чаппи. В "Футураме" тоже проскальзывает. Это что, их такой общий культурный мем? В их понятиях "жрать собачий корм" примерно соответствует нашему МРОТ?

Ну и возвращаясь к детективу — читать его может только человек с крепкими нервами. Потому что у них полицейский в отпуск едет... на Черное море! На пляжах Алушты он, сука, загорает от дел. И одобрительно о них вспоминает. В общем, это долго объяснять, но очень жаль, что авторам не довелось пожить в своем любимом коммунизме хотя бы годик (как пишет Википедия, они усиленно дрочили на ГДР). Остается надеяться, что полиция в романах Шевалль и Вале так же выдумана, как и проблемы скандинавского общества. Иначе пара залетных поляков давно ограбили бы весь Стокгольм до нитки, пока старшие полицейские освобождают от дел своего младшего коллегу-недоумка на три месяца — чтобы он походил, поспрашивал по району, может видел кто подозрительного типа.

Резюме: 5 из 10. Ну или для мазохистов — тогда авторы хорошие, и проблемы интересные. Подумать только, подросток живет в отдельной мансарде и не интересуется жизнью общества! Шлюха работает одна и довольна жизнью! Полицейского ищут по спортзалам города, а потом — да нет, он же в ресторане кормит свою бабу лобстером в белом вине! У другого полицейского жена даёт раком (трехмесячная дочь в это время крепко спит в своей комнате! блядь! сука! ААААААА! Простите, был взволнован), а потом они тоже идут в ресторан — ведь с ребенком посидит  соседская дочка, девочке абсолютно нечего делать вечером! И это на постоянном фоне жрущего Чаппи пенсионера! Да, кошмарная картина. Пойду за валерьянкой.
link2 comments|post comment

(no subject) [Nov. 12th, 2017|05:08 am]
vsparrow
[Tags|]

Как заметила В., сегодня был день неожиданностей. Всё было не то, чем кажется.

1) Алексей Архиповский, концерт.

мнение В.: "хорошо, но мало".

Я думаю, что не мало, а как раз, и вот почему. Судя по всему, у Архиповского синдром Гульда, желтая кирпичная дорога до самого горизонта и дальше, и он довольно крепко зашибает. В итоге вместо концерта в привычном смысле, как это было то ли 2, то ли 3 года назад, я увидел самого настоящего шамана и его общение с... ну не знаю, это уже не совсем инструмент.

Всю дорогу Архиповский себе самому подвывает, а то и подрыкивает. Гленном, конечно, тут и не пахнет - это скорее камлание вперемешку с пьяным ощериванием вплоть до Шарикова. Получается порой неприятно, порой жутковато. Собственно, так и нужно, потому что концерта в привычном смысле уже нет. Это вполне продуманное концептуальное действо, где вещи одного плана строго через одну перемежаются вещами другого плана. Первые - это далекие колокольчики посмертного спокойствия, хрустальное бесконечное небытие. Скорее всего, технически они перепев ровно одной вещи (ну да, той самой Золушки, которой он привычно закрывает концерт, вот и сейчас). Но это как раз не очень важно.

А другие вещи... ну, они другие. Архиповский планомерно идет по дороге постижения инструмента, явно применяя для ускорения пути не только разрушение собственной психики, но и технические приемы - очевидно, что на этом этапе присутствует кроме подзвучки и дисторшена еще и звукорежиссура в реальном времени. Потому что за то, что он выдаёт сейчас, надо реально разжигать костер на площади — живой человек в одиночку такого извлечь из инструмента не может. Рушится и европейский звукоряд — все привычные перепевки, игривые коллажи и прочие сударыни-барыни уже почти в прошлом. Буквально одну-две вещи он оставляет в программе, что попроще (к досаде В., ни Паганини, ни чего другого привычного уже не было). И те он переделывает: скажем, привычная "широка страна моя родная", ранее трактуемая во вполне рождественском ключе с русской спецификой, теперь обернулась пьяными посиделками на кухне с хитроватым и очень каким-то темным мужичком.

А остальное просто форменное издевательство. Потому что он превращается то в бас-гитару, то вообще в колокольный звон. И намеренно простые мелодии совершенно рассчитанно, математически точно вышибают из тебя то ненавистную просчитанную слезу, то окаменение скул и воспоминание о том. что все мы в глубине татарва, так что нехуй тут. И он предельно прост в таком качестве, потому и свои, и заимствованные мелодии уже в прошлом. Остались только он и инструмент. Вдвоем.

На этот раз не было антракта, не было общения с залом, и выйдя на бис ровно один раз (ну да, полтора часа это вроде бы почему же так мало? потому что пошли вы нахуй, вот почему), он совершенно спокойно, без души и в принципе "на отъебись" закрыл всё это той самой "Золушкой". Потому что те времена прошли, и зрительный зал сейчас ему нужен только для бешеного костра внутри. Его можно кормить и деньгами, вот затем мы тут. А потом уже и зал будет не нужен.

Слушать это было странно, дико, необычайно мощно и тошнотно-сентиментально-прекрасно, причём всё вместе. Я в диком ахуе, если честно. Самое издевательски-смешное, что это не имеет смысла записывать и запоминать — техника эти вещи не поймает (тихие так точно, пока что никакая аппаратура так не умеет), а уход от мелодий в привычном понимании даёт милый, наверняка просчитанный этим дьяволом во плоти эффект. Через пять минут ты помнишь только ту самую "Золушку", которую Архиповский специально, я уверен, играет механически и  делает паролем, взрывающим всё здание. Хочешь, чтобы в твой мозг не проникли? Запомни дурацкую назойливую песенку, остальное ею закроется. Он запечатал концерт и оставил нам только бессильную злобу исчезнувших воспоминаний.

Если кто ещё не решился, сходите. Это будут самые правильно и бездарно потраченные 2,5 тысячи в вашей жизни. Охуительное ощущение.. Как говорится в рекламе — а почувствовать себя маленькой незначащей хуйнёй именно здесь — бесценно. Ну вот так и есть.

(P.S. я действительно не могу сказать, что там было. просто сходите сами. а то же он сука сопьется, или просто двинет кони, как Коган. их в этой локации осталось всего ничего, штуки четыре. ну и вот.)

А, и феско-холл по-прежнему говно - в воздухе запах пыли, хуевая акустика и постоянно перхающий ребёнок слева. Дарю лайфхак — берите билеты в первый ряд. Там как на побережье — вы окружены мудаками только с трёх сторон.

2) "Тор: Рагнарёк". Пошли на 12 ночи, потому что вставать завтра в 9 утра сил нет, а отдавать 2000 за дневные билеты нет уже совсем никаких сил.

В. – "норм". Ребенок Д. – "лучший фильм о Мстителях!".

А мне немного грустно, но это ничаво.

Понятно, что я не ожидал злодейств, хоть бы чижика съели, и то уже что-то. Но чижика решили полизать под хвостом, несильно побить мухобойкой и пострелять в него из водяного пистолета. Плохо, братцы.

Ладно, что Вайтити-режиссер, как выяснилось, в Голливуде не умеет в темп и уместность (а у себя дома умел, с-с-скотина!). Ладно, что композитора нашли в арсеньевском училище полковых тромбонистов. Ладно, что на Локи впервые в истории морщит кожаный нагрудник (впрочем, возможно именно этим было достигнуто его аутентично кислое рыло, чего не удавалось все предыдущие пять серий).

Но вот раз уж у нас тут сериал, то надо бы ввести должность супервайзера, который будет приходить на просмотр, садиться в кресло режиссера, задирать кожаные туфли на монтажный стол и лениво цедить, поплевывая сигарой:
"- Так, пацаны, опять хуета какая-то. Почему народ Асгарда – толпа баранов? Это что вам, ёбаные румыны из четвертой части? Такое стадо даже этот идиот Тор защищать не захочет. А ну быстро роздали всем по мечу из запасников и на передовую.
А тут что? Халк триста монтажных метров натужно шутит как дебил, а потом уже Беннер ещё двести метров шутит как теньюрный профессор, то есть ещё хуже? Монтажер, оплачиваешь перерасход из своего жалованья и в корзину это дерьмо.
И кстати, я не против, что дали подзаработать Голдблюму – хоть лига ветеранов Голливуда заткнется на время. Но кто, блин, писал ему текст?!"

Тут чувака прорывает, он встает со стула и начинает расхаживать по площадке, описывая сигарой огненные иероглифы.
"– Пацаны, бля, у нас тут на самом деле всё серьёзно. Пусть DC носит трусы поверх трико и шутит про них же. У нас другая задача — наши парни реально спасают мир. И потому шутить они должны как солдаты — грязно и просто. Потому что завтра будет бой, и не все из него вернутся. И народ наш должен быть не стадом хипстеров из ближайшего барбершопа, а людьми. Пусть будут трусы и храбрецы, пусть матери с искаженным лицом бросаются на врага, а дети будут некрасивыми, потому что близкие ужас и смерть уродуют. Пусть война будет грязной и жестокой, а мир, тот другой мир — по-настоящему отвязным и самодостаточным. Живым, если хотите. А такие престарелые пидоры, за которых у вас Голдблюм отвечает, бывают только в плохих российских сериалах.

Кто-нибудь, увольте его спутницу. Перепишите его текст. И вообще, половину всего текста во всем фильме выкиньте нахуй. Отсылки на компьютерные игры уберите, вы этого не умеете. Раздайте асгардцам оружие. Все сцены, кроме боев, урежьте вполовину. И что это за блядская манера не закрывать гештальты?! Где, сука, подробная смерть этого шелудивого пса, которого мне департамент CGI продает за волка? Где Бланшетт, пронзенная убедительно и подробно, а не вот эта вот геологическая хуйня в стиле "вот так образовались Альпы"? Ну а за цитирование "Кун-фу Панды" вам доктор Лектер отвесит пиздюлей самостоятельно — вы рано сбросили старика со счетов.

А, и напишите кто-нибудь Циммеру, что его паспорт до сих пор в моем сейфе. Нет, писать ничего не надо, у нас в зале дети, ещё обосрутся. Пусть просто посмотрит на любого мудака, которого мы поставим за пульт, этим своим взглядом. Это работает, мы видели. Ну вот, за музыкальную часть я спокоен, Пойду поговорю со сценаристами и с отделом реквизита. Если ещё раз какая-то сука даст нашему почетному ветерану Урбану это пиздотень в руки — отправлю убирать за мертвецами в нижнем зале. Это охуеть же — в "Мстителях" неубедительное оружие!"

Собствено, это всё, что я хотел сказать о войне во Вьетнаме.
linkpost comment

(no subject) [Oct. 30th, 2017|11:35 pm]
vsparrow
Почитал немного про Локотскую республику. Очень показательная тема: видно, как очень немногое количество информации тщательно размазывается по статьям адептов двух противоположных подходов: "наши героические коллаборационисты" и "мерзкие предатели Великого СССР". Собирательные статьи натурально дергают по абзацу от тех и других, отчего создается порой мрачно-комический эффект. Тошнит от всех, а почему-то более всего - от осторожной статеечки Васильева в Ленте. Вот тёплое натурально хочется изблевать, как ни странно.

Вообще, интереснейшая тема, о которой непонятно, надо ли читать дальше, поскольку иностранными языками на таком уровне я не владею, а уровень идиотизма отечественного историка могу сразу по неопытности не оценить - и что, спрашивается, зря тратить время? Есть, конечно, хорошо зарекомендовавший себя принцип о нечтении советских газет, но вдруг кто-то действительно работал с источниками и сумел что-то прилично описать - каких только чудес не бывает.

А описывать есть что. Полмиллиона человек очутились в своеобразном эксперименте Милгрэма с минимально возможным на то время действием внешних сил в виде оккупационной администрации и набегов красных партизан. Почти на два года. Люди получили возможность как-то работать и строить умеренно мирную жизнь, из которой их постоянно вырывали то партизаны, то условно "свои парни" из РОНА. Вешали и грабили, впрочем, и те, и другие.

И внезапно возникший у меня вывод из этой истории - как в песне "не бывает атеистов в окопах под огнем", так в России не бывало гражданского населения. Вообще. Похоже, что и даже во время войны, и уж тем более после неё условные бельгийцы или французы постарались максимально разделить тех, кто воевал (ну пусть и просто заявлял об этом, типа французского "Сопротивления"), и тех, кто хотел просто жить в своем домике с садиком. Женевские конвенции всякие, опять же, статус "мирного населения" и прочее. По окончании войны народ начал жить на прежде завоеванной территории снова, как-то уживаясь с мыслью, что кто-то воевал против захватчиков, а кто-то нет.

В России же никакому населению, попавшему под оккупацию, ни на секунду не давали забыть, что им надо либо сражаться, либо умереть (что, впрочем, примерно одно и то же). Не мог крестьянин остаться один на один со своим участком земли, выбор из "сотрудничать или нет" для него был зачастую делом не только имущества, но и жизни. А после войны то же деление разделило тех, кто "был на оккупированной территории" и тех, кому вроде как повезло не быть. То есть каждый гражданин автоматически становился солдатом, с соответствующей карой за измену или просто за бездействие.

Никаких моральных выводов для меня в этом нет; просто история страны, которая от любого гражданина в любой непонятной ситуации требовала умереть. Это состояние не может длиться долго, и оно довольно быстро закончилось. Правда, не до конца. Полностью закончится, когда будет отменена призывная армия, как это случилось в США.
link3 comments|post comment

(no subject) [Oct. 26th, 2017|09:10 am]
vsparrow
Бабы спорили в Кашире
у кого длиннее в Шире;
молвят: "Торбинс хоть и гей -
всех его нора длинней."

извините
linkpost comment

(no subject) [Oct. 22nd, 2017|09:18 pm]
vsparrow
[Tags|]

The Orville (2017).
Вытерпел две серии (посоветовал камрад amagnum, а я пока что слушаю советы). В принципе, можно смотреть и дальше, но непонятно — зачем.

Короче, это почищенный и напомаженный Стар Трек. Всё страшно современное и гамбургерно-пластиковое — милые спецэффекты, должная пропорция шуток на единицу времени, ровно один сюжетный твист на серию... напоминает, как если бы мексиканский карнавал перенесли в Лас-Вегас — больше денег, адаптированный сценарий, пластиковый скелет аккуратно носят по улице специально обученные люди. Под конец дорогой комик отпускает ровно одну неполиткорректную шутку и уходит в свой трейлер, пока зрители, похохатывая, заправляются пивом и покупают пластиковые вампирские клыки у фальшивой индианки.

Старый Стар Трек можно упрекать во всем, окромя погоды. Но труп бабушки там в общем был настоящим, с ухмылкой пожелтевших зубов и лохмотьями кожи и ткани. И его натужно таскали, пусть и довольно плохо, настоящие люди. Нет, слово "настоящие" (которое тоже затаскали донельзя) тут не положительная оценка, просто вполне можно было представить, как Спок стоит в очереди к кассе за еженедельным чеком, а капитан Кирк зажимает в углу сержанта — о, благословенные времена тотального унижения женщин!

А нынешняя круглая морда Сета Макфарлейна никаких чувств не вызывает, потому что третья копия с мутной фотки, хоть на каком сверхцифровом аппарате ты ее ни хреначь, всё равно никаких чувств вызвать не способна. Ну и я пока что к некоторым стилистическим решениям таки чувствителен, а когда во второй серии временная командир корабля заорала в столовой, что народ, ну нахер этих жирных боссов, давайте спасать нашего капитана...

В общем, вы не поймете, чо вдруг, но я выключил и порадовался, что не ем, а то сблевал бы точно. Дикая безвкусица вместе с слишком аккуратным переписыванием оригинального сеттинга. Для пародии тут всё слишком стерильно, а для оммажа — в общем, тоже стерильно, без любви. Такое ощущение, что ребятам было в общем всё равно, под чьим лейблом вылезать на свет.

А, и в общем совершенно никакой сценарий. Даже не плохой — именно что никакой.

Резюме: смотреть можно, но примерно так, как женщины выбирают сериал «чтобы можно было гладить бельё». Оценки нет, потому что вообще непонятно, что тут оценивать.

*
https://www.youtube.com/watch?v=q-GsZij7aGo - если надо фоновую музыку.

*
В последний день сходил на выставку Подскочина, и наткнулся на самого маэстро, складывающего холсты раньше времени, потому что... черт его знает, почему.

Увы, не проникся. Раньше нравилось. Теперь разве пара картин задержали внимание. Может, дело в сомнительной анатомии натурщиц с одним и тем же лицом (Козьмина?). Может, в символизме и мифо-библейских сюжетах, которые почему-то вот именно сейчас не трогают совершенно. Может, в японском рамене, съеденном накануне. Жирный, «зимний» бульон с отличной лапшой — и вот уже хорошая еда заставляет гулять по холодному ветреному городу, не особо жалеть об отсутствии стопарика на столе, и к картинам относиться сугубо прагматически: не сунуло под дых? Ну значит и бог с ним, пойдем дальше погуляем.

Чёрт его знает, как питался Хокусай, но надеюсь, что хоть иногда и ему перепадала плошка хорошего рамена. Хорошая простая еда — великая вещь. Она строит общество. Потому-то у нас ничего и не получается в нормальную жизнь, что хорошая простая еда здесь круче, чем гастроизыски — в место, где за 200 рублей накормят до отвала и вкусно, дают тайные явки и нычки, а потом всё равно сокрушаются: всё, накрыл наших узбеков/вьетнамцев/татар санэпидпозор, больше никого нет, пойдем бухать дома. Оттого и наша ебанутая культура домашних застолий, что вне дома хрен пожрёшь вкусно и просто. Мой дом — и крепость, и столовая, но и не крепость, потому что частной собственности нет, и не столовая, потому что продукты говно.

Привет Бугайскому, ага.

Кстати, сделал сегодня тыквенный суп-пюре. Хрень полная, но всё равно съел. Мы, русские, непритязательны.
link1 comment|post comment

(no subject) [Oct. 12th, 2017|03:54 pm]
vsparrow
https://baraholka.d3.ru/prodam-bar-v-moskve-1463163/?sorting=rating
дивный срач в лучших традициях Лепры.

https://lenta.ru/articles/2017/10/09/reptilians/
как распознать рептилоида.

https://birdinflight.com/ru/mir/20171006-father-courage.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=father-courage
грустная история про то, что... черт его знает, про что, конечно.
linkpost comment

(no subject) [Oct. 12th, 2017|04:24 am]
vsparrow
[Tags|]

Blade runner 2049 (2017).

У меня традиционно две версии. Одна простая, но безрадостная. Вторая посложнее, но нереальная. На какой стул сам сяде... простите, отвлёкся.

Итак, Версия № 1.

Первая часть номинаций.

Художник, декоратор, костюмер и вообще весь арт- и строй- департамент - герои и молодцы.
Композитор - Циммер.
Оператор - Роджер Дикинс.
Тому из продюсеров, который отгонял остальную банду от монтажной - дать дважды героя Голливуда и бюст на родине.
Баба, которая подписывала чеки на эффекты и декорации - Оскара ей.
Форду выписать 200 долларов премии в конверте в номинации "нестыдная старость". Робин Райт наградить купоном на прием у личного косметолога Мэрил Стрип. Всех молодых баб наградить персональным иском к Харви Вайнштейну.
Гослингу подарить страницы сценария, которые он сожрал в сортире студии (парню реально повезло с текстом - в том, что его практически нет), и наградить почетным званием "Райан, но не Рейнольдс".

Вторая часть номинаций; моя любимая, как вы понимаете.

Первый сценарист - ёбаный маразматик (дедушке, как оказалось, 80. Старик, надо было сдохнуть в 78, извини).
Второй сценарист - мудак. ("Чужой: Завет" и "Зеленый фонарь" - его. Сука, здесь не тот Райан!)
Продюсер по теме "а он чо? а она чо?" - мудак, пидарас и даже член партии "Единая Россия".
Впрочем, один из продюсеров - да! да! - Ридли Скотт, так что вопрос "кто именно насрал в сценарий" остается открытым.

Так, кто там ещё... ах да. Режиссер. (тут должна быть картинка "Чо сразу Гитлер-то?").
Ну, судя по графику Вильнева, его паспорт лежит в сейфе иммиграционной службы, с пометкой "выслать, если будет выёбываться", и тогда куча бутылок в отеле Харрисона Форда - тоже его. Отмахиваясь кассовыми сборами "Сикарио" (боже, какое говно!) и "Прибытия", метраж и общую смету ему отстоять удалось; а сценарий он не трогал, потому что до сих пор не умеет читать по-английски.

П.С. Джареда Лето ни хуяшеньки не жалко.

Резюме по первой версии: Всё, что не сюжет и текст - между "хорошо" и "отлично". Сюжет - говно. Текст - эталон говна, хуже не сделать. Офигительный мир и хоррор-артхаус звенящей циммеровской тишины, в котором периодически происходит невыразимо стыдная ёбаная хуйня.

Вердикт: смотреть строго на красивом непонятном языке; мучительно выбираю между французским и немецким. Тогда норм.


Ну и вторая версия.

Дело в том, что в кино примерно две сюжетные линии - условно "люди" и "репликанты", сиречь "роботы". (Отдельно идет линия постаревшего Чубакки, работающего у Хана Соло собачкой - не говоряшшей, но пьюшшей). Так вот, там, где действуют условно "роботы" и чисто по своим роботским делам - там ОК. Виртуальная телка, пока она при своем деле - очень хорошо. Баба-терминатор, пока она не раскрывает хлебальник - отлично. Девка с воспоминаниями - норм, пока просто работает с Канон ЕОС третьего поколения.

А вот когда эти репликанты начинают вести себя "по-человечески" - тереть за детей, строить из себя супер-мега-зло, или просто планировать операцию по уничтожению двух долбоебов - вот там дикий пиздец. Как "людское" - так позорная, алогичная, тупорылая хрень. Как роботы - так вполне себе жизнь, не без шарма даже.

Что на такой интересный расклад могло хватить мозгов и смелости у любого члена съемочной группы, я разумеется ни разу не верю. Потому думаю, что репликанты просто пытаются запрыгнуть в поезд "Выходящие из подполья", в головном вагоне которого обосновались вампиры, а в вагоне-ресторане прочно укрепились зомби. Люди - отстой. Роботы - форева. Кожаные ублюдки не нужны.

В целом, глядя на уровень сценариев последних лет, я как-то и согласен даже. Поэтому я не удивлюсь, если на каких-то следующих выборах одна из урн будет блестеть металлической радугой и вкрадчиво шептать: "Железный Арни - ваш кандидат, человеки". Мало того, свой бюллетень я кину именно туда. Ридли Скотт не нужен, %username%. Даёшь роботов.

Они такой хуйни, как сценарий "2049", точно не напишут.

П.С. И Джареда Лето на роль, которую до сих пор может вытянуть только Гэри Олдман, тоже не пригласят. Слава роботам!

П.П.С. А, вспомнил. Что, думаю, неужто за эрегированные соски фильму 18+ впаяли? Может, ёблю репликантов хоть покажут? Но нет, всё как и ожидалось - в кадре, блядь, зажигают сигарету. Впрочем, они где-то правы, нахер школоту от наших голубых экранов. Пусть смотярт "Касабланку".
linkpost comment

(no subject) [Oct. 11th, 2017|06:51 pm]
vsparrow
[Tags|]

Краткость - не только сестра таланта, но и мать романтизации всякой дряни.

«Спился и умер». Частое клише. Что «деятели искусства», что «простые работяги».
Неа, не так.
Начал пить. Два-три раза в неделю, потом каждый день. Увольнение. Унижение, просьбы, нервные срывы. Ещё увольнение. Исчезли друзья. Ушла жена (если была, конечно) — и это в лучшем случае. А скорее так: изгадил жизнь жене, бил её и детей, потом каялся, потом опять бил. Пропил всё, что мог, и что не мог — тоже. Наделал долгов, которые потом отдавали родные. Болел, тяжело и мерзко. Грязные больницы, с равнодушной жестокостью медсестер и врачей. Капельница, рвота, дикие боли. Обокрали в палате. Наконец-то умер. А, и похороны на чужие деньги. Ненависть всех, кто когда-то знал и любил. Нищета семьи. Дети... ну, это совсем отдельный разговор.

«Сделал ей ребенка и ушёл». Тоже частый шаблон, тоже и артисты, и трактористы.
И тоже не так.
Вранье, чтобы просто трахнуть. Наврал. Трахнул. Потом ещё пару раз наведался, врал, чтобы получить халявного секса. Потом старательно оборвал связи — на телефон не отвечал, в общие места встреч не ходил. Или даже был, ходил, но не понимал претензий напрочь — ну встретились, и что? Какой ребенок? Ты его оставляешь, ты и рожай сама, я тут ни при чем.
А дальше не его история, дальше её история.
Подлость родителей. Жестокость подруг. Равнодушие всех. Государство толкает в нищету и презрение со стороны любого чиновника, врача, кого угодно. На работу не берут — беременные не нужны. Жить негде; родители если и терпят в доме, то обоюдная ненависть стоит сплошной пеленой перед глазами. Токсикоз, гинеколог сука, акушерка тварь. В роддоме стада тупых тёлок с мужьями и ещё более тупых и жестоких — без мужей. «Да я рожу и отдам, уже два раза так делала». Адская боль, сутки схваток, никто не поможет, только орут. Выписка, идти только к родителям, с ребенком в их однокомнатную. Ребенок плачет, молоко пропало, денег нет.
Через тридцать лет ребёнок приходит с работы, видит неубранный сыном грузовик посреди комнаты и хватается за ремень. А чтоб порядок был. Жена, сука, по залёту женила на себе и теперь думает, что всё можно. И почему, спрашивается, такое? Нормальный парень же вроде был? Ну вырос без отца, ну и что. Ну мать то била, то обнимала; говорила, что все они козлы. Это же не повод.
Да, не повод.


Когда сокращаешь жизнь до нескольких слов — перед тобой, наверное, должно хотя бы в уме проходить всё, что могло уместиться между этими словами. Иначе зачем это всё?
Тогда уж лучше просто — дата рождения, дата смерти, тире. Тире хотя бы не врёт.
link7 comments|post comment

(no subject) [Oct. 11th, 2017|03:38 pm]
vsparrow
[Tags|]

Попробовал открыть Telegram на компе. Чорт, я никак не ожидал, что "sms с кодом придет к вам" - это про сообщение самого Телеграма! Два раза запрашивал, тупо смотрел на отсутствие смс-ки, обозлился на весь свет — а тут вот какая логика. Идиотская, как по мне.

*
И ещё к вопросу о логике мудаков. Яндекс (который неумеренно хвалит Гуриев — я так понимаю, сотрудники Яндекса бывшими не бывают) с некоторых пор на мобильных устройствах сервисов своих не запускает. Надо карты на телефончик? Скачай, дружок, приложение — а иначе никак.

Плюнул, перешел на гугл. Пользуясь случаем, хочу посоветовать всем организациям, которые думают, что уже доросли до уровня Notorious (это типа Гитлера — вроде мелкий смешной клоп, а попробуй вякнуть, так потом костей не соберёшь): для того, чтобы вас уважали, надо быть цельным. Коммунисты хотели завоевать весь мир. Google хочет быть везде. Apple хочет, чтобы его пользователь думал так, как надо ему, Эпплу, и никак иначе. Все они так или иначе мудаки, но определенное опасливое уважение они вызывают.

А вот это шарахание: то мы крупнейший поисковик, то давайте засудим Гугл в России; то мы голландские и открытые, а то цензурируем новости и убираем курс валют, чтобы не дай бог; то сервисы юзерам бесплатно и зарабатываем на организациях — а то хер вам, а не карты просто так... вот это туда-сюда, оно, как в известном анекдоте, раздражает. Я отчасти понимаю, что все мы в России, а тут прямой и несгибаемой не может быть даже вертикаль власти, что уж какой-то конторе. Но тогда уже будьте мудаками до конца. Яндекс-пробки только по подписке. В бесплатные переводы вставлять артикль "бля" после каждой запятой. Голосовому помощнику Алисе называть бесплатных пользователей исключительно "чмо немытое". И т.д.

А то, в самом деле, с этим дозированным либерализмом можно ведь порой и расслабиться порой; довериться, так сказать. Пробки попробовать посмотреть вдруг с телефона, опять же. Короче, забыть, что ты в России.

Так вот, Яндекс, не надо так делать. Не давай забывать, что мы все в России. Будь мудаком, блеадь!
Последовательным.
linkpost comment

(no subject) [Oct. 8th, 2017|10:35 pm]
vsparrow
[Tags|]


Ааааааааа!

Так и представляю себе сцену бала какой-нибудь Карениной с заезжим испанцем Зорро — им играет оркестр под управлением Штрауса, а д'Артаньян за портьерой подаёт отчаянные знаки Шерлоку Холмсу.

Хочу уметь монтировать видео — идей до чёрта, а ручки из жопы.
linkpost comment

(no subject) [Oct. 6th, 2017|01:04 pm]
vsparrow
[Tags|]

Не очень понимаю удивление низким качеством продуктов (возмущение как раз понимаю, но мы не об этом сейчас). Например, кто-то удивлённо говорит:
– Сыр-то нынче какое говно, а?!

А чему удивляться? Продукты (вообще, не только съедобные) условно можно разделить на 3 категории: просто дерьмо, дерьмо в упаковке и норм. А дальше включаем Закон Старджона: 90% всего производимого — дерьмо. И смотрим внимательно.

С товарами условно «простыми», не составными, более-менее понятно. Картошка бывает хорошая и плохая. С молоком тоже более-менее понятно. Потому их производят либо хорошими, либо уж как получится; но в общем каждый производитель хотел бы делать хорошо, просто не получается: у кого потребитель бедный, а хорошее сделать — это дорого; у кого технолог — кретин... Я вот пью много кефира, и понимаю, что вряд ли один местный производитель задумывал биокефир с комками; ну просто вот так получается.

А вот те, кто реально хочет производить дерьмо, идут в сектор «с упаковкой». То есть — что значит «хочет производить дерьмо», спросите вы. Кто может такого хотеть? На самом деле многие, и правильно делают. Потому что люди хотят потреблять дерьмо. Посмотрите на то, что они жрут. Что слушают и читают. Кого выбирают править собой. Потребителей нормальных, спокойных вещей на самом деле не так много. И производитель вкусного сыра, хорошего томатного соуса и прочих непростых вещей оказывается перед выбором — делать аккуратно, хорошо и значит дорого и под конкретного покупателя (я люблю сыр с плесенью, а кто-то нет), либо делать дешевое дерьмо, которое с радостью будут жрать миллионы? И большинство производителей делают логичный выбор.

А так как вялую морковку или изначально черствый хлеб видно сразу, они придумали упаковку и состав продукта. Сосиски «Сибирские» по 160 руб/кг — в принципе, там честно пишут про «мясо мехобвалки, соевый белок, каррагинан» и прочие прелести. Про "говядина" правда не пишут, что это перемолотая шкура с жилами, ну так закон позволяет. В виде реальной шкуры с жилами это никто бы не взял. Но — продукт составной, и на выходе получается условно съедобная масса. А на этикетке нарисован сибирский пейзаж и приклеен стикер «шок-цена» — т.е. тоже всё понятно. Вот так дерьмо, но сложного состава и в упаковке, находит своего покупателя.

Так что производство всякого говна — это логичный шаг в мире, где его активно потребляют. Ставка именно на его производство (а не, скажем, вынужденная одна производственная линия среди благоухающих цехов Хорошего Продукта, потому что надо куда-то девать шкуры и жилы) — нормальная бизнес-политика для собственника, который не хочет распылять свои силы и хочет бороться за девяностопроцентный рынок, а не таскать крохи с Элитного Потребления (на самом деле оно Нормальное, просто ему не везёт с потребителем). Создание Состава Продукта и Упаковки — тоже логичный шаг в мире, где каждому потребителю внушают мысль о его значимости и уникальности. Городовой в гиляровской Москве закусывал водку легкими или горлом от уличной торговки и не выёбывался, потому что никто ему о его, городового, значимости, и не думал говорить. А сейчас? Все, блядь, Уникальные и Чувствующие натуры. Потому доширак — не говно для тех, у кого нет кухни, а «семейный обед для красивой семьи». Магги — не жир в упаковке для придания хоть какого-то вкуса снулым овощам из супермаркета, а «итальянский рецепт вкусной и полезной еды». И так далее.

Резюме: С условно «простым» продуктом всё ясно, поэтому его а) не рекламируют б) стараются делать нормально, потому что хрен продашь иначе. (поправка — на нормальном рынке; в нищих и/или ебанутых странах, типа России, можно продать всё что угодно, но это отдельный разговор). Но: а) покупатель хочет потреблять говно б) при этом хочет чувствовать себя ублажаемым, а также в) уникальным и вместе с тем г) членом клуба массового потребления (это взаимоисключающие пункты, но обычный покупатель — тупой мудак, потому это его не ебёт и всё прекрасно в нём уживается). Для того производитель придумывает Упаковку, Состав Продукта и Рекламу. Негодовать тут можно и даже иногда нужно. Но вот удивляться уже нечему. Потому что хватит тратить силы на бесполезные эмоции — тогда их может не хватить на внимательное чтение этикеток с упаковки продуктов, например.

P.S. чувствую, во мне умер колумнист. И слава богу, что умер.
link6 comments|post comment

(no subject) [Oct. 5th, 2017|03:40 pm]
vsparrow
https://zdorov.d3.ru/allergiia-na-sobak-1459490/?sorting=rating

ахахаха!

Особо доставил почерк врача. Чувак, Олеся тебе там написала телефон, но ты его замазал в фотошопе?

Жду через полгода пост "как я развелся с женой в Швеции и живу теперь с врачом".
linkpost comment

(no subject) [Oct. 2nd, 2017|06:10 pm]
vsparrow
http://tele.ga/agavr_today/136.html
Чорт. Гаврилов в данном вопросе очень молодец.
Ненавижу вот это вот одесское хамство: "Фирочка, вот вам лучший кусочек, да подешевле, вы ж своя, родная; а этот поц подождет, надо ему и говна похуже насовать в кулёк". И масса народу такие истории обожает, да ещё и гордится - я ж на тот рынок годами хожу, всех по именам знаю, а этот турист приперся в первый и последний раз, пусть и огребает.

Потом удивляются, что нас, таких душевных, не любит никто. А пользуются, например, бездушным Макдональдсом с его дерьмовой едой. Верно, там дерьмо, но оно одинаковое для всех. А "своим - всё, врагам - закон" я еще в совке наелся, спасибо.

P.S. вдруг подумал, что кроме этого доступа к общественным ресурсам, свободного или ограниченного, государства делятся по типу отношения к ответственности. Ответственность не любит никто; само признание себя ответственным за свои действия и их последствия - штука настолько редкая, что при всём идиотизме что тру-самураев, что "благородных офицеров" (это когда после поражения надо проткнуть себе живот или выстрелить, тоже почему-то в себя) непроизвольно их уважаешь. Люди сделали выбор, люди за него ответили.

Так вот, государства одного типа снимают ответственность только с тех, кто нынче у власти (привет, Россия). Государства другого типа снимают ответственность с тех, кто громче орёт (привет, условный "западный мир"). С первым типом всё, в общем, понятно, а вот со вторым типом чуть сложнее.
Лемма 1: Большинство людей - идиоты. В доказательстве не нуждается.
Лемма 2: Чтобы прийти к власти в демократическом обществе, надо чтобы тебя выбрало большинство. Для этого надо пропагандировать то, что нравится идиотам (см. Лемму 1). В качестве доказательства зачитывается избирательное законодательство и основные инициативы свежеизбранных политиков.
Теорема Западной Демократии: Больше всего Избирателю нравится, когда с него снимают ответственность. Поэтому законодательные инициативы демократически выбранной Власти будут направлены на максимальное снятие ответственности за свои действия для максимально большого количества Избирателей.
Следствие 1 для Теоремы: Поскольку наиболее образованная и независимая часть Избирателей порой умнеет и начинает хотеть самостоятельности (нет, ответственности и они не хотят, конечно; просто самостоятельность без ответственности не живет, и им приходится с ней как-то мириться), то количество Избирателей пропорционально увеличивается, чтобы уменьшить влияние их умной части. Тупые Избиратели набираются либо из иммигрантов, либо посредством оглупления собственных Избирателей.

В качестве доказательства теоремы можно посмотреть, например, что делают с американским законодательством (я ни разу не специалист, и сужу по принципу "Рабинович напел" - но пока что считаю свои выводы верными, пока никто не опровергнет): педофило-истерия, сроки за голые селфи себя самого, преследования за "харрасмент", позитивная дискриминация любой громко орущей части социума, будь то ниггеры, лесбиянки или феминистки, и т.д., и т.п.
Что лучше, условный российский или условный американский вариант, каждый решает для себя сам. 
link4 comments|post comment

(no subject) [Oct. 2nd, 2017|02:17 pm]
vsparrow
Кто-то написал, что сайт Lycos до сих пор жив! (это тест на старость, да).

Я порой бываю любопытен, так что проверил:


Если это называется "жив", то у меня хорошие предчувствия насчёт своего бессмертия.

Более того, я вообще не смог придумать слово, на которое был бы другой результат. Либо это сайт для познания дзена, либо инопланетяне вновь исследуют людей — другого приличного объяснения я придумать не могу. (Неприличное мне, как русскому человеку, понятно сразу и даже как-то духовно близко, но мы же не об этом. Новости у них на сайте, кстати, вполне себе вчерашние, т.е. кто-то над всем этим работает).

P.S. а вот и объяснение: "В августе 2010 года Lycos была куплена за 36 миллионов долларов индийской компанией Ybrant Digital". Индусский код в поисковике! Ну или он ищет только на хинди.

*
И раз уж у нас день картинкопостов...

"Уважаемые родители! В ...., ... октября в ... состоится встреча для родителей с отцом Тихоном. Для тех, кто хочет пообщаться и есть вопросы", пишут нам в родительском чате.
Это тот самый поп, которого нам на ОРКСЭ тащат.

"- Благословен будет ваш четвертый класс, со всеми двоечниками, дураками и стукачами и их родителями. От начала веков на Руси присутствие попа на уроках почиталось за доброе знамение. Ибо сказано: "Блаженны все, приглашающие попов на уроки. И да будут они со всей душой встречены, накормлены, напоеты и спать уложеты!
- А что, поп, не выпьешь ли ты за здравие завуча по воспитательной работе? Для проверочки - до дна!"


Жаль, что в таком формате встречу провести не удастся. Ябсходил.
linkpost comment

(no subject) [Sep. 29th, 2017|01:14 pm]
vsparrow
Утром из окна автобуса смотрел на проезжающие машины. На 60-70 машин хорошо если 3-4 с ароматизаторами и вообще с какими-то украшениями (иконки, крестик на зеркале, еще какая-нибудь фигня).
Интересно, что произошло? Помнится, еще несколько лет назад в большинстве машин была банка-вонючка, а уж на зеркале заднего обзора чего только не висело. Ну и торпеды, обсаженные всем, чем только можно.
Часть машин, конечно, служебные/рабочие. Какое-то количество такси. Но всё равно. И не из-за регистратора, потому что их тоже до смешного мало увидел.
Будь я культурологом, делал бы предположения о временах "новой неуверенности", мол, люди стараются не обживать вещи, потому что кто его знает, может её завтра продавать. Но я просто подумаю о малой и, возможно, ненамеренно специально сконструированной выборке.
link4 comments|post comment

(no subject) [Sep. 24th, 2017|01:51 pm]
vsparrow
Мыл посуду под Manowar и понял, что именно heavy metal — музыка домохозяек. Только его слышно сквозь шум воды, кипение чайника, рёв пылесоса и тому подобное.

*
Что из обязательных гонконгских достопримечательностей не надо смотреть? Как обосновать нежелание идти в Диснейленд или Оушен Парк?
Пишу текст, стандартный подход "а теперь посмотрите направо" осточертел. Вот тема статеечки "В жопу Диснейленд, или как я не ходил на пик Виктории и не пожалел" уже греет душу.
link4 comments|post comment

(no subject) [Sep. 19th, 2017|07:40 pm]
vsparrow
https://medium.com/@anton.rozenberg/friendship-betrayal-claims-3f395bcc95fa
драма в лучших традициях лепры. похоже, что мудаки все - в первую очередь автор, который в одно и то же время и крутой спец по ИТ-безопасности, и увольняться не хочет аж до трясучки. никогда еще крестик и трусы не были столь духовно близки.

http://bankir.ru/publikacii/20170913/zakryvaite-svoi-schet-i-idite-kuda-khotite-tak-s-nami-stali-razgovarivat-banki-10009174/
клиенты не нужны. бизнесы не нужны. почему? потому что пошли вы нахуй, вот почему.

https://meduza.io/news/2017/09/18/pravitelstvo-sobralos-podnyat-sbory-s-operatorov-svyazi-dlya-razvitiya-kryma
а Крым будем кормить за счет сотовых операторов. они богатые. и за счет всех автомобилистов (лень искать ссылку). что значит почему? потому что пошли вы нахуй, вот почему. (эту фразу уже можно ставить на шорткат, м?)

https://www.newyorker.com/books/joshua-rothman/gone-girl-really?intcid=mod-most-popular
не очень люблю это кино, но возможно надо прочесть.

а у нас ливень, 2 ДТП по дороге домой и пробки на 10 баллов, я такого что-то и не припомню.
есть хостел в двух кварталах, вроде обещают ночевку от 500 р. — прям становится интересно, чо там и как.
linkpost comment

(no subject) [Sep. 18th, 2017|05:28 pm]
vsparrow
https://pikabu.ru/story/detskie_obidyi_5345414

ох.
link2 comments|post comment

(no subject) [Sep. 15th, 2017|12:08 pm]
vsparrow
Оказывается, есть такой "Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму". Ведет его некий Росфинмониторинг (http://www.fedsfm.ru). И там есть 12 человек из Владивостока!
Вот эти подозрительные лица:

447. АЛЕКСЕЕВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ, 03.06.1970 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК ПРИМОРСКОГО КРАЯ;
1485. БОГДАНОВ ИЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 02.08.1988 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК ПРИМОРСКОГО КРАЯ;
2940. ИБРАГИМОВ НАЗАР АСЕЕВИЧ, 18.10.1988 г.р. , ГОР. ВЛАДИВОСТОК;
3516. КЛИМОНОВ ВАДИМ ИГОРЕВИЧ, 22.12.1988 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК;
4285. МАКСИМЕНКО СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ*, 17.07.1966 г.р. , Г.ВЛАДИВОСТОК ПРИМОРСКОГО КРАЯ;
5822. СЕРГЕЕВ АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ*, 06.01.1993 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК ПРИМОРСКОГО КРАЯ;
5876. СКРЯБИН ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ, 28.08.1986 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК ПРИМОРСКОГО КРАЯ;
5947. СТРУКОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, 16.02.1981 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК ПРИМОРСКОГО КРАЯ;
6558. ФОМЕНКО ИЛЬЯ СЕРГЕЕВИЧ, 05.04.1997 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК ПРИМОРСКОГО КРАЯ;
6626. ХАЙБУЛИН АРТЕМ РИНАТОВИЧ, 08.02.1996 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК;
7582. ЯРОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ, 29.09.1991 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК ПРИМОРСКОГО КРАЯ;
(понятия не имею, что значит * после ФИО).

Есть, как видите, и совсем молодые экстремисты - Илье Фоменко 20 лет, например.

А в юрлицах есть такие замечательные организации, как РЕЛИГИОЗНАЯ ГРУППА БЛАГОРОДНЫЙ ОРДЕН ДЬЯВОЛА  и ПРИМОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ СЛАВЯН (Приморская - уж не мы ли это опять?) и, внимание: МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЛАВЯНСКАЯ ОБЩИНА КАПИЩА ВЕДЫ ПЕРУНА ДУХОВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АСГАРДСКОЙ ВЕСИ БЕЛОВОДЬЯ ДРЕВНЕРУССКОЙ ИНГЛИИСТИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ ПРАВОСЛАВНЫХ СТАРОВЕРОВ-ИНГЛИНГОВ !. Фух, еле прочел, а кто-то же это выговаривал, наверное? А, и куча иеговистов, конечно.

К тому же в список юрлиц почему-то включены и физлица, отчего он становится просто непомерной длины. Всего в списках тыщ 20 записей, наверное. И судя по структуре этого Росфин, человек триста там трудятся, как минимум. Впрочем, и 3-5 тысячам я не удивлюсь.

Короче, минимум несколько сот дармоедов, которые занимаются дикой хуйней. Отрывают людей от дела, проедают бюджетные деньги, и портят жизнь нормальным людям - Фоменко Илье Сергеевичу, например. Ни одного террориста эти мудаки не обнаружили и тем более не поймали, разумеется. От их деятельности только вред. И вот таких организаций в каждом медвежьем углу нашей огромной страны - хоть жопой жуй. А если собрать и остальных подонков и дармоедов, то их будет миллионов 7-8 как минимум. И вы думаете, что эта кодла, причем с немалыми полномочиями, даст вам как-то изменить хоть что-то в этой стране? Вы думаете, директор этого Росхуймониторинга Юрий Анатольевич Чиханчин даст выбить из-под его жопы такое теплое и доходное кресло?

Хер там. И вся контора будет голосовать как прикажут, и делать всё, что прикажут, потому что ни к какой приличной деятельности они не способны. А подметать тротуар почему-то не хотят. Тот, кто разгонит хотя бы часть этих блядских шарашек, достоин самой большой похвалы. Но увы - на нашем веку такого точно ожидать не приходится.

(P.S. мы конечно не одиноки - те же американцы тоже кормят кучу дармоедов из АНБ и прочих интересных контор. Но настолько безысходная ситуация с жизнью, правами и свободами из всех потенциально богатых стран - только у нас. Мы тут действительно впереди планеты всей).
link2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]